blacktigra

Теплообменник бы повернуть на 90°, а то вместо ТН "воздух-вода" получится "воздух-воздух/вода". И без защиты по протоку чревато последствиями.

Похоже, что вас тоже не кормили на открытии. Вот скоты, правда?

Погрешность может крыться в способе измерения. Потребляемая мощность компрессора или ТЭНа может изменяться в зависимости от. Корректнее все же обычный счетчик повесить.

Солнце уже давно скрылось за горизонтом, но Аркадий все еще нервно сжимал руль, внимательно следя чтобы из соседнего ряда ни на сантиметр не втиснулся перед ним другой автомобиль. Стрелка уровня топлива в баке предательски приближалась к нижней отметке, всем с своим видом говоря что за сегодня испытаны еще не все эмоции. За то время пока Аркадий сидел в авто, пытаясь вырваться на свободную дорогу, он успел вспомнить давно забытые сцены из детства и юношества. Первый самостоятельный круг на велосипеде, ответная улыбка понравившейся одноклассницы, бесконечно тянущиеся минуты в троллейбусе по пути к дому а затем спринтерский бег, которому позавидовал бы сам Усейн Болт. И о чем он тогда думал, когда покупал тот подозрительный беляш возле вокзала? Ныл подбитый глаз, и побаливали костяшки на правой руке напоминая о выигранной схватке. Он довольно усмехнулся и протянул руку к пассажирскому сидению, на котором находилось то единственное, что грело его сердце в этот промозглый зимний день: "Все таки день был прожит не зря" - подумал Аркадий, и вдавил в пол педаль акселератора.

Тут или СОР не 4, или реальные теплопотери прилично выше расчетных. А что входит в потребленную энергию, и как учитывается потребление на ГВС? ТН сам считает?

Тобто не розумієте саме ви, а винен в цьому я? Чудово...

Не бачу протиріччя. Властивості снігу залежать від його стану - сухий він чи вологий, пухнастий чи ущільнений. А при зміні агрегатного стану взагалі трапляються справжні дива. Але це тільки на перший погляд, або якщо прогулювати фізику у школі.

Только косвенно. Из-за повышенной влажности внутри дома влага может накапливаться в ограждающих конструкциях, что снижает их теплосопротивление. Добавлено через 1 минуту Еще может влиять наличие снега. Хоть температура и около нуля, но при этом лишнее тепло расходуется на плавление снега, который лежит на крыше, отмостке, и т.д..

Влажность/влагосодержание наружного воздуха никак не влияет на процесс теплопередачи. Так если сами модераторы флудят, что говорить об остальных.

Получается конфликт интересов. Испаритель переразмерен чтобы получить более высокое кипение, а компрессор остался относительно небольшой. В случае с оттайкой газом у нас есть только количество энергии равное потребляемой мощности. А при переходе с 21 на 27kBTU она изменится несущественно. При оттайке большая часть энергии тратится на плавление льда. Т.е. мало нагреть ту всю железку до 0С, потом еще нужно дождаться чтобы лед/иней растаял, и вода успешно стекла. Скрытая составляющая слишком большая получается. Поэтому на видео что ранее выкладывали видно что испаритель сперва нагревается относительно быстро, но потом процесс замедляется - начинается процесс плавления. И вот тут нужна моща, которой нет.

* - с трудом сдерживаюсь, чтобы не вставить ехидный комментарий.

Если сразу залить подготовленную воду, то потом не позовут на сервисное обслуживание.

Простота конструкции это преимущество, тут я не спорю. Но eliwell управляет только оттайкой, ведь так? Что управляет стороной генерации тепла? Еще один термостат или контроллер? В какой модели? Как сделаете, поделитесь результатами. Интересно будет посмотреть на реализацию. Надеюсь, что дождусь.

Мои вопросы были наводящими и вполне себе даже конкретными. На них нет прямого ответа в гугле, придется соображать. Я задавал их т.к. думал что вы хотите разобраться в теме, а оказалось что вы просто по верхам нахватались. Так ото языком поляпать. А как дело до дискуссии доходит, то сразу в сторону - я не специалист, мучайте сервисников, и т.д. и т.п. Насчет моего вопроса о кипении при оттайке. Фокус в том, что в схеме из этого поста нет процесса кипения при оттайке. Нет условий для этого. На эту мысль я и пытался натолкнуть. Следовательно процесс оттайки происходит только за счет энергии потребляемой компрессором. Это и есть первый недостаток. Мы ж все за эффективностью гонимся, а тут такое расточительство. Второй недостаток это время. Оттайка пройдет быстрее, если подвести больше энергии к теплообменнику, и тут без фазового перехода не обойтись. А его нет. Нет дросселирования, нет кипения, нет конденсации. Поэтому и используется в 99% ТН для оттайки реверсирование цикла, т.к.: а. - используется более дешевая энергия полученная ранее, б. - ее больше. Ну да, допустим 4-х ходовой чуть дороже, но это копейки. Зато с 4-х ходовым появляется универсальность - есть возможность использовать ТН в режиме охлаждения. И потом, все равно самоделки мастырят из готовых блоков где 4-х ходовой уже есть. Чего все вцепились в эту оттайку паром... Высмеивание это уже потом. Сперва я критически подхожу к вопросу пытаясь понять преимущества и недостатки, и в каких случаях они имеют вес. В пределах своей компетентности, конечно.

Примерно такой ответ я и предполагал. Вспоминается старый анекдот. Пришли мыши к филину, жалуются: - Мы, мыши, самые маленькие, слабые, каждый обидеть и сожрать норовит. Что нам делать? Филин подумал, подумал и говорит: - Вам, мыши, надо превратиться в ежей. Будете колючими - и вас не так просто будет съесть. Мыши убежали, радостные: - Да, да! Превратимся в ежей! Спасемся! Через некоторое время возвращаются к филину и робко спрашивают: - Ты сказал, надо в ежей превращаться... НО КАК??? Филин подумал, подумал: - Это уже тактика, а я стратег!

Ок, тогда второй уровень. Вы уверены что сможете снять именно столько тепла в форконденсаторе, сколько указали в расчетах выше? Если не затруднит, покажите, пожалуйста, где на схеме у Dem@ процесс кипения происходит в момент оттайки. У меня есть дурная привычка все подвергать сомнению. И пока я не вижу особых преимуществ в обсуждаемом способе оттайки.

Я бы поспорил. На больших разветвленных системах с несколькими потребителями - может быть.

Если на открытии кормить не будут, то я не приду. Так им и передайте!

Есть конечно, кто ж спорит. Только вот сколько по времени будет греться бочка от форконденсатора до 60-80С? И какое количество тепла будет доступно в форконденсаторе при работе на те же теплые полы? А если полы греть не нужно, ГВС в этот момент будет греться? А вы не задумывались откуда берется тепловая энергия для оттайки "горячим паром"? Видео кстати обрывается на моменте когда теплообменник не успел полностью оттаять.

Если не задирать конденсацию, то воду в бойлере ГВС не нагреть до вменяемых температур. Очевидно же. Эффективность упадет, но чем-то придется пожертвовать. Непонятно только зачем термосмесительный клапан, есть более простые способы.

Это вы мне скажите. Я не специалист по оборудованию MELCO.

Да. Но нет. Прочтите, пожалуйста, внимательно то, что вы писали ранее, а потом посмотрите внимательно те схемы, на которые ссылаетесь. И задайте себе вопрос - может ли это оборудование работать так, как вы это описали.

В этом блоке не применяется проточный электронагреватель для ГВС.

Такая схема работает не только у CTC EcoAir. Проблема в том, что 55С не всегда достаточно для борьбы с легионеллой.

Мне кажется что фраза в третьем скриншоте как-то по-дурацки написана. Сперва пишут что практика показала, а потом пишут что вероятно. Они таки проверяли или нет? И так понятно что температура будет выше в середине пучка.