blacktigra

Татьяна, а вы уже думали над пирогом отмостки? Интересно, на каком варианте вы остановились. Спасибо.

Разные конечно. Тепловой поток - это количество тепла которое передается в единицу времени через определенную площадь одним из способов передачи тепла - конвективным теплообменом, теплопроводностью и излучением. Т.е. (инфракрасное) излучение - это один из способ передачи тепловой энергии. В пироге металлочерепица-воздушная прослойка-мембрана нас интересует величина теплового потока от металлочерепицы к мембране, который возникает при теплообмене излучением. Добавлено через 4 минуты Судя по вашей безымянной табличке для любого среднестатистического коттеджа достаточно высоты контррейки в 3 см. Выглядит странно, но после всей дискуссии вы сами же приводите аргумент, который опровергает все ваши предыдущие высказывания.

Раз уж зашла речь про квадраты с тангенсами, вот формула расчета углового коэффициента. Он потом используется для определения теплового потока. Можете сами посчитать как он меняется. а - это ширина пластины. Для упрощения можно принять равной 1 метру. Формула из задачника по тепломассообмену Авчухова.

И да и нет. Излучение уменьшится, но начальный размер в 3 см пренебрежимо мал, поэтому даже его увеличение вдвое не снизит вдвое тепловой поток. Добавлено через 4 минуты Я о том, что высота вент-зазора в коньке не меняется при изменении высоты контррейки. Высотка конька относительно плоскости кровли не изменится. Следуя вашей логике, увеличивая толщину контррейки, нужно увеличивать и вент-зазор в коньке. В карнизе то вы ленту шире ставите.

Не надо этого делать

Дугообразный держатель нужен только чтобы зацепить шланг за край раковины или трубы. На этом его функция исчерпана. Я про случай когда шланг подключается к отводу на сифоне мойки. Непонятно чем обосновано требование соблюдать высоту минимум 60 см до конца шланга.

Там ведь самым узким местом все равно остается выход воздуха у конька, который закрывается коньковой лентой. От толщины контр-рейки этот узел никак не меняется, как и его пропускная способность. И при изменении толщины контррейки на 2 см тепловой поток от излучения изменится всего на несколько процентов. На 3%, если быть точнее. Интересно было бы услышать более обоснованные аргументы в пользу более толстой контррейки.

В этой инструкции указано практически невыполнимое условие, если подключаться к ответвлению на сифоне мойки. Высота верха мойки обычно 85 см, глубина чаши ~20 см. Под мойки чаще всего ставят сифоны для экономии места, у них ответвление еще ниже, чем в обычных. Типа таких. Получается конец шланга будет в большинстве случаев ниже 60 см, т.е. у производителя формальный повод придраться. Максимальная высота ограничена производительностью насоса. Минимальная нужна для защиты от возникновения эффекта сифона, а не для создания "эффективного сифона". Но 60 см. это перебор, как по мне. Вода в стиралке редко набирается выше, чем нижняя кромка стекла в загрузочном люке. А это сантиметров 30-40 от пола, максимум. "Зануда mode off"

Я делал на заказ, в Киеве это было Киевстекло, в Днепре должен быть тоже кто-то. Там размер с шагом в миллиметр можно заказывать. Они пол не сверлят, только в стену на уголки. Но длина дюбеля там всего 3-4 см, до трубы не достанет. И то уголки нужны только на то время пока силикон не "затвердеет". Потом держится на силиконе мертво. Добавлено через 3 минуты Простите, я забыл включить шестое чувство, когда отвечал вам. На вашем фото с большой вероятностью тоже шарик. Если это под мойку, то купите сифон для мойки с отводом для подключения посудомойки.

Отрежьте с запасом, и постепенно укорачивать, чтобы ведро удобно ставить было. У меня 20 или 30 см (я все еще про шланг), но уголка нет. Кстати, рычажный кран удобнее, его легче плавно открывать. Шаровый чуть сложнее плавно дозировать, и если резко открыть, то от дна ведра струя разбрызгивается. Ну или вот, классика, КВ-15. Дешево и сердито.

Если высота позволяет, то просто оденьте кусок шланга на штуцер. Так вода не разбрыгивается, проверено. Для удобства уголок с шаровым можно на такой кран поменять:

Вот такой, например: www.alcaplast.ua/ru/vyrobky/sifony/prackove-sifony/aps2-detail

UDK с завода поставляется уже намазанный клеем. Очень удобно.

Я такого же мнения. А что взамен выбрали?

Там скорее всего какой-то Молекс, но беглый поиск по их сайту результата не дал.

Предложенный мной способ не всем подойдет, это понятно. Наверняка все как-то утрясется, и появится более простое решение с датчиком наружной температуры. Потому как покупать мультиматик только из-за клеммы это неразумно.

Из того что я услышал, и вычитал в документации в сухом остатке получается следующее: - к моменту начала продаж продавцы просто не разобрались в комплектации. Поправимо - погодозависимая кривая как и раньше настраивается в инженерном меню - можно как и раньше использовать любой термостат с релейным выходом. Если хочется bus шину, не обязательно покупать мультиматик - есть более дешевый THERMOLINK P - при желании прикрутить датчик наружной температуры можно или припаяться к плате, или докупить клемник за 10 евро. Потеря гарантии лично меня мало смущает. P.S. Я не агитирую за Протерм. Я выбираю себе электрокотел, и из доступного на сегодня ассортимента другого выбора особо не вижу. Чтобы и выглядело прилично, и погодозависимое регулирование было, и запчасти доступны. Ну и цена в краску не вгоняла.

А какой у нее при этом дебет, и сколько воды вам нужно для работы ТН?

Якісному кабелю - якісний переклад! Українці заслуговують на безпечні електросистеми!

Если духовка газовая, то их вроде нет комбинированных. Ну и удобнее все таки когда духовка занята, то можно корм разогреть в отдельной микроволновке. Микс удобен там, где мало места. Так мне кажется.

Кто-то подобное колхозил. Вроде это был Безумный Блуждающий ТВЭЛ или Goga777, точно не помню.

Фаза глубокого сна уже занята - в это время просыпаются коты, и начинают бузить.

А вы? Или из септика соль в почву не попадает?

У нас двое котов, лоток стоит в котельной, поэтому двери придется держать открытыми. Даже если дверь появится, то сильно не спасет. Я сток от регенерации вывел в ливневую канализацию, она в отдельный колодец выходит. Так нагрузка на септик меньше.

Вы мой первый пост читали?