blacktigra

Всем привет. Кто-то пользовался смесью SILTEK M-5? Интересуют реальные отзывы. Хочу использовать для декоративной кладки старого кирпича. Есть еще quick-mix VK plus, но она кусается по цене. Хочу понять стоит ли экономить.

Если не грунт-вода, то я могу попробовать.

Я тоже за паковку. Гальваническая коррозия по идее проявилась бы в форме свища, а тут на резьбе потеки.

Нужно именно чтобы проффесионально? Или профессионально тоже сойдет?

С такова, что там даже волки срать боятся.

Откуда этот легкий налет пренебрежения и цинизма? Такой обычно появляется или у прожженных спецов, или у тех, кто себя за них выдает. Вы к кому себя относите?

Ну ведь элементарно же. Точно так же как, например, в голливудских фильмах детектив по снимку с камеры уличного наблюдения определяет какое место в самолете указано на билете у главного злодея.

А что не так в сочетании паяной меди с тефлоновой лентой? Добавлено через 9 минут В программе расчета трубопроводов именитых брендов вы сами вручную можете указать тот диаметр, который считаете нужным. Никто не мешает выбрать вместо 25-й трубы 20-ю или 16-ю. Главное чтобы проектировщик понимал последствия такого выбора.

Создайте тему в барахолке, если заказчику оно не нужно. Резьбовые фитинги еще можно применить, че добру пропадать.

Раз такое дело, то в месте стыковки полипропилена с медью и ТЕСЕ по хорошему нужно было защитные руны на стене рисовать. Чтобы проклятье ППР не перекинулось на благородные металлы и меднопластиковую коррозию не спровоцировать.

Когда я решал подобную задачу, то тоже перерыл кучу проектов дуплексов, но готового так и не нашел, рисовал под себя. Если хотите, могу сбросить файл для Архикада, может что-то позаимствуете. Дом нужно садить на конкретный участок, чтобы правильно сориентировать по сторонам света, заезду, обстановке вокруг и т.д. Если участка еще нет, то это пустая трата времени. Я так думаю. Выбор участка это отдельная история. На форуме много толковых тем о том, как не наломать дров. Очень советую начать с этого, и уделить этому вопросу максимум внимания. По планировке. Вход в топочную я бы не делал с улицы. Там можно разместить стиральную машину, сушилку для белья, гладильную доску - свободнее будет в санузле. Если смотрите на перспективу, то предусмотрите в планировке возможность объединить обе половины убрав стену, или предусмотрев дверь. Но разместить помещения по функциональному назначению так, как будто это один дом все равно не получится - где-то придется идти на компромисс. Ну и объединив потом дом придется переделывать часть помещений. Иначе у вас так и останется две кухни и две гостиные. Как писали выше форму дома и крыши лучше выбирать попроще - дешевле строить и сложнее допустить ошибку. По поводу того что время придется искать - в сутках только 24 часа, к сожалению. Успевать строить дом, зарабатывать деньги на жизнь и стройку, уделять время семье и отдыху будет очень сложно. Пи**ец как сложно. Я построив первую половину своего дома очень долго собирался с силами чтобы продолжить вторую. Причем устал скорее морально чем физически. Пока достроишь дом до конца - дети вырастут и разъедутся, а родители тоже не бессмертные. Две семьи на одном участке - это как две хозяйки на одной кухне. Если финансирование делится поровну, то я бы посреди участка сразу забор ставил. Где посадить розы, а где поставить мангал? Какого цвета будет фасад, из чего крыша? Кто стрижет газон, а кто подметает? Где сделать парковку - у тещи под окном, или у дочки? Уединиться будет сложнее, чем если бы вы жили в разных домах/квартирах. Я вижу отдельные входы на вашем плане, но это не панацея. Хотя в ситуации когда родители под боком тоже есть свои плюсы. Или нет. Ух, меня понесло... Если мои рассуждения тут не уместны - скажите мне об этом, я перестану. Мой опыт не показателен, но, надеюсь, что кому-то может быть полезен.

Я был в вашей ситуации примерно 6-7 лет назад, поверьте, планировка это не самое главное. У меня сейчас примерно получилось то, что вы хотите, и должен сказать в начале все выглядело совсем по другому. Откровенно говоря, для себя я так и не решил, как бы я поступил иначе, даже с учетом появившегося опыта, но точно не так, как получилось. Не обязательно отвечать на эти вопросы тут, ответы на них будут полезны в первую очередь вам. Вы сейчас живете в своем жилье, или арендуете? Участок уже куплен? Коммуникации все есть? Какую половину вы хотите сделать сначала, а какую потом? Кто финансирует строительство? Зависят ли финансово родители от вас, или вы от родителей? Это будет самострой, или вы планируете нанимать бригады? Если самострой, то сколько людей из вашей семьи обладает должными навыками, свободным временем и здоровьем чтобы строить такой дом? Если это самострой, позволит ли ваша работа уделять стройке достаточно времени, чтобы это не отражалось на заработке?

Прикол. Ляпнул глупость, а получается почти угадал. Судя по описанию сжатым воздухом сдувается нагар с горелки от некачественных пеллет.

Сойдет. Золу из зольника выдувать удобно.

Турбонаддув для пелетника? Можно было заехать задом, привязать поддон веревкой к котлу, и по газам. Я так всегда делаю.

Подождем, может кто-то похвастается.

Я видел микроцемент в живую, не впечатлило если честно. Фактура и внешний вид совсем не то, что хотелось бы видеть на полу. Может быть конечно исполнение такое попалось. Мне кажется это больше в сторону прозрачных эпоксидных, или полиуретановых покрытий. Пропеллеру вопрос задал, пока молчит.

Всем привет. Кто-то уже делал подобные полы у себя дома? Интересно услышать отзывы реальных владельцев, технологию, стоимость.

Да, примерно так. На сайте Дражице цена на титановый анод неадекватная. Я находил за меньшие деньги на зарубежных сайтах. Хотя тоже недешево, конечно. Добавлено через 14 минут Есть еще два варианта чтобы обойтись без анода: - купить бочку из пассивированной нержавейки со сварным швом выполненным с помощью лазерного луча - купить/сделать пластиковую бочку со скоростным змеевиком из гофрированной нержавейки У второго варианта бонусом идет отсутствие проблем с накипью, т.к. при изменении температуры воды гофра сжимается/растягивается и накипь просто не задерживается. Плюс нет проблем с застоем воды, т.к. емкость теплообменника небольшая, и вода часто обновляется. Минус у обоих вариантов - цена (от 1500 евро), у второго варианта - меньшая "эффективность бойлера" по сравнению с обычным косвенником.

Вот тут есть много полезной информации.

Цена на них такова, что можно несколько раз Дражице поменять. Поэтому не вижу смысла ссылки давать.

Институт химии воды на академгородке.

Я уже начинаю думать что у меня галлюцинации. Вы меня спросили где описана возможность управлять котлом у Альтермы - я вам ответил. Даже инструкцию высылал. О какой бочке идет речь? Кто говорил о замене котла?

На все бытовые нужды осмос ведь не поставишь. С питьевой водой все понятно, пованивает вода из душа.

Как вариант, я бы попробовал. Но не факт что это не органика воняет. У меня стоит обезжелезиватель, но вода тоже пованивает. Бак с анодом. Меня водоподготовщики предупреждали что такое может быть. Пока я постоянно там не живу, не занимался решением. Как вариант склоняюсь к баку из нержавейки с электронным анодом.