SON

Попробуйте уменьшить. Вода не дура, она течет тудой, где легче. :D У Вас гравитационка, соотв. диаметр труб большой, гидросопротивление циркуляционных колец ближних к котлу очень небольшое. Вот вода через них и шурует.

Нарисуйте от руки на досуге. Сориентироваться по фоткам где с/у, шахта и расстояния не получается.

С прямым куском трубы , как на Вашем первом малюнке, прокатит, с поворотами и горизонтальными участками тяги не будет. У Вас есть план дома ?

Недостаточный расход воды через радиатор. Или ставить краны на ближние к котлу радиаторы, или менять трубу на такой же ДУ как был. Нарисуйте в программе Пайнт в аксонометрии типа так. Система сейчас работает с насосом?

Воздух проверьте. Там скрепочка есть, вложения. Открываете,загружаете, отправляете.

Воздушная пробка видимо в трубе была.

Понял. Для врезки лучше взять асбоцементную трубу, угол по возможности ближе к 60 гр. отн. горизонта, трубу ессно утеплить. Возможно придется "поиграться" сечением вентрешеток, шоб тянуло из двух с/у +/- одинаково. С пластиковой трубой есть шанс стекания конденсата в с/у.

Дело не в цене, ей тока можно организовать телефонную связь, в случае других сервисов - это постоянная замена вышедшего из строя оборудования.

Без малюнка или фотки - гадание. Была гравитационка с чугуниной?

Фотка так понимаю свежая? Это я к тому, что нормальным вариантом стала бы докладка еще одного вентканала к этой шахте, с опиранием его на перекрытие или стену. Ежли конечно шахта расположена в проекции стены. В полкирпича для двух с/у - это мало, но при безвыходной ситуации все же лучше, чем совсем оставить с/у без вентиляции. ВоПчем доложите обстановку, потом бум ехать дальше.

Балансировочные краны на радиаторах есть? Лучше нарисуйте.

1. Не все помещения можно объединять по вентиляции. 2. Сечения в/к может не хватить для двух помещений. Проясняйте, откуда в/к и размеры.

А на чем они были до недавних пор. С появлением оптики по вменяемым ценам переходят на ВОЛС, так шо витая пара опять не у дел. Для домашней или офисной сети - неплохое дешевое решение.

Вы сначала попробуйте построить сеть с радиусом хотя бы километров 5 на витой паре. Витая пара может работать внутри зданий, радиус сети ограничен, прокладка ее по воздуху - это сети по технология Пионернет, до первой грозы.

:fool:

Ток не при делах, порог зажигания неонок пр. 60 В. Можно гораздо проще, без мотания, :D единственное не будет гальванической развязки. Хотя в данном случае индикация работы насоса нафик не нужна.

Открутите пробку на насосе, смотрите или крутится вал при работе горелки. Шоб меньше текло, под насос подложите тряпку. Также смотрите на предмет забития теплообменник, трехходовой и фильтр на обратке перед насосом в самом котле, ежли таковой имеется. На ГВС как себя ведет? А доп. насос зачем?

Дело не руках, разруха в головах. :D Никому ж не приходит в голову подключать езернет коаксиалом, но прилепить к аналоговой видеокамере витую пару - это запросто, это уже по модному, т.к. коаксиал отстой и пережиток прошлого. А то, что наведенные помехи на витую пару взаимоуничтожаются за счет "косички", но тока при определенных условиях, многие об этом не задумываются, а мож и вовсе не знают.

Или насос стоит, или циркуляции нет, где-то чета забито. Сами видели или со слов сервисников ?

Покажете витую пару с коэф. экранирования 100-105 дБ, а заодно аналоговый симметричный вход видео?

Не заморачивайтесь контролем, он и так будет крутится.

Для неонки дохера вторички мотать придется. :D

Трансформаторы тока уже не в моде?

Китайские релейные стабилизаторы способны поставить в тупик не один котел. :D

Можете показать хоть один пример сигнальной земли в городской сети КТВ и как ее практически реализовать?