SON

Сори, апшибся, грн./гр. :D Она самая.

Нюансов собсно немного. :D 1. Смотрите, чтоб на кирпиче, который еще лежит на поддонах, не было намека на высолы. 2. Для облицовочной стенки нужен и соотв. фундамент. (ширина) 3. Предусмотреть связи с основной стеной, по возможности не оставлять воздушного зазора. 4. Уделить внимание кладочному раствору, т.е. следует использовать гидрофобизирующие добавки, в самом простом случае - хоз. мыло, шоб потом не мыть стенку от высолов. 5. Распланировать кладку на бамашке, с учетом оконных и дверных проемов. Что могут накосячить строители - это тока одному богу известно, тут уже есть примеры, когда именно сам заказчик настоял ложить облицовку без перевязки.

Любым для наружных работ. Тут дело не в клее, а в самом ЭППСе. Его перед поклейкой нужно прошкурить с двух сторон, проще это сделать обычной ножовкой. ЭППС содержит парафин, который очень ухудшает адгезию к клею. Себе прежде чем обклеивать цоколь ЭППСом, пробовал кинуть пару ляпух клея на лист ЭППСа, через пару дней они отскочили как ни в чем не бывало. Но когда продрал все это дело ножовкой, результатом остался доволен. По ЭППСу у меня клинкерная плитка. Могу скинуть фотки, правда не свои, как через полгода/год не "шкуреный" ЭППС отваливается от цоколя вместе со всей красотой. Сетка за 320 грн. за м2 это перебор, туда вполне хватает обычной фасадной, за 9-10 грн. м2.

Лучше проблему опишите, может дело и не в плате.

Как это нет, а это - "хоть топор вешай", чисто наши нормы. :D Эт Ойропа все старается в цифирках выдать, а тут в двух словах, просто и понятно. :D Все други, сваливаю на корпоратив.

Так уже было. Площадь 20м2, высота в частных домах обычно 2,7-3м. Неизвестные 6 кубов в расчетах роли не сыграют.

Тему " военного времени" раскройте. Неужто, чтоб конденсат сушить? :D

Там вообще какая-то бумага в виде сотовой структуры, если это можно назвать утеплением.

Да стоит там какая-то сетка, которую тож пока отмоешь, то ну его на... Время за полночь, а ТС нету.:D

Вот с этой цифры и ломается вся концепция. Норма 10 для курительных комнат, где собираются чел. 8-10 и все одновременно курят, на смену обкурившимся :D приходят другие, и снова все по-новой без перекура, таксать. :D У ТС совсем другая ситуация, они с брательником собираются не каждый день, и курят только вдвоем, да и то с "перекурами" на игру, им и 3-4 кратного воздухообмена хватит за глаза. Соотв. 500м3 сойдут до 150-200, а на такие объемы организовать приток без всяких приблуд не проблема, и эти же кубы спокойно вытянет система отопления. На вопросы нада смотреть ширше, а к людям помягше. :D Тока где ж их взять, не у каждого есть 3 фазы по 5 кВт. И это все наворотить для того, чтоб пару-тройку раз в месяц расслабиться на кухне? Они точно после этого курить бросят, на сигареты не останется. :D:beer: Добавлено через 1 минуту Я не буду, я не местный, :D а то еще и побьете.:D А ехать к Вам 200км.

Ну тут без вариантов, против природы не попрешь. :D:beer:

Имеется в виду случай, когда часть приточной трубы проходит внутри помещения?

У меня входная дверь очень похожа, правда не из 90, металл где-то под 1,5 мм. Полотно двери с двух сторон зашито МДФом, ну типа красиво, :D внутри пенопласт около 2см. Этой зимой полотно вело себя вполне прилично, иней был только в районе дверного замка, но коробка, тож вся железная, промерзала напрочь, и хрен чего ей уже сделаешь.:D Задувать внутрь пену мож и не стоит, как никак она гигроскопична, намокнет и толку от нее. На мою думку все таки пенопласт более правильно.

Я как загляну на вентилятор в кух. зонте, так мне его и в руки брать не хочется, не то шо мыть.:D А за год так засирается. шо капец. :D Рекуператоры не мыл, ничо не скажу.

REYDER, у меня к Вам вопрос как к профессионалу. Почему все спецы по механической вентиляции считают, что если на вытяжке есть вентилятор, то обязательно вентилятор должен быть и на притоке? На мой хлопский розум, для приточки вполне хватает дырки в стене (утрирую) достаточного диаметра. Включился вентилятор на вытяжке - пошел воздух в приточную дырку, зимой он (воздух) и сам туда "ломиться" будет без вентилятора.

Эт понятно само собой, и пока нашей полуношницы Милки нет, пофлудим. :D Так в том вся и засада, что эти 300 кубов со всего дома в рекуператор подавать низзя, иначе ему кирдык. Отработанный воздух из кухни и с/узлов, а это основная часть, рекуператор не любит. Остается каких-нить кубов 100 , от которых уже можно безболезненно забирать тепло. На нагрев этой сотни уходит всего 1 кВт., и то, если греть от -20 до +20,. Часто у нас бывает -20? Ну вернет нам рекуператор 0,5 кВт в лучшем случае, (могу конечно ошибаться) при 10 кВт. теплопотерях, это всего лишь 5% экономии на отоплении. Т.е. на 3000м3 газа за отопительный сезон, я сэкономлю аж целых 150 кубов, ну не дуристика.:D Затраты на инсталяцию, содержание, электрику для моторчиков, оттайки и пр. с лихвой перекроют всю эту мнимую экономию. Где деньги, Зин? :D:beer: Летом, это вообще бесполезная система.

Окно - пример неудачный, окно является одновременно и притоком (нижняя часть) и вытяжкой (верхняя часть), а мова шла о притоке.

Не бывает зимой в приточке конденсата, нет условий для его выпадения.

Не, так не надо, вентихлятор должон быть ближе к потолку, шоб удалять дым. За радиатором он будет тупо выбрасывать драгоценное тепло на улицу. Вот когда-то нарыл такое, где купить - незнаю, но в кухне его тож ставить не следует. В принципе такую штуку можно смастырить и самому на базе КИВа или Вентса. Вот еще из одной умной книжки "Вытяжная вентиляция курительных и санитарных узлов объединяется в общую систему. При высоте курительной более 3 м вытяжные решетки устраивают в двух зонах — под потолком и на высоте 2 м от пола; при высоте менее 3 м вытяжку проектируют только из верхней зоны."

Любое повышение комфорта требует материальных затрат, та-же рециркуляция ГВС начинает тянуть денежку, причем постоянно. Для чего продавцы пром. оборудования тащат его в частный дом я знаю. Выложите честный расчет экономии денег для дома 100м2 с воздухообменом в 300м3, со стартовыми затратами, монтажом, обслуживанием и ремонтом, тогда разговор будет более предметным. Просьба сразу не лукавить, так как все эти 300м3 через рекуператор пускать нельзя, ну Вы ж в курсе. Рекуператоры еще и при совке были, тока применялись они там, где воздухообмен составлял тысячи м3/ч, и это было разумно и экономически целесообразно. Чувствую загадим тему девушке.

Полезно машину на ночь в гараже, а если есть возможность во дворе под навесом, оставлять с открытыми стеклами или дверцами, запах неплохо выветривается.

Вы про м3 или про $?

В частном доме нет тех объемов воздуха, которые прогнав через рекуператор, можно было бы получить какую-либо экономию в денежных знаках.

Если из такой смеси лить плиты, балки (большие площади или объемы) то может быть, но в данном применении по этому поводу переживать не стоит. Розеточные коробки тож ставил на эту "бадягу", больше 10 лет стоят, ничо не трещит. Играясь с соотношение цемент/гипс (изо, сатен) можно варьировать время схватывания. Тем более что в этих штукатурных смесях есть какие-то добавки-пластификаторы, но шо там происходит на уровне молекул, я - ХЗ. :D Обычный строительный гипс довольно таки быстро схватывается, что не всегда удобно.

Если есть желание и опыт пайки/сварки меди, то на своем котле помудохаться можно, заказчик на такое не пойдет. Честно говоря монтажнику это нах не нужно, потому как геморно и вряд-ли эти старания будут вознаграждены. А еще есть слово "гарантия".