SON

Я за Вас продолжу, "тем самым увеличивая теплопотери".8-) Эт Вам на закуску. Если такое супер-пупер стекло отражает больше чем обычное, то с какого перепугу оно нагревается?

Вы так верите сертификатам? :D При желании продавцы окон покажут Вам сертификат, что их окна в 4 раза теплее стены, и что? Мы должны свято в это верить? А теперь чуть аргументов. Склейте два одинаковых куба без одной стороны из ППСа и поместите в них термометры, недостающие стороны закройте стеклопакетами, соотв. с И-стеклом и с обычным. Поставьте кубики напротив радиатора и засекайте показания термометров. Разницу в показаниях придется ждать до второго пришествия. Ежели вынести кубики на солнце, то у кубика с И-стеклом Т внутри будет меньше. Вы никогда не наблюдали разницу, что у автомобилей с затонированными стеклами в салоне жара чуть поменьше. Обычное оконное полированное стекло и без всяких напылений (И, К и пр.) отражает около 98-99% ИК-излучения, особенно в низкочастотной части ИК диапазона. И именно в этой полосе излучают все отопительные приборы в обычном доме. Так что в плане экономии на отоплении напыление бесполезно, летом эффект будет, но при этом летом в доме не следует открывать окна, иначе сами понимаете. Проведите эксперимент описанный выше, потом бум дискутировать и цифирки будь ласка. Особенно забавляют разговоры о наличии в стеклопакетах волшебного газа. От которого через некоторое время не остается и следа. Если б там был вакуум, то тады да, теплосопротивление стеклопакета резко возросло, а так звыняйте. И не забывайте, что стеклопакет не сам по себе, он обычно вставлен в ПВХ раму, у которой теплосопротивление оставляет желать лучшего. Хотя чего удивляться, если многие до сих пор качают колеса автомобилей азотом, значит это кому-то нужно.:D Как раз обычное стекло создает эффект теплицы, стекла с напыление в для этих целей будут хуже. Почему писал выше.

Экономию И-стекла дают, тока производители (продавцы) или не озвучивают это в "граммах" вовсе, экономия есть, и точка, или завышают эти цифры. На самом деле экономия там в районе 2% от обычных стекол.:D Причем не столько на отоплении, сколько на ограничении солнечного потока в летнее время, т.е. затраты на кондиционирование. Ну и нафига козе баян.:D

Так вот и я про то :D:beer:. А то я уже начал переживать, что поставил окна без И-стекол, ну лох типа.:D

Процентов 40 от общей суммы, только эти цифры ни о чем. Для новостроя понятно, фасад делать по-любому, и сумма за красоту не влияет на стоимость утепления. Для построенных домов за утеплением тянется новый фасад и эту денюжку надо выложить, самое обидное когда у людей старый фасад сделан вполне достойно. Но если теплопотери "до" и "после" просчитать вполне реально, то как вычислить срок службы, а этот момент меня интересует больше всего. Если лет через 15 все придется делать по-новой, а я буду уже старенький и больной, и с неизвестными доходами, то такая перспектива не очень радует.:D Ну и допишу свою ИМХУ. Для новостроя нефиг заморачиваться утеплением, нужно сразу строить "теплые" стены, если по теплу нужна стена пол-метра, (пено, газо, ракушн. и т.д.) знач строим пол-метра, и живем долго и счастливо.

У меня не И-стекла, и газа в стеклопакетах нет, но и конденсата тоже нет. В чем грабли?:D

Если б на случай войны у Вас была печка с запасом дров и колодец во дворе, то тогда было бы пох, :D а так все это цацки для взрослых дядьков.:D:beer: Куда ТС пропал?

Отсюда и начинаются все страшилки про ТП, типа - "стяжка при нагревании выдавит нах. наружные стены и дом развалится.

Не пойдут, такую дельту (50 гр.) при всем желании получить не удастся. В комнате 5*5 на практике будет гулять зазор аж в 0,25 мм.

Ну тут с оговорками, :D это когда сами стены из чего-то материального, а не из ГКЛа и эковаты.:D:beer:

У меня фасад 110 м2, материалы (утеплитель ППС + штукатурка) со всякой дребеденью вышли под 20000 грн. и это еще с бесплатной (своей) доставкой. Делал все сам, т.е. работа условно бесплатно. Долго пытался просчитать целесообразность утепления, потом бросил, потому как, неизвестна стоимость газа лет через 5, срок службы утеплителя тоже под большим вопросом, а это именно две главных составляющих в экономическом аспекте. В доме ессно стало гораздо комфортней, как будет летом пока не знаю, хотя и до утепления в доме летом был дубарь, так шо продавцам кондеев я неинтересен.:D

Усё правильно. :D Ставите в воздуховод от вытяжки в толще стены 2 обратных клапана и проблема исчезнет.

Дело тут не в 4 кг., при остановке отопления по 1000 и 1 причине даже на час, теплообменник при таких морозах замерзнет с соотв. последствиями.

Подробно расписать конструкцию, материал, где расположены, высота над кровлей и коньком крыши, окна, камин, котел и т. д. Рисунки и фото очень приветствуются.

С точки зрения монтажника - я проголосовал.:D

Может сразу стоит провести опрос ".......... для монтажника".

Доточите выхлопную трубу см. на 15-20 и дайте чуть больше уклон. Была темка "сосулька на дымоходе" или как-то так, если не лень поищите.

Фотку дайте, у меня какая-то валяется, новая.

Computherm Q7 или подобный, там время на вкл/выкл можна задавать с дискретностью от 10 минут, и любую Т, вроде так, чуть правда замороченная настройка.

"Пустоту" нужно не просто заделать, эту щель лучше всего залить по всей длине гильзы теплоемким и теплопроводным раствором, в частности известковым. Сейчас это сделать не получится, и не факт, что это позволит избежать конденсата. У Вас видимо просто "холодный" дымоход. Сколько метров дымоход проходит по чердаку и сколько торчит выше кровли? А еще лучше фотки.

Когда жил в квартире и топили хреново, тупо задирал тюль и шторы на подоконник, становилось теплей.

Те которые побольше 3,2 кВт, поменьше 2,4 кВт, производство в Днепропетровске.

Вы с ценой ничего не перепутали? Она новая чуть больше 200 зеленых.

Вот где-то так, :D, подкорректируете, ессно при соотв. программировании таймеров.

В принципе тоже вариант.