SON

Подключение кух. зонта в вентканал значительно снижает его производительность, к тому же при определенной схеме вентиляции (общедомовой) можно создать проблемы соседям. Посему выхлоп на улицу - очень неплохое решение. Страхи могут быть обоснованными ежли кровать стоит впритык к окну. Стеновые клапаны устанавливаются в 1/3 верхней части сбоку от окна, по жизни находятся за шторой/тюлью, и дискомфорта в виде сквозняка от них нет. Плюс имеют регулировку до полного закрытия. Шота Вы перегнули. :D Не. В профиле рамы/створки. Ранее в деревянных окнах были щели, они и обеспечивали приток. Мало того это было прописано в СНиПах и проектах. От чего убежали, к тому и вернулись. Нынешние проектанты не то, что не парятся с организацией притока, они даж забивают болт на вытяжные каналы в с/у. Нехай потом жильцы сами репу чухают. Простой бесплатный приток - удаление уплотнителей в верней части оконной створки. Пусть и неполноценный, но хоть что-то. Либо держать окна на микропроветривании. Без притока есть вероятность, что вентилятор санузлов опрокинет тягу в каком-либо вентканале. Какие запахи тогда придут в квартиру можно тока гадать.

В двух соснах. :D Вытяжные каналы, которые 3 штуки на кухне, удаляют отработанный воздух ИЗ квартиры. То же делает кухонный зонт, который висит над плитой. Первые делают это постоянно, второй (зонт) по мере необходимости. Для притока воздуха В квартиру ставят оконные или стеновые приточные клапаны. Можно погуглить и КИВ, КИВ-квадро. И если все наружные стены представляют собой сплошное остекление, то нужно смотреть в сторону оконных приточных клапанов. Кстати проектант в проекте должен был это нарисовать. Если правильно понял, боковая стена лоджии продолжение стены кухни. Приток в кухню не делается, тока в жилые комнаты, иначе разнесете ароматы кухни по всей квартире. А в выхлопе кух. зонта на эту стену нет ничо криминального. План всей квартиры имеется?

Кухонный зонт дует НА улицу. Не путайте вентиляцию с выхлопом кухонного зонта. И пока в квартире ремонт, можно пригласить хлопцев с установкой алмазного бурения, они сделают отверстие, шоб потом не разводить грязь по красоте. Помирковать над конструктивом, чтоб был доступ к обратным клапанам.

Для примера. По размерам сами глянете. vents-shop.com.ua/ventilyacionnye-koroba/plastikovye-vozduhovody/pryamougolnye-kanaly/troynik-dlya-ploskih-i-kruglyh-kanalov/ С таким меньше переходов и колен. Боковым отводом ставите вниз, затем потолочную решетку. Возможно потребуется доточить кусочек круглой трубы. Заклеить изнутри 1/2-1/3 часть сечения вентрешетки бумагой/скотчем. Можно и так. Функционально ничего не меняется, просто больше материалов и монтажа. Не лучше и не хуже. Название от места установки. По диагонали - это идеальный вариант. Но при Ваших площадях не критично. Ставьте где нравится глазу и с т.з. удобства монтажа. Переток в с/у по умолчанию. По вентиляторам не скажу, не моё. Ориентир +/- 150 м3/ч, желательно с регулировкой оборотов. Тут более важен уровень шума. Отличный вариант. Так нехай себе и стоят. Вытяжке от кух. зонта они чем мешают? Еще одна труба торчать будет. :D

204*60, либо круглый Ф не менее 150 мм. Теперь по порядку. Если за фальшпотолком помещается круглый воздуховод Ф150 мм, то предпочтительней использовать его, т. к. в него гораздо проще врезать канальный вентилятор без всяких переходов. В малом с/у ставите тройник с потолочной решеткой, в большом с/у, шоб не городить огород достаточно будет стеновой решетки. Если и там будет фальшпотлок, то ессно решетка потолочная. Определяетесь по месту. НО, потом придется поиграться (прижать) сечением вентрешетки в малом с/у, чтоб из двух с/у тянуло +/- одинаково. Для вентилятора в потолке придется ставить ревизионный лючок, дабы в будущем была возможность обслуживания/ремонта/замены. Гнаться за большой производительностью вентилятора не нужно. Норма для с/у 25м3/ч, для совмещеннного - 50м3/ч. Опять же небольшое НО, воздухообмен (вентиляция) должен быть постоянным, хоть и небольшим. Работа вентилятора тычками вкл/выкл или по каком-нить датчику ничего хорошего не сулит. Ну и вишенка на тортик, нужно подумать откуда будет браться воздух в квартире для вентиляции с/у, кухни, кухонной вытяжки (зонта), ну и для себя любимого, шоб нормально дышать. ВоПчем пока переваривайте, соотв. появятся более предметные вопросы. Продолжим.

Аварийный клапан не рисовал.

Дом/квартира? Последний этаж? Похоже что ранее просто затекало. По стенам к сожалению на фото не разглядеть.

ОК. По малюнку отпишитесь. Почекайте до вечера. Так понимаю, шо не горит.

Т.е. в кухне имеется 2 отдельных канала? Такая планировка от застройщика или сами перепланировали?

Совершенно в дырочку. Делается байпас в обвязке бойлера.

На одно тело летом уходит 20-30 кубов. Колонка не при делах. :D

Это уже что-то. Даж на пальцах, при загрузке бочки по полной, 200 кВт*ч на 17 часов (днем 11,7 кВт*ч) на 150м2 по отоплению вполне хватит. По ГВС нужно поточковать.

А вот с этим всю жизнь засада, либо комфорт, либо экономия. Вместе они не сочетаются. Окупаемость - эт ваще отдельная песня. Многие на этапе монтажа делают рециркуляцию, потом часть от нее отказывается. 2-3 года тому ТТ-котлы расходились как горячие пирожки. Кто уже наигрался с дровами или углем, поняли, что не все так радужно. Либо экономия ценой собсного времени, (иногда в ущерб), либо комфорт без гемора, но за доп. деньги. Тут одной таблетки от всех болезней просто не получается.

В 1 куб можно "впихнуть" +/-50 кВт*ч. 4м3 -200. Ночной тариф 7 часов, соотв. шоб нагреть эту бочку за ночь нужно минимум 30 кВт подключения по электрике.

Емкость ТА? Потребность в ГВС? Теплопотери?

Что будет греть ТА? Если тока электрика, то нет смысла заморачиваться с нагревом бойлеров от ТА, их проще нагреть каждого своим собсным ТЭНом. Давайте схему, хоть кривую, хоть на тетрадном листике карандашиком. Без предмета обсуждения это будет разговор слепого с глухим. А еще лучше создать отдельную тему, шоб не смешалось все в кучу.

Греть бойлер от ТА можно тока косвенного нагрева. Они недешевые. Маленькие дешевые отпадают. Чувствовать себя будут нормально. Но на выходе бойлеров установить термосмесительный клапан, например такой. www.honeywell-ec.ru/UserFiles/File/water/tm200-cat-ru01r0606.pdf Лучше малюйте схему и озвучивайте хотелки, потому как чую, шо в голове пока все сыро и поверхностно.

Колпак сфоткайте.

Еще одно ЗА в пользу тандема котел+бойлер - это хоть какая-то горячая вода при поломке котла. Думаю, почитав плюсы и минусы ТС определиться как ему лучше.

Що занадто - то не здраво. :D Просто нужно взять обратный клапан в руки и посмотреть на заслонку располагая клапан под разным уклоном +/-. Все воочию станет понятно. Там конструктив простой как валенок. Строгая горизонталь тож катит.

Тут даж нехрен сомневаться. Есть финансовая возможность и место под бойлер - трэба ставить. Хуже точно не будет. Добавлено через 6 минут 16 труба на 15 метрах при расходе 10л/мин дает потерю напора в 6 метров. При 15л/мин потеря почти в 12!метров. Или у буржуев как-то иначе. :D По 20 трубе 1,6 и 3 соотв. Как грится почувствуйте разницу.

На 16 трубе давление теряется некисло. Добавлено через 1 минуту Открыть холодный кран не судьба? :D

С уклоном на улицу обратные клапана не будут полностью закрываться. Лучше небольшой уклон в дом.

Данный пульт крепится на стену.

16 трубой воду? Хай даж 3 литра + пол-минуты на устаканивание котла, это еще литров 6-7. В итоге ведро воды в никуда. Но сам все это время стоишь и ждешь тепленькую. :D