Yegor_81

Сейчас одному прости, потом другому, третий вашпе заявит ты мне должен простить. ТС и так пока долг старается не признавать.

Недостатки существуют у любого варианта, тем более если не соблюдаются договоренности одной из сторон.:D

И это говорит человек, на сайте которого указано: "Стоимость строительства рассчитывается индивидуально!":lol:

Совсем эти подрядчики обнаглели: :D

А мнения не совпадающие с вашим вашпе интересуют? Поглядите какой камушек упал с моих плеч. :D

Создайте опрос и узнаете кто согласен с моим мнением, а кто нет. И можете уже начинать приносить извинения. Имхо:D Т.к. оплата будет по факту, как того требует подрядчик, если только вы в очередной раз не нарушите договор.

О какой амнезии речь, вы же уже договорились об обмерах и т.д.? Тем самым подтвердив обоснованность претензий подрядчика.

Поднимут шум, заказчика обижают!:D

Я о конечной стоимости договариваюсь "на берегу", но я же не ТС.:D Договорился бы тс изначально стоимость 80 или 85 кило и фсйо, другой разговор.

А вы запамятовали о чем договаривались?

А вы чеки проверяйте, если цены не соответствуют ветрине или наименование товара не совпадает, то вам сделают перерасчет. Или вы хотите слушать пургу, типа вам стоимость назвали, вы согласились и оплатили, теперь вы свободены как страны Африки? Вы нарушаете договор по части оплаты по факту.

Договор не может быть закрытым при наличии претензий. Оплата по чеку лишь одна из стадий.

обогатиться значит неоплатить подрядчику по факту согласно договора. Зак вместо того чтобы застолбить окончательную стоимость работ на объекте внезависимости от расценок и замеров решил пойти своим путем.:D

Шлангом то не прикидывайтесь. Весь объем работ (площади) вы знали, разница лишь в расценках и сроках. Вы решили использовать то, что вам на входе учли меньший объем работ. То есть решили незаконно обогатиться.

Значит точный объем работ вы уже знали, и решили сыграть на этом. Ведь не в первый же раз умалчиваете в свою пользу.

Это очень просто опровергается незаконным обогащением.

Вы в топике указали, что замеры тоже самостоятельно проводили, но цифр своих замеров так и не огласили.

Так соглашаться на доплату, при том что ТС считает себя правым, глупость в квадрате. Добавлено через 2 минуты И после этого тс ведет переговоры с подрядчиком? Зак еще более неадекват?

Вы сударь попутали берега. Поясните цель своих телодвижений создания темы?

Вы тень на плетень не наводите. Заку на предъяву достаточно было подрядчику указать "какие будут ваши доказательства"? И пусть ему подрядчик докажет теми же замерами и т.п. Ведь зак не против оплатить по факту, но сам факт для него стал неочевиден из-за допущенных ошибок подрядчика ранее. Зато вместо этого имеем многостраничный словесный понос от ТСа. Добавлено через 3 минуты Тогда бы ТС настаивал на оговоренной ранее сумме и на все предъявы просто послал бы подрядчика. Но ведь поступил он не так. Решил доказать что подрядчик ..., короче оклеветать!:D

Ничего особенного там нет. Оба согласны на оплату по факту, тс изначально не прав и неадекватно повел себя. Имхо

Это косяк Телесистемы, в проекте не предусмотрел. Щас и ему достанется, чтобы неповадно было здесь еще писать.

Неужели площадь остекления и проемов вычитаются из замеров общей площади?

На счет пасибок он вроде не жадный, накнопкодавил уже 10,758 раз, но то таке.

Решил объяснить человеку что он что то неправильно понимает.