Yegor_81

Применить например прокалывающий зажим (даже изоляцию снимать не нужно) на пен до счетчика они вам не позволят? Пен при этом останется в счетчике без разрыва от вл.

Автоматизацию рационально применять в обоснованных случаях. Например когда требуется дистанционное управление, либо сценарии освещения сложные. Ваши желания реализуются без всякого лого. При этом некоторые желания больше похожи на каприз. Самое главное, когда это вам надоест, выкинуть жалко будет.

Тогда вы наверно член этой ОПГ?

Это может быть очень просто, где проходит граница балансовой принадлежности.

основное Функционал несопоставим с затратами и усложнением эксплуатации. Проще говоря бестолковое дорогое решение.имхо

Данные подверждались с применением генератора импульсов 10/350 мкс. Добавлено через 12 минут Заставьте сети или проспонсируйте их на вл поставить разрядник 1 класса, это дешевле чем в щит и безопаснее. Имхо

Диаграмма показывает лишь как разного номинала пп поведут себя при различных токах молнии. Ранее уже указывал 32А вам хватит, но не для близко расположенного пум. При этом при разрушении пп ток молнии в дом без труда прорвется по РЕ, а дальше... не буду о плохом. Если действительно хотите защититься от близко расположенного пум в вл в одиночку за умеренную сумму, то придется отключаться от вл во время грозы, фазы/ноль/ре на вводе замыкать между собой, например дистанционно. Но не знаю, как вы дружите с автоматизацией. Если вообще не защищаться от пум в ВЛ, то узип достаточно 2 класса.

вы слишком недооцениваете разрушительную способность тока молнии при пум. Если вы собираетесь защищаться, причем в одиночку, от блико расположенного пум в ВЛ (например соседние пролеты от вашей опоры, то возможно ПП не менее 125А gL, а лучше и более, они вам еще помогут. Так как ПП номиналом ниже могут просто взорваться со всем содержимым щита.:D Может у вас поскромней запросы будут по защите?

1 хозяин барин, хоть нтд и требуют. 2 мониторят геометрическую сумму (при исправной системе сумма будет стремиться к 0) и не по напряжению, а по току.

1 розетку может под дифавтомат до 30мА до узоS? 2 до узо. 3 Все зависит от параметров молнии от которой собираетесь защититься, обычно 32А хватает за глаза, если только пум не будет в вл возле вашей опоры. Пс2 нет узо не защищает от отгорания нуля.

В 7.1.84 речь идет про замыкание на землю. При этом для обеспечения пож безопасности время отключения не нормировано, но процесс возгорания длительный процесс и занимает более 5 секунд. В то же самое время, все отключения питания при замыкании на землю нормированы по времени по обеспечению защиты от поражения эл.током с максимальным временем до 5 секунд, за исключением напряжения 12В. То есть при соблюдении требований нтд по обеспечению эл. безопасности, требования пож безопасности по отключению питания при замыкании на землю будут выполнены. Однако если кто то настаивает на применении узо для обеспечения пож безопасности, то возникает встречный вопрос, что там с эл. безопасностью в этом случае. Узо селективное на вводе способно обеспечивать не только пож безопасность, но и эл. безопасность, поэтому оно выполняет несколько функций и если возникает замыкание с небольшим током на землю, то позаботиться нужно в первую очередь о эл. безопасности, так как время отключения нормировано. Узо селективное с узо до 30мА не путать, селективное не все обеспечит что может обеспечить узо до 30мА. Хвататься за фазы не нужно спешить. В виду того, что о реальном состоянии сети (ее параметров) вы не в курсе, узо на вводе лучше иметь, либо все линии под отдельными узо до 30мА.

Согласно нтд не все цепи необходимо защищать узо до 30мА. Вот те цепи, которые остались без узо 30мА, будут защищены вводным селективным узо до 300мА. Я верно понял ваш вопрос? Добавлено через 2 минуты Могу пояснить, но вы скорее запутаетесь только.

Не пользуюсь таким. Если вы про "верную дорогу...", то вы не верно интерпретировали мои слова. Другими словами, с отказом от узо вы приняли поспешное необдуманное решение. Добавлено через 3 минуты Если узо на вводе будет, то оно не должно коммутировать защитный проводник РЕ или РЕN, иначе узо не применять. Если все цепи не будут под защитой отдельных узо до 30мА, то на вводе узо селективное ставьте. Но узо селективное на вводе это не панацея, оно поможет лишь при замыкании на землю, но такие замыкания могут быть и между фазой и нулем, в таких случаях ставят более "продвинутое" устройство дугового пробоя(узо + доп функционал), правда стоит не дешево. Добавлено через 15 минут Если честно, то обсуждаемый пункт про узо корявый, но не стоит этим забивать голову.

по сути прошлых вопросов были даны исчерпывающие ответы. Если что не ясно, сформулируйте вопрос, а не вдавайтесь в полемику. Добавлено через 4 минуты Именно так. Этот нтд для вас не обязательный. Добровольно хочешь выполняй, не хочешь не выполняй. Что тут не понятного?

Вы намерены помимо технической стороны вопроса, разобраться еще и в юридической? Зачем оно вам? Собираетесь исполнять только то, что для физ лиц обязательно? На указанные главы пуэ можете накласть, можете подтереться ими, можете их исполнить. В общем как пожелаете, так и будет, ляпота одним словом.

igorjk, Я лишь помогаю самостройщикам. Меня заказчики не интересуют, забирайте его себе. Загадок ни каких нет, откройте область применения НПАОП 40.1-1.32-01 и узнаете, что на физ лиц он не распространяется, то есть хочешь выполняй, не хочешь не выполняй.

Сами решите. Смотрите область применения.

Да, только не про вашу честь.

Не только и нестолько ввод, эта защита прежде всего групповых цепей. Так как защищать все линии отдельными узо это дорого и не всегда имеет смысл. Зы. В доме согласно нтд применяют защиты не только от поражения людей эл.током.

Не хотелось бы вас разочаровывать, но вы не понимаете даже глубины своих заблуждений. В п. 7.1.84 нет ни слова о защите человека от поражения электрическим током, тем более если этот человек хватается за фазы.

Если линия не защищена узо до 30мА, то человека скорее всего убъет. Что такое контур фазы мне неизвестно, но его сопротивление не повлияет на исход.

При замыкании нужно либо обеспечить срабатывание максимальной токовой защиты (ав), либо ставить узо, либо дсуп делать.

Есть такое понятие СУП (система уравнивания потенциалов). При tn, которую вы хотите применить, ваша ванна и арматура стен должны быть подключены к гзш. На гзш подлючен так же РЕ проводник от ВЛ. Таким образом обеспечивается высокий ток замыкания для срабатывания АВ.

Оно обеспечивает срабатывание максимальной токовой защиты.

Отсюда: 7.1.84 Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА.