Yegor_81

Толстоват не только троллинг.

Это при ВЛ, а при КЛ опору чтоли ставить... Поэтому и говорю специфична, много персональных ньюансов. Если учесть что узип защищает примерно на 20 метров, все еще индивидуальнее станет, и т.д.

Запасись СИЗами, а то сантехника вдруг йобом токнет и в нокдауне.;)

Да я вашпе за любой кипиш. А пустить сантехника в расход в электроразделе это святое дело.

Вы меня простите, но кто звал сюда сантехников? Или их тоже под раздачу?

Пред перегорит по своей втх, примерно 20 мкс, это почти при максимуме импульса... Зы. Имхо тема по узипам задержалась здесь, пора бы перенести отсюда.

Цепь полностью будет разорвана лишь после прохождения импульса, если речь о ПУМ в сеть. Зы. Здесь был пользователь happym, вел разъяснительную работу на основе мэк 62305. www.forumhouse.ru/threads/194556/page-135, здесь серж3лео вашпе почти лекции бесплатно читает и о физике процессов и т.п. В сети есть мэк 62305-4 и ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011 где есть примеры.

Да, даже может спасти узип, если речь о быстродействующих предах.

Все Верно. Почему тогда у вас было " Зато есть шанс, что импульс в домовую сеть не пойдет" заслуга преда?

Конечно нет, так как к защите от импульсных перенапряжений ни преды ни ав отношения не имеют.

Преды большого номинала ставят для ограничения энергии при ПУМ в сеть, так как преды и АВ малого номинала может просто разорвать с бабахом. А если в щите вы пред с узип ставите после АВ с счетчиком, то вполне вероятно АВ с счетчиком разорвет и результат тот же, щит под замену. Добавлено через 1 минуту В этом мире фсйо возможно, даже невозможное.

1 Ставить L-PE предлагал не я. 2 УЗИП=варистор, бывают чуть навороченее. 3 У предохранителей тоже есть ВТХ. Скажем так пред номиналом 320А при вашем КЗ 320А вашпе не отключится. Проблем тут много. Преды в 100 и более А ставят но не из-за токов КЗ, а по другой причине.

В системе элснаб с глухозаземленной нейтралью даже при ТТ рекомендуется УЗИП ставить L-N и разрядник N-PE, не говоря уже о том что у Инсана TN. Добавлено через 2 минуты И теперь номинал преда будет увеличен до 250-320А, я правильно понял ваш ход мыслей?

Вы точно ни чего не напутали?

Так это не про меня. Админ просто решил собрать всех спорщиков в одном месте...

Спора у меня с вами нет и не могло быть, видимо меня с кем то спутали. Не нужно заземлять я не говорил, вы спросили что я хотел сказать, я вам ответил.

нет, эта опч не предназначена для заземления других опч.

1 размер имеет значение при обеспечении защиты, а речь при шлейфе о другом. Главное опч есть, хоть и маленькое. 2 стойкость на механическую прочность. 3 взгляд на шлейф мог изменить с 2008 года.

1 А что уже произошло с "маленьким опч"? 2. И его сечение еще подтверждают расчетом, хотите в расчет блок розеток взять? 3 С 2008 года может у гомеда что то изменилось... Зы. Может вам как то поможет в понимании. По нормативке РФ проще, есть разъяснения разработчиков пуэ: журнал "Новости электротехники" Россия Александр Шалыгин начальник ИКЦ Московского института энергобезопасности и энергосбережения, Валерий Хейн АК «Росэлектромонтаж» В групповых сетях (определение см. п.7.1.12 ПУЭ 7-го изд.) присоединение защитных контактов розеток и/или защитных (заземляющих) контактов осветительных приборов класса защиты I должно выполняться с помощью ответвлений, соединение шлейфом не допускается. Это требование связано с тем, что при повреждении розетки или осветительного прибора возможно нарушение защитной цепи для остальных электропотребителей данной групповой линии. Соединение шлейфом без разрыва проводника также не допускается. Людмила Казанцева УИЦ НИИПроектэлектромонтаж АНО При питании нескольких штепсельных розеток от одной групповой цепи ответвления защитного проводника к каждой штепсельной розетке должны выполняться в ответвительных коробках или (при питании розеток шлейфом) в коробках для установки штепсельных розеток при помощи специальных зажимов или сжимов, а также пайкой, опрессовкой и другими способами, обеспечивающими надежность присоединения защитного проводника каждой розетки к нулевому защитному проводнику общей групповой цепи и независимость его отсоединения. www.news.elteh.ru/forum/showmessage.php3?type=&msg=7705&p=1&tid=1

И что с того? Не пойму вашей мысли. Розетка рассматривается как часть цепи РЕ проводника со всеми вытекающими...

profeMaster, размер усиков не имеет значения. К розетке может быть подключено эо. Добавлено через 10 минут Вы лучше расскажите что ждет того заказчика, который не успеет вовремя вытащить неисправный утюг, нормируемое время данного мероприятия и т.д.?

Немного истории. ДБН В.2.5-27-06 4.3.5 Присоединение каждой открытой проводящей части к защитным проводникам должно быть выполнено таким образом, чтобы в случае отделения открытой проводящей части от системы защиты от поражения электрическим током (например, для проведения ремонта электрооборудования) защитные цепи остающегося в работе электрооборудования не прерывались. Добавлено через 2 минуты У эо опч не бывает?

Где в пуэ или любых других источниках информации упоминается хоть намек на запрет параллельного подключения РЕ?

Вы слишком увлеклись кнопкодавством. Шлейф это последовательное соединение через зажим, а не параллельное.

Правильный ответ: разрешает. Вопрос закрыт. :D