igorrius

в том то и дело , что так не бывает , что если в группе стариков - эффективность препарата 85 , и если набрать группу из икс оюдей - то эффективность будет в этой группе 85 . Если эффективность у молодых людей 92 - то эфективность этого препарата будет 92 . а если смешивать стариков и молодежь - то итоговая сумарная цифра будет в пределах от 85 до 92 , это экстремальные значения . больше стариков в группе - цифра стремится к 85 , а если молодежи в группе - то стремится итог к значению 92 . но не получится никак 67 от смешения .

то есть порознь больше , чем если сложить в среднем? и Вы меня упрекали в том , что я в матиматике ноль ? как Вам не стыдно ? да в той статье в каждом предложении дичь какая то , а в конце вообще вынос мозга : порознь у разных возрастных групп эффективность вакцины высокая , но если сумарно посмотреть - значительно меньше . так не может быть , среднее значение двух чисел нахидится между этих чисел , а не ниже их .

так какая цифра в итоге получилась ? 67 92 или 85 процентов ?

да не ковид на них по - разному влияет , а провакцинировали разные возраста с разной интенсивностью

если Вы так верите той статье, то скажите пожалуйста, какую эффективность автор насчитал в итоге ? а то автор разные цифры называет : Ефективність вакцини стосовно важкого перебігу хвороби = 1 – 5,3/16,4 = 67,5%. Ефективність вакцини стосовно важкого захворювання для молодих (молодших 50 років) – 91,8% (=1 – 0,3/3,9) Ефективність вакцини проти важкого захворювання для літніх (старших 50 років) – 85,2% (1 – 13,6/90,9).

Вы меня пугаете. страны вакцинируются, чтобы меньше ихних граждан умирало и болело ? или просто так , любой результат сойдет, ведь любой результат можно оправдать этим псевдонаучным бредом : zbruc.eu/node/107052 Якщо ми розглянемо тільки невакциноване населення, то побачимо, що ризик важких випадків захворювання в 23,6 (=91,9/3,9) раза вищий у літніх людей (старших 50 років), ніж у молодих (молодших 50 років). Якщо розглядати повністю вакцинованих людей, то ми бачимо, що ризик важких випадків захворювання в 42,5 (13,36/0,31) раза вищий у літніх (старших 50 років), ніж у молодих (молодших 50 років). где черным по белому пишут, что у привитых стариков шансов отбросить копыта больше ( 42 больше 23,6)

до вакцинации не было заболеваний ВООБЩЕ сделали- понеслось imgbb.com/2ZGL06J

ну вот есть страна икс , 02,09,2021 - вакцинировались весной и сейчас там 2000 заболевших и 25 трупов от коронавируса. это много или мало ? Чтобы понимать - надо наверное сравниться с какой то другой точкой на шкале времени ? один миг- это статика, как замершее фото быстро мчащего по шоссе авто , а надо понимать динамику

так я ж одну и ту же смотрю страну , а вакцинированые- невакцинированые мрут ли не знаю, на минфине сводные, общие данные. оно и правильно : государство обеспечивает безопасность для всех слоев населения скопом, не зависимо от привитости или рыжести , или пола, возраста. Когда кругом кричат : вакцина эффективна - это ведь должно быть видно, должен быть реальный ощутимый результат , основание для таких криков. а если крики есть, а этого нету- это ложь

Вы график открывали или тупо троллите? ibb.co/2ZGL06J

ну что за бред Вы несете ? спад -это естественный спад заражений ОРВИ к лету , и вакцинация тут не при чем, по крайней мере последствий вакцинации не видно. будем смотреть дальше, может дальше увидим

так уже "исправили" была минимальная заболеваемость- после вакцинации заболеваемость поперла. надо еще больше "исправить " ? ibb.co/2ZGL06J

Вы слышали о таком понятии : сезонный спад ?

хоть есть дельта, хоть нет- есть только вранье об эффективности вакцины, а на практике , в жизни- нету почти . будем конечно смотреть дальше , но пока что то не видно

это Вы про сезонный спад заболевания- так тут вакцина вообще не при чем

что ? святая вакцина не действует на страны с малым количеством населения ?

доживем до января- сравним. Вы же не будете страдать идиотизмом и равнять зиму с летом по заболеваниям ОРВИ ? и дети знают, что летом меньше заболеваемость

ну не тупите пожалуйста, откройте этот график ibb.co/2ZGL06J и честно признайтесь себе, что после вакцины заболеваемость таки сильно выросла , а не сильно упала . а привито то 70 процентов двумя дозами - а вместо позитива пошел негатив index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/seychelles/

ага, отрицательная, пошел непонятный рост в конце августа, но ведь еще не сезон для роста, да и вакцина должна была препятствовать росту заражений, разве нет ?

что значит узнал ? я Вам задал вопрос : раз Вы оправдываете плохую эффективность дельтой- то значит вакцина не эффективна против дельты, так получается ?

index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/seychelles/ сами графики смертности и заболеваемости откроете в период за год , или Вам помочь ?

а Вы что, не были в курсе, что из года в год люди у нас в зимний период болеют гриппом, орз , а к лету заболеваемость падает ?

где Вы увидели уменьшение ? если смотреть период из зимы по лето- то это естественный спад заболеваемостью ОРВИ, не приплетайте вакцину пожалуйста в этот естественный процесс

то есть вакцина не сработала , потому что не эффективна против нового штамма ? и ее эффективность по факту никакая? или что Вы имели ввиду ?

ну если в следствии вакцинации открываются фестивали и в маршрутку после прививки будут пускать- то эффект после нее есть. Правда этот эффект не связан никак с борьбой против коронавируса