igorrius

для меня эффективная работа вакцины - это когда меньше начинают умирать или болеть люди , например как в Катаре , действие вакцины явно видно на графике. точно такое же действие видно и в Великобритании и Сингапуре- но в обратную сторону , там болеть и умирать стали чаще , и это отчетливо видно на графиках. главное - это конечный результат , а не промежуточные заявления маркетологов по эффективности вакцины

ага , показывает,что там сейчас пришел нежданно пушной зверек , паника и третья доза прививки на носу , а там не за горами четвертая, пятая...

опять фантазии на научную тему

а можно пободробнее про большинство, кто это такие ?

ваши фантазии по поводу опасности ничем не обоснованы и скорее слухи или вымысел, чем научные данные

так не стоит задача у ВОЗ считать . когда мрут лабораторные крысы в лаборатории - кто там считает их возраст ?

так в Великобритании так и есть : больше вакцинированых умерло чем не. открываем index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/uk/ Количество инфицированных по дням за год- и сразу видим результат вакцинации Количество смертей по дням за год если открыть- тоже видно явное поднятие смертности. когда людям говорят : провакцинируемся , чтобы нас меньше умерло- а умерает больше , это эффективная вакцина , и в какую сторону ?

ну да, обстоятельства изменились : как только появилась вакцина в стране- сразу смертность резко поперла в гору

ну тот же Сингапур, прокололи хорошо, но открываем график Количество смертей по дням ( за год ) и прозреваем от последствий вакцинации в этой стране. index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/singapore/ а вот эти выпады : так кололи ведь в основном старых- это же естественно , что они быстрее вымерли- это смешно тем более, когда нет данных по соотношению привитых- не привитых по каждой возрастной группе

утверждение спорное, в некоторых странах почему то наоборот

вот бы это осознавали наши управленцы и не допустили этой ошибки. А то хотели разработать привилегии для привитых у нас, типа разрешить им посещать массовые мероприятия в период ограничений. сам факт не сдерживания вакциной заражения- показатель ее низкой противовирусной эффективности

так это только начало длинной дороги , не торопитесь

если сравнить страны из топа вакцинации - не редко видно рост заболеваемости или смертности или того и того вместе , где то такого нет , где то есть index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/

тоже уже обсуждали : вспышка заболеваемости больше похожа на последствия вакцинации , а не на новый штамм или новый вирус . Уж как то синхронно и в разных местах Земного шара пошли вспышки . Синхронно начали - синхронно и ловят последствия

мы уже общались на эту тему : действует множество факторов : и соблюдение мер безопасности , и климат , и если мы хотим посмотреть действие вакцины - надо сравнивать страны с максимальной вакцинацией - там действие фактора вакцинации более выражено . Если хотим сравниться с результатом без вакцинации - смотрим страны с минимальным вакцинированием . Средние показатели - не то ни се , ни туда - ни туда , в общем не интересны

поможет всем нам вернуться к более нормальной жизни. - ключевое :всем нам.( и привитым и не привитым )

так сколько умерло привитых стариков и не привитых , не томите , говорите пожалуйста

так Вы ж меня подучили - спасибо Вам большое . Вот , синим цветом смертность - не было , не было и вдруг синенкий горбик пушного послепрививочного зверька . Показательно , что опять же в августе - видимо синхронно начали колоться , синхронно и пушной зверек к ним приходит ru.files.fm/u/5gxvrr9nf

у нас нет никаких проблем с ней

результыты вакцинации говорят сами за себя : после нее больше мрут , чем до . Видели , я граффик выкладыал по Сингапуру ? Жили себе , не тужили , не знали толком , что это за вирус - и потом привились на свою голову... теперь со смертностью от ковида все норм , они могут вступить в модный клуб провакцинированных стран

а зря , тут много чего должно смущать , смотрите : все знают , что это экспертмент значит должны быть добровольци - а часто присутствуют механизмы принуждения и стимулирования должны быть контрольные группы для точного подсчета эффективности , чтобы сравнивать данные по привитым и не привитым старикам , молодым . их стараются свести к минимуму : привыть максимум стран , привить максимум стариков . вакцина должна тестироваться что то около 15 лет , а срок тестирования сократили до скольки ? до нескольких месяцев ? тут много вопросов...

так новые данные только начали поступать :в Великобритании , больше привитых умерло , чем не привитых - предполагается, что виной есть более старый возраст вакцинированых , чем не вакцинированых , но это не точно , потому что данных нет , а то , что и среди не привитых есть и молодые , и старые , и что можно молодых с мододыми и старых со старыми сравнивать и выщитывать эффективность в зависимости от возраста ... но зачем ? вместо этого эффективность высчитывается на основе предположения, а данные странным образом нигде не фигурируют . такое впечатление , что высчитывать ее эффективность задача вообще не стоит

так потому что их нет , а когда их нет - можно молоть любую лобуду ,чтобы оправдать и себя , и вакцинацию . вот ляпают они языком : хоть люди и мрут - вакцина все равно эффективна , потому что мрут в основном привитые старики , а у них слабый иммунитет . Были бы точные цифры - можно было бы проверить , а так - это не более , чем предположение , а вот то , что больше привитых умерло , чем не привитых - вот это уже не предположение , а факт . А Вас не смущает само по себе словосочетание : почти всех стариков привили ? Все знают , что должна быть нетронутая контрольная группа , с кем сверять результаты . И если это эксперимент - должны быть конкретные данные , а почему их нет ? Вот кто то когда из пулемета ложит толпу - там тоже данные не собирают , стоит задача уничтожить - уничтожает и не вникает .

это такой тактический сьезд с Великобритании на Израиль ? это в духе сравнения шансов умереть у привитого старика и непривитого 35 летнего спортсмена , как будто нельзя сравнить привитых стариков с непривитыми

где цифры ? если их нет - то не надо ими оперировать , почти все это не цифра.( рассказывают о спасении 32 тысяч стариков , которых в Великобритании больше миллиона , ага , почти все , миллион против 32 тысяч спасенных ) А мне один человек говорил : сначала они убьют прививками стариков , шумихи по этому поводу не будет , они уже старые , имунитет у них слабый . а я не верил , а я смеялся , оказалось зря