delic

А хто тільки що казав, що справжні українці - в Україні? То в Україні і шукати потрібно. Взагалі, на мою думку, людина яка усвідомлює ризик для життя і свідомо його сприймає, то і є дійсно вільна людина, яку вже нічим не налякаєш.

От бачите, самі про це кажете і при цьому саботуєте. Вже все є щоб своїм дітям передавати, а не на форумі демагогію розводити 😉

В мене навпаки, ще з дитинства відчуття що я живу в якійсь резервації, як індіанці в америці.

Основний критерій - це вільний продаж землі іноземцям. Не знаю в яких ще країнах Європи є такі ж умови. Також Португалія заохочує купівлю ділянок у внутрішній частині країни (подалі від узбережжя) для її подальшого розвитку. І там є недорогі варіанти. Клімат і природа також влаштовують, але то я оцінюю лише по відео з ютуб.

В кого були кошти - вже за кордоном. Знову ж таки, якщо є кошти на нерухомість, то питання - чому Україна? Я особисто захід України не розглядаю навіть як якусь транзитну зону. Як то кажуть "ті ж яйця, тільки з боку". Та й місцевий люд мені й раніше там не подобався, а зараз і тим паче. І це моє бачення як людини, яка поки не дуже уявляє де саме в Європі можна осісти. Бачу лише Португалію, як варіант. Заходом Україна не обмежується. І не буде такого після війни, що всі там будуть скупчуватись. Ті хто зараз там орендують, з задоволенням звідти поїдуть. Тим паче, краще відразу в Польщі тоді купувати. От тільки землю купити може лише громадянин Польщі...

Думаю дорожче вже не буде. Навіть якщо ще більше людей приїде на захід. Інфраструктура не гумова і швидко вона не покращиться. Тож люди скоріш за все не затримаються. І в глибшій перспективі, після війни. Людей більше не стане, а кошти підуть на відбудову в інші регіони. А от якщо розглядати далеку перспективу, де Україна - прогресивна частина Європи, то може бути... Але то як у випадку батьків моєї дружини: колись у них була можливість безкоштовно отримати ділянку під Києвом в напрямку Конча-Заспа, але кому тоді була потрібна та ділянка в селі до якого було складно доїхати... Інше життя...

Мабуть варто закопати: має бути непогане сховище. Бо щось я сумніваюсь, що кінцева споруда буде легко транспортуємою...

Це вже друга? Чи ви просто увесь метал збираєте до купи?

Знаю одного дідуся, який до кредитів відноситься як до ярма на шию. Він зараз живе в своїй хаті і здає квартиру в місті. А в буремні 90-ті його відправили на пенсію. Але у нього на ділянці було 4-ри "плівки" і майже кожен день він стояв на базарі. Проте побудував будинок спочатку для сина, а потім і собі. Кредитів він ніколи не брав. А от від можливості заробити - ніколи не відмовлявся.

Життя гарантує сюрпризи. І навіть страхова не завжди гарантує виплати. І дай вам Бог залишити після себе кращу спадщину більш вдячним нащадкам.

як мінімум вийде цікаве відео на ютубі

Багато хто з початку війни переїхав в село, ще й батьків перевіз. Наприклад, одне з сіл в київській області можна сказати з початком війни отримало друге життя: людей в чаті збільшилось в три рази, всі хати, які раніше були нікому не потрібні, розібрали а аренду. А так, то згоден. Якщо ділянка не працює, але доглядається - то це додаткові витрати. Проте я мав на увазі обов'язкові платежі: податки, комунальні платежі, т.і. Вже немає тих людей, які були згодні тяжко працювати на землі. Тому зараз багато закинутих і зарослих бур'янами ділянок. Хіба що фермери деякі з таких ділянок обробляють. Ба більше, у декого і біля хати земля лише для того, щоб траву/бур'ян літом косити. Тож поки немає штрафів за те, що ділянка неохайна, то на догляд можна забити і такі витрати рахувати в 0. А от хату краще здавати, якщо є можливість.

По темі в мене думки такі. Якщо є рішення переїжджати на постійно в Європу і є для цього кошти, то питання продавати взагалі не стоїть. Нехай буде, бо то копійки як на мене. Якщо для переїзду не вистачає коштів і це критично впливає, то варто продати. Якщо ж переїзд під питанням, або взагалі не планується, то я б ще докупив. Володіння наразі не сильно обтяжує в порівнянні з квартирами.

Лайк за фіолетовий клен

Як дачу для себе, то інша справа. Але я так розумію що ваша ідея в тому, щоб і для родичів дачу пристосувати?

Свого часу збирались до родичів в гості з'їздити. Але родичі наполягали, щоб ми в цей час проживали разом з ними. Але нам такий "комфорт" не дуже подобався. Планували проживати в готелі, чи зняти житло. В результати відмовились від поїздки. Я до того, що заради нерегулярних наїздів родичів будувати і утримувати будинок, обслуговувати ділянку, то мабуть занадто... Є й інші цілком цивільні варіанти...

варіантів насправді море: наприклад, альтанку підтягнути до будинку, або будинок до альтанки 😉

це вже більше на літній душ схоже

Є чудове слово - Альтанка.

Коли труба всмоктує воду, то вода рухається і захоплює з собою пісок. За тим самим принципом працює земснаряд і гідробур. Тут немає подачі, тож ефект менший, але він все одно проявляється. А якщо піднявся рівень грунтових вод, то буде і приток. Тим самим чином багато хто руйнує собі погреби, відкачуючи воду з затопленого погреба.

Автор викачав колодязь без дна, тобто підмив основу кілець і вони просіли. Зробив дурість і тепер вирішує мега задачу: зробити кільця нерухомими. Потрібно мабуть заспокоїтись, додати ще одне кільце зверху, щоб люк був в рівень землі, відремонтувати трубу подачі. А далі поспостерігати чи дренує колодязь воду і не робити дурниць в подальшому.

Доля правди в тому є. Але головним є те, що люди звикли до комфорту. Спочатку комфорт асоціювався в нашій країні з містами. І саме комфорт спустошив села. Наразі розвиток іде по спіралі. І зараз за містом є можливість організувати кращий рівень комфорту, ніж в місті. Не всім це потрібно, не у всіх є можливість, а декого не влаштовують мінуси. Але процес іде. І наразі багато хто усвідомлює, що за містом більше безпеки та незалежності, принаймні в поточний час.

взагалі не по темі аргументи де?

тут головне, щоб воно того було варте (як по вартості так і не створювало якісь додаткові проблеми), інакше воно все одно не буде ефективне

його ще й вмовити можливо, він не дуже впертий 😉