US7IGN

не вміють і не хочуть це трохи різне. от скільки годин ви провели читаючи дітям книжки у віці 2-5-років? я інколи прикидався що заснув і вони намагалися самі далі читати бо цікаво було. коли вони дивляться на ту ж сторінку і водять пальцями по словах які ви вимовляєте то вчаться читати дуже швидко

саме так саме так коли мій вирішив що йому мало польської в університеті, пішов працювати в жабку і якійсь готель. дома тільки спав і то недовго, але за півроку розмовляв вже як поляк. ще й заробив непогано. в готелі ще й англійською попрактикувався. і скажіть, навіщо платити репетиторам? за що?

все правильно. я за інших не скажу, але дохід виховательки обмежений її компетенцією і часом. і це не про гроші. про гроші це коли інші працюють на тебе і твій дохід не залежить від твоєї праці. щастя це теж відносно. я от не можу не робити щось, а моя жінка щаслива коли живе як кішка. моя задача допомогти зрозуміти чим і як займатися щоб не думати про гроші (або ніколи не знати точно скільки їх у тебе і інколи забувати де вони лежать) і займатися тільки тим що ти хочеш, а не інші.

Старший казав що вивчив розмовну англійську саме в іграх

єдина вимога до садочку це щоб чисто і виховательки адекватні. це ж місце де дитина має бути поки батьки на роботі. мої садочки не любили і були там мало. в місті поруч завжди садочків достатньо. особливо зараз

кажуть навіть електросамокату в сусідній квартирі вистачить

ще була цікава вправа, у віці 5-10 років, точно не пам'ятаю, вони думали що десь краще. тоді ми пропонували обрати кращих батьків і йти до них. але було дві умови - назад ми їх би не пустили, і треба було подумати чи їх там приймуть. після цього вони довго думали і залишалися. це було реально весело і повчально завжди у нас тільки державні були. але куди можна було потрапити тільки з високим прохідним балом. самоосвіта це складно. щось ми знаємо і можемо до 5 класу по всіх предметах допомогти, а далі спеціалізація. наприклад я тільки минулого року зміг почати повноцінно дітям свої знання та досвід повноцінно передавати. хоча у них вже теж є чому повчитися чи запитати щось. про фізичну працю не довелось. вони страшенно ледачі щось руками робити.

чому ж ви досі в Україні? бізнес це про ефективність та економічну доцільність, а не про хоч посадову особу яка зняла кредит анально покарали?

китайці кажуть що помилок немає. є уроки, які ми повторюємо поки не вивчимо ) що, вже трон хитається?

у мене єврейська сім'я))) у нас не стояло питання скільки заробляти. скоріше чим, як і де займатися. я виходжу з того що чим би ти не займався якщо ти це робиш гарно то гроші у тебе завжди будуть. оскільки коли ставало погано з грошима то зазвичай продавали третю машину, то тест з зефіром вони теоретично проходили б добре. отже все відносно і я радий що діти спокійно ходять зі старими айфонами не заздрячи їх біднішим ровесникам з новішими. адже одна поїздка на якусь конференцію може коштувати як той айфон і цінність всього відносна. коли в сім'ї освіта та розвиток були чимось само собою, базою, то не стояло питання чи вчити іноземну мову, а скоріше скільки та які саме. і у них завжди було розуміння що вони це роблять не для вчителів чи батьків, а для себе. тому часто питали чому вони вчать те що вчать і саме в такий спосіб. мабуть через це до вчителів було трохи зверхнє ставлення "якщо такі розумні, то чому такі бідні?" і добре що в Польщі вони побачили зовсім інше ставлення, коли навіть в ліцеї до вчителя звертаються "пане професоже". приклади плиточників та вчителів не проходили через критерій "цікаво". отже треба показувати дітям світ і уважно дивитися що їм з побаченого цікаво. ніколи не ховали. контакти дуже важливі. особливо коли порівнюють як в сім'ях спілкуються.

хто б казав

у притомних є і те і те. це питання типу що краще їсти - картоплю чи м'ясо? як на мене - краще картоплю з м'ясом. хтось може сказати це про вас

це правильно. треба якомога раніше зрозуміти до чого тягнеться дитина і максимально в цьому сприяти. хоча пробувати треба теж все щоб зрозуміти до чого потягнеться. як ви дізнаєтесь про здібності до музики якщо не спробуєте грати? жінка мені каже - зараз інженери потрібні, може малого треба переорієнтувати. кажу - він сама рукожопа людина в сім'ї яка ламала все за що бралася. ти хоч раз бачила щоб він цікавився технікою або брав в руки інструмент? мені здається інженери це про протилежне. хай краще робить те що гарно виходить.

треба покарати тих хто розмістив склади боєприпасів АЗС біля житла (с)

та ну, може впасти. з 4-5 років на дзюдо я б віддав. там навчать і падати і літати

я ж про це і кажу. є на всіх, але гасять вибірково чим безпосередньо впливають на кадрову політику як написали ФТ. а ще можете поцікавитися скільки колишніх набушників зараз працюють на керівних посадах в державних банках та інших установах 😉

та ніхто вчитися не хоче і доводиться збирати мотивацію з особистого прикладу, прикладу тих хто не хотів, цікавості і звички. я впевнений що мої навіть впівсили не напружувалися а щодо ременя, я послідовно вважаю що силу і примус застосовують ті у кого розуму не вистачає отримати потрібне в інший спосіб. тому і те що вони отримують це завжди лише мала частина того що вони б отримали в інший більш розумний спосіб. колись я чув що ремінь працює лише до того часу коли дитину можна покласти поперек ліжка, а потім вже пізно. а бити дитину до 4 років ну таке...

демонтаж має бути повільним та контрольованим. дайте вгадаю, помалу залишаться тільки лояльні хазяївам набу. а там і Буданова ТВО пересидента призначать

Financial Times заявила про безпрецедентний вплив НАБУ на українську політику ua.news/ua/ukraine/financial-times-zaiavila-pro-bezpretsedentnii-vpliv-nabu-na-ukrayinsku-politiku

в батьках

www.instagram.com/reel/DdBkbSpo652/

моя сказала що у Варшавському університеті приймають, тому і вирішила диверсифікувати ризики

В Києві вже на заправки перейшли www.bbc.com/ukrainian/articles/ckgxy2ym12xo

а що за протокол взагалі? огляду місця події? так вам його ніхто не дасть. дадуть витяг з ЄРДР, далі можна ставити питання про відшкодування збитків заподіяних ППО якщо експертиза ідентифікує звідки куля була. це не є юридичною консультацією.

будьте уважні. не перевіряв, але чув що у страхових є хитрі умови що сукупна кількість випадків, яка покривається, обмежена. типу що до 30% випадків в одному будинку, а далі ніт. отже треба уважно читати умови страхування, особливо якщо є посилання на згоду з тими що на сайті і які можуть рандомно змінюватися в односторонньому порядку.