Zak

Т.*к. работы оставалось немного да и работа не пыльная (снять опалубку да довыравнивать кривые стены) то на следующий день подрядчик увез бригадира на другой объект. Оставшиеся работяги почуяв бесконтрольность и воспользовавшись моментом тут-же набухались. Нетрудно догадаться, что в день приемки объекта ничего готово не было. Дело конечно житейское, ссориться за день до сдачи объекта и менять бригаду мне совершенно не хотелось, в конце-концов мне объект не горит, могу и подождать пару дней. На следующий день звонит подрядчик, и говорит что всё готово, я могу ехать принимать объект, а он увозит бригаду. По приезду я увидел следующую картину: по мнению подрядчика объект закончен и готов к приемке. В добавок ко всему верхний слой бетона, заливавшийся ведрами, спокойно ковырялся монеткой и при простукивании молотком местами издавал глухой звук (и это на 4-й день после заливки). Собственно из-за этого куска стены, заливавшейся ведрами весь конфликт и произошел. Подрядчик считает что заливка прошла нормально, что он не виноват что приехал 12-ти кубовый миксер, т.к. машины он не выбирает, что без воды бетон залить он не может, поскольку он быстро густеет, и вообще все претензии по качеству бетона я могу предъявить Ковальской, какой бетон привезли, такой он и залил. Я же считаю, что подрядчик с заливкой не справился, за 20 лет строительной практики уже можно было при первом посещении объекта знать что туда заедет и как. В конце концов это не я с соседом за бутылку пива заливал бетон, а подрядчик за деньги и меня никоим образом не должно интересовать КАК он это сделает, меня интересует только конечный результат – залитый в опалубку бетон, класса В20. А раз бетон на 4-й день ковыряется монеткой, то это уже не В20 и наверное даже не В15. Собственно на этом мы и расстались, подрядчик исправлять недостатки отказался, ну а я, соответственно, оставшуюся сумму не заплатил.

...и тут заливка: Заливка была назначена где-то на 12-13 часов, но прошел час, два, даже обед уже кончился, а машиной и не пахнет. Перезвонил подрядчику, по его словам на Ковальской на Выдубичах кончился щебень и весь поток был переправлен на Оболонь, в результате чего там выстроилась очередь и собственно говоря он своей очереди и ждет. Где-то пол-пятого они ее таки дождались и к шести приехали на объект. И тут началось самое интересное: приехал 12-ти кубовый миксер, минут пять разворачивался на перекрестке, чтоб ко мне ехать задом и естественно на участок заехать не смог Более того впилялся своим лотком мне в забор, в результате чего столбик зажил своей жизнью, отделившись от остальной части забора Бригада, конечно, малость расстроилась, т.*к. грести бетон нужно дальше и интенсивнее, но лотка в принципе до траншеи хватило и процесс пошёл. И все было-бы хорошо, если-бы бетон не начал густеть. Тут подрядчик дал команду разбавить бетон водой, первый раз. Бетон стал пожиже и процесс пошел веселее, но бетону, даже бодяженному, по текучести до воды далеко и случилось то, что должно было случиться: бетон полился через край, а растекаться по траншеям упорно не хотел. Пока переставляли желоб во вторую траншею (благо до второй траншеи желоб дотянул) миксерист почему-то заглушил машину и бочку не вращал. Желоб быстренько переставили, миксерист завелся и процесс снова пошел. Только-вот бетон опять пошел густоватый. Разбавили, второй раз. По мере заполнения траншеи народ начал обдумывать дальнейшие действия: траншея скоро заполнится, а разгребать бетон лопатами возможности нет, т.*к. верх опалубки для жесткости сколочен досками и брусками. Решили по заполнению второй дорастить желоб, чтоб он дотянулся до третьей. Сказано-сделано. Миксерист снова заглушил машину, остановил бочку, а ребята принялись наращивать желоб. Только вот как-то они странновато его нарастили, сделали его меньше по размеру и вставили в первый. Бетон в него конечно не пошёл, и если ступеньку он хоть как-то преодолел, то течь по желобу категорически отказывался. Тут снова последовала команда разбавить бетон, третий раз. Миксеристы, обычно, команду бодяжить воспринимают с радостью, но этот не выдержал и скоментировал: «куда вы его бодяжите, там уже и так ничего не осталось» но команду выполнил Бетон пошел пожиже, но оказалось что во второй желоб не помещается лопата и грести не получится. Вот так, доходит до границы желобов и на землю Решение нашлось быстро, оставшийся бетон (около куба) слили в корыто и таскали ведрами. На момент слива время было уже около восьми и мы с подрядчиком разъехались кто куда (подрядчик на другой объект, ну а я домой), по словам ребят закончили к 22:30.

В общем работа закипела полным ходом: армокаркас вяжется, опалубка выставляется, ошибки потихоньку исправляются. На сей раз уже учли предыдущий опыт и зафиксировали опалубку к чему только можно: к стенам, к подушке, между собой, низ снаружи закидали землей, а середину и верх стянули шпильками. Казалось-бы, подготовились максимально... Перед заливкой:

Дальнейшие события развивались не столь радужно и в конце-концов с подрядчиком мы расстались не самым лучшим образом, но обо всем по порядку. После заливки ребята получили деньги за очередной этап и разъехались по домам, ну а мне на следующий день предстала не очень лицеприятная картина: в местах примыкания траншей рабочие не закрепили как следует опалубку, в результате чего её повело: Поскольку за бетоном никто не ухаживал (поливать, накрывать и т.д.) то верхний слой покрылся сеткой усадочных трещин: Но самое интересное было после распалубки. Оказывается ВСЯ опалубка не была закреплена должным образом и нижнюю её часть расперло под тяжестью бетона. В результате помимо не очень красивого шва я в добавок получил на 2-3 см отклонение от вертикали. Вид после распалубки: Увиденная картинка, конечно, повергла в некоторое уныние, но длилось оно не долго, т.к. во первых я понимал, что на прочности конструкции это никоим образом не скажется, а во вторых после разговора с подрядчиком (моя позиция примерно такая: у подрядчика не те расценки, чтобы я за свой счет исправлял его косяки) он свой промах признал и пообещал исправить недочеты, к чему собственно рабочие и приступили, параллельно с выставлением опалубки под последнюю (уже четвертую) заливку.

Я правильно понимаю, что ширина парапета 600 мм? Чем обусловлено такое решение? Как по мне уж слишком широкий. По высоте: 2-3 ряда (40-60 см) не низковато? Или дополнительно планируется какое-то ограждение типа перил?

Здается мне, что столь разные результаты (у одних дом держит прохладу всё лето, а у других нагревается за день) вызваны наличием/отсутствием внутренней несущей стены из кирпича. Ведь не секрет, что найболее эффективно ГБ работает в тандеме с массивными внутренними стенами из кирпича и мощными стяжками теплых полов. Именно они выступают в роли теплового аккумулятора, сглаживая температурные колебания. А если дом полностью из ГБ, то держать тепло (прохладу) там нечему, он тогда действительно и за день прогреется. Вопрос к тем, у кого дом быстро нагревается: из чего у Вас внутренние стены?

А фотку можно?

Да, что есть то есть, у меня был интернет от МТС, ситуация такая-же печальная.

Так подскажите как подписатся на тему, не набрав в ней ни одного поста? Потому так и пишут, что тема интересная, а сказать по теме нечего

Что есть то есть, аж засыпать обратно жалко Да вроде купить её у меня хотят, а не получится продать, так будет лежать где-нить в уголочке, на следующий год пригодится. Кстати в пятницу была последняя заливка, как разопалубят -- будет финальный фотоотчет.

А у меня будет три входа и все три разные, от землянки до небоскреба 10 в топочной, 35 главный вход, 80 в гостиной.

Таки добавил: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1573631 Я не против чтоб страна знала своих героев

Собирался создать свой отзыв про Сергея Аркадьевича, а меня уже опередили По сему добавлю отзыв здесь. Летом 2011 заказал у него рабочий проект дома с плоской крышей. Проект был сделан вовремя (даже досрочно), архитектор получил деньги, а заказчик готовый проект. Все были рады и довольны, за исключением «завтраков» в процессе работы над архитектурной частью («планировка практически готова, завтра утром я отправлю вам на почту» завтра, как правило, означает дня через три; или «я ж вам вчера вечером отправил, как? вы не получили?» ну и в таком духе). Но все эти мелочи быстро забылись, т.к. на руки я получил действительно классный проект, получивший множество положительных отзывов как от друзей, так и от форумчан. Продолжалось довольство проектом где-то до начала зимы. Готовясь к весенней заливке фундамента, я начал потихоньку просматривать раздел «как мы строимся» и «фундамент и бетон» и изучать конструктивную часть проекта. Первый звоночек позвенел в этой теме: Подскажите по фундаменту Архитектор предложил лить фундамент до уровня земли а цокольную часть выкладывать кирпичом. И все-бы хорошо, если-бы не перепад уровня земли на пятне застройки в 45 см. В общем предложил архитектор плавный перепад земли сделать ступенькой и запрятать эту ступеньку от глаз долой под входную лестницу. Ну и соответственно ступенькой вылить верхнюю часть фундамента. Решение как минимум странное, но терпимое. Далее что-то плавно начало нарастать чувство переармированности фундамента, сколько тем пересмотрел ну ни у кого не было столько арматуры, тем более на песчаном грунте. В результате появилась вторая тема: Не покидает чувство избыточности. Запроектировать столько арматуры в ленте полностью находящейся в земле (цоколь ведь предполагается кирпичный) это надо было умудрится. В общем пришел я к выводу что фундамент не рассчитывался вообще, тупо взят от пятиэтажки с подвалом, хоть архитектор и уверял что над КР работает конструктор и подпись конструктора в проекте есть, не понимаю зачем обманывать? В этой-же теме имеется хорошая критика гибрида пола по грунту и недо-плиты опирающейся на стены фундамента. Также обнаружен хороший мостик холода. Ну и в завершении эпопеи немного про вентканалы: Правильно-ли запроектированы вентканалы? Запроектировать на камин и котел четыре вентканала (два на вытяжку, два на приток) да ещё и так, что из-за них будут проблемы с остекленением крышы... Вот хоть убей не понимаю зачем в гостиной вытяжка? Параллельно со мной обсуждала свою конструктивную часть форумчанка tomtit, ее проект тоже содержит множество ну очень не однозначных решений. Ссылки на обсуждение: Деревянное перекрытие, армопояс и газобетон. Помогите, архитектор что-то нахимичил Узел "фундамент-цоколь-стена-стяжка": вопросы В общем мое резюме такое: Сергей Аркадьевич действительно достоин Белого Списка, но исключительно как архитектор. Думаю отписавшиеся в БС ограничились архитектурной частью, потому и остались довольны. Конструктивная часть у него это просто лажа и впустую выброшенные деньги. Так что смело заказывайте у него архитектурную часть а за конструктивом лучше обратитесь к конструктору.

Так ведь советские копейки. А дальше идет 1 рубль

Может 1600 у.е. за дом в 145 квадратов это и дешево, но как минимум сопоставимо с расценками одного из признанных специалистов форума. Да и выбирался архитектор из БС как спец по проектированию домов с плоской крышей. А вот обманывать что над фундаментом трудится конструктор и ставить в проекте его мнимую подпись нехорошо. Впрочем ветка не о моём чертеже, а вот в БС я таки отпишусь, давно уже собирался.

Ну это ещё нормально, мой архитектор вообще проармировал фундамент по самое не балуйся. И это под дом из ГБ на песчаном грунте без подвала. Явно позаимствовал от пятиэтажки с подвалом.

За последнюю неделю ребята плодотворно поработали: провязали по периметру верхнюю армосетку, установили «второй этаж» опалубки и принялись копать траншеи под внутренние стены. Выкопанные траншеи уже традиционно обвалились и получился такой-себе мини-котлован ручной работы с пасочкой посередине . И в завершение этапа сегодня все это дело залили бетоном. Осталось ещё десять тысяч ведер одна заливка и фундамент будет готов! И на последок немного фото. Верхняя армосетка: Установленная опалубка: Траншеи до обвала: Котлован после: Залитые стены: И подушка:

Оформите строительство как реконструкцию. Тогда можно будет строить дом на месте старого, даже если старый был в метре от соседского, называется сложившаяся застройка.

Поздравляю с началом! Сперва добавляете фотки как обычно. Далее в том месте где необходимо фотку отобразить вставляется конструкция: [ATTACH]ID[/ATTACH]. ID можно узнать в предварительном просмотре, наведя на миниатюру мышкой. Получится примерно так.

Это ещё ладно, а как бороться вот с этим? Фотка сделана ни где-то в лесу, а на пляже, на том-же Киевском море. Думаю, если у людей мозгов хватило на подобное, то уже никакие таблички не помогут. Пока море было спущено я это поубирал, сейчас бревно уже над водой.

dklimock, как у Вас продвигаются дела со стройпаспортом? Какие-то новости есть?

Подрядчик, он-же и предложивший схему армирования. В оригинале-же был вообще хардкор

На сколько я помню после заливки и вибрирования заметили, что бетон лежит кривовато и подогнали лопатой, отсюда и камушки. Думаю на это смело можно забить, т.к. это половина стены. Ну а будут заливать вторую половинку, там я уже внимательно всё проконтролирую и пленкой накрою и поливать буду. Бетон В20 П4 без добавок, правда под конец водой таки разбодяжили, уж слишком густой пошел. В следующий раз бодяжить не дам. Добавлено через 2 минуты Да, всего в километре от Вашего дома.

Разбавлю немного темку местными пейзажами, благо абсолютный штиль на море этому способствует, а то все бетон да арматура.

Избежать усадочных трещин таки не удалось. Я хоть и приехал через сутки бетон поливать, но он к тому моменту уже потрескался. Хотя возможно причина в другом.