Shuriko

Читал читал и не удержусь чтобы не вставить свои пять копеек. Здесь собрались люди с довольно разными интересами, разными запросами (понравился последний пост). Каждый даёт своё резюме по поводу стоимости строительства. Но давайте не забывать, что все цифры которые озвучиваются - относительны потребностей каждого. Ведь как пример - у нас за Киевом ещё уйма примеров как можно жить, временами конечно не жить а существовать, но это крайности. В селе куча домой, в которых годами живут люди, и именно живут с нормальным ремонтом (то есть пол не проваливается и на голову не капает). И у многих из этих людей даже весь дом не стоит "трёшки" зелени. Да пусть он и не отвечает многим требованиям, но это не означает что это не место, где можно жить. Мой пример - мне достаточно домик с удобствами внутри (и всё) чтобы чувствовать себя гораздо комфортнее, чем проходить к квартире через зассаный подъезд и обкуреную молодёжь. Для меня дом за Киевом начинается с одного этажа в примерно 100 квадратов и 8 соток, а для моей сестры - с 3-х этажей с подвалом, сотни 3-4 квадратом и двором с футбольное поле... Поэтому говорить что дом нереально построить за какую-то сумму, только потому что Ваша ручка к калитке и дверной звоной обошлись как пятилетнее обслуживание ВАЗ 2101 на мой взгляд ну как то... А автор, я думаю, при таком подходе, как он уже показал на форуме, в любом случае построится, только если у него действительно будет желание.

Радует адекватный подход. Побольше бы таких здравомыслящих людей!

Спасибо за инфу!

Присоединяться к чему? Там есть свободные участки? Заранее спасибо!

Спасибо! Думаю клиентов у Вас будет достаточно! ;)

Спасибо за полезную информацию. Постом ранее про цены - какие там были фундаменты?

Актуально, но когда будет свет

А свет подходит к этим участкам по 1200? Мне интересно соток 10. Есть что-то рядом такое?

Вменяемый человек, который хочет (действительно хочет) продать обьект, понимает, что это обьект, а не деньги. На падающем рынке (который у нас сейчас в Украине) денежный эквивалент обьекта постоянно уменьшается, поскольку финансовый ресурс покупателя уменьшается. Так вот вменяемый зафиксирует убытки (если придётся продавать в минус) и не будет ждать ветра в поле. О том, чтобы ждать подьёма, можно говорить при хоть каких-то минимальных признаках оживления экономики и увеличения фин ресурса покупателя. Сейчас этого нет, мы даже не дошли до "дна". До сих пор подавляющее число продавцов и т.п. верят что вот вот и будет подьём. Причём подьём ассоциируется с началом кредитования. Так ведь кредитование и сейчас есть! Но его не берут во внимание учитывая кабальные условия. А условия были кабальными и до этого, просто это не афишировалось. Доказательство - непогашение по кредитам. Непросчитали риски? Так даже ж не пытались!

Vitaly K. А представьте, ну вот не купят у Вас участок (тьфу-тьфу-тьфу конечно) просто потому что нет таких денег. А долг будет висеть... А скоро зима и фундамент "моложе" становится не будет... Это всё равно что продавать б.у. машину за 10 тыс, купленную новой год назад за 9 и аргументировать цену тем, что прошли ТО и т.п. расходов на тыщщу. Тем более, что Вы говорите о реальной необходимости продажи и тут же отметаете торг. Где логика? Покупатель ХОЧЕТ купить, а Вам НУЖНО продать. Что "сильнее"? Мой Вам совет - если нужно продать - продавайте, а не ждите ветра в поле. Ну и не говорите, что продать "нужно", иначе в нынешней ситуации сразу будете давать почву для торга.

Имеется ввиду в момент подписания договора купли-продажи? Как фиксируется присутствие? Нотариус где-то ставит подпись или супруг/а?

... Кхе-кхе Аналогично ищу землю, Житомирское направление, тоже соток от 6 и до сколько хватит бюджета. Бюджет аналогичен Aalisa . Если будет где вариант - маякните плиз. Буду очень благодарен.

Я в дебри не лез, просто предостерёг и подсказал как лучше сделать, потому что сам в данный момент подыскиваю компоненты для подобной системы, но мне нужна не подсветка, а полноценный свет. То есть мне нужен источник, который сможет заменить основной свет для работы. Вот и высказался. Никакого раздувательства щёк, а только вещи, с которыми сам сталкиваюсь и приходиться думат и считать. Источник должен работать от аккумулятора как можно дольше, в идеале часов 6. А поскольку мощность довольно приличная, особенно как для светодиодов (порядка 30-50 Вт), и всё это должно работать от аккумулятора и не сгореть дорогие диоды, не навернуться аккумулятор... Вобщем, есть над чем подумать. И для всей этой мути надо будет ваять управление на микроконтроллере, который за этим хазяйством должен следить и управлять. А Вы говорите щёки ... Если у кого есть конкретные вопросы - всегда рад помочь.

Nav51 Что значит "индуктивное и реактивное сопротивление у Вас считается просто по закону Ома" ??? Где я такое говорил??? Закон Ома связывает сопротивление, напряжение и ток в цепи! Точка! Если честно, то Ваши фразы мне не совсем понятны. Я говорю одно, Вы перекручиваете и говорите другое. Зачем Вы спорите, если, судя по Вашим постам, смутно представляете себе предмет спора? Я привожу конкретику и расчёты, а Вы в ответ общие фразы. Что значит "стабилизаторы по току применяются крайне редко из-за их сложности в основном применяются стабилизаторы по напряжению"??? Если нужен стабилизатор тока - его применяют, напряжения - соответственно стабилизатор напряжения! Они НЕ взаимозаменяемы!!!! И не подскажите ли, в чём сложность стабилизаторов тока?

Rebe Если получится так подобрать светодиоды, чтобы ток в цепи не превышал допустимого - можно. Практический ответ: есть светодиод, 12В 1А. Есть лабораторный источник питания. Устанавливаем ограничение по току в 1А, включаем. БП выдаёт 1А и ... 10В! А чтобы было, если бы мы напрямую подключили к 12В аккумулятору? Пойдёт ток как минимум в 1,1А, что на 20% больше допустимого. Диод будет светить месяц, два, а может и меньше (зависит от многих факторов) и сгорит. Резюме: следите за током в цепи. Если он не больше допустимого для светодиодов - будет работать.

Nav51 Вы наверно в школе на физику не ходили. Закон Ома применим для ВСЕХ электрических цепей! И мои посты Вы читаете крайне невнимательно! Прочитайте не так поверхностно! Вы знаете что такое активное и реактивное сопротивления и чем они отличаются? Нет - вперёд читать физику!!! Подведите к трансформатору 220В постоянного напряжения и увидите как он "засветиться". Почитайте вторую приведенную ссылку! По поводу нагрузочного(ограничительного) резистора. Схема вполне рабочая, но только если Вам пофигу КПД Вашей осветительной системы. Потому что в этом случае значительная мощность падает на нём, превращаясь в тепло. А нам нужен свет, а не тепло. Посему нужно другими методами (драйвер) ограничивать ток в цепи.

Во-первых не дебри, а необходимые основы. Светодиод - не лампочка! Кто этого не учтёт - сгорит или диод(ы), или источник питания. Трансформатор сделает Вам 12 В (или сколько нужно) из 220В. Но этого недостаточно! Если Вы не ограничите ток, то в случае мощного транса у Вас сгорят диоды, а в случае хилого транса (или элементов БП) - сгорит транс (БП). Время, за которое что-то сгорит, зависит от того, насколько нагрузна на диоды/транс/БП будет превышать допустимые значения. Во-вторых - какой стабилизатор Вы имеете ввиду? В третьих, современные одиночные диоды расчитаны на напряжение (оптимальное) 3,6-3,7 В, но будут работать от 2,5 (зависит от диода) до 4,2 В. А вот готовые диодные сборки (когда в одном корпусе несколько диодов) расчитаны на напряжение до 20 В! Последнее. Яркость свечения светодиода НАПРЯМУЮ зависит от напряжения которое к нему подведено и силы тока, которая через него протекает. Плюс, если разные типы диодов - то и от КПД диода. П.С. Напомню "дебри" - закон Ома. Допустимое падение напряжения на диоде составляет около 0,7 В. Допустимый ток - от 0,3 А до 2,8 А (зависит от типа диода). Возьмём самые доступные 0,3А. Тогда его сопротивление будет равно 0,7В/0,3А = 2,3(3) ома. Подаём на него 3,6В и получаем 3,6В/2,3 ома = 1,56А вместо допустимых 0,3А . Как думаете, что будет с диодом? Это расчёты, а на самом деле сопротивление диодов ещё меньше, почти короткое замыкание. Вот и выдаст блок питания в цепь всю мощь, на которую способен, а потом сам сгорит от перенагрузки, если диоды не успеют сгореть. Посему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен источник, способный удерживать необходимый ток

А кто говорит что усложнять. Просто диод - это не лампочка, вот и всё. Кстати, за 10 грн лучше не покупать фонарик - там ни диода нормального, ни драйвера.

Ну начнём с того, что отражатели фонариков сделаны именно для фонариков. Они делают относительно узконаправленый пучёк света. Если Вам надо именно такой эффект - то да, они пойдут. Если Вы подразумеваете ещё и драйверы (кстати, они в фонариках различной сложности) то можно воспользоваться и ими. Но опять таки, нужно смотреть что умеет драйвер. Простые могут только ток ограничивать, а более сложные - поднимать напряжение севшего аккумулятора, удерживая таким образом яркость на относительно одинаковом уровне в не зависимости от заряда аккумулятора (до разумного предела естественно). Если правильно построить схему - можно использовать один драйвер на несколько диодов.

Вставлю пять копеек. По поводу срока службы светодиодов. Кто сказал что у них маленький срок службы и они быстро теряют свои первоначальные характеристики? Это за царя гороха светодиоды (именно белого свечения) были никакущие по сроку службы. Сейчас же светодиод имеет настолько большой срок службы, что о нём даже не упоминают. Скорее он физически разрушится чем потеряет яркость. По поводу расчёта трансформатора и вообще питания. Будьте предельно внимательны! Поскольку диод имеет очень маленькое сопротивление (порядка нескольких Ом), то будучи напрямую подключеным к источнику питания - сгорит. Для светодиодов нужны т.н. драйвера - это источники постоянного тока, которые не дают превысить порог по току и соответственно уберегают светодиод от сгорания. И тут начинаются расчёты. Сразу нужно чётко представлять как вы хотите их подключать (последовательно, паралельно, комбинировано) потому что от этого зависит под какие параметры нужно подбирать тот самый драйвер. А может и совсем можно будет без него обойтись (если подключить много диодов последовательно), правда это не очень хорошо. Вобщем это отдельная тема. Если кого заинтересует - могу всё рассказать и показать расчёты на каком-нить примере. И последнее. Выбор светодиодов. Тут есть один мааааленький ньюанс, про который производители не очень хотят говорить - это КПД диода. Он очень высок по сравнению с другими источниками света, особенно лампами накаливания. Но он сильно отличается среди светодиодов. Это к чему. К тому что нужно смотреть не только на мощность диода, но и на его световой поток, грубо. К примеру, есть два диода, оба мощности 10 Вт, но один даёт поток 200-300 Лм (люмен), а второй 700-900 Лм. Вот так вот А это, согласитесь, очень важно если вы работаете от аккумуляторов.

Я давненько читал тему - помню что хотели ставить, вот и спросил. Но теперь получается уже вроде как и ненужно?

Ну так это совсем другое дело! А Вы всё-таки запускали систему для увлажнения воздуха?

Добрый день! Надежда, а какая у Вас сейчас влажность в доме? Помню, что как только построили, то низкая была. Сейчас поднялась до нормы? Заранее благодарю!

Кстати, да. А запрограмить систему на включение по графику - понты. Незнаю как кому, но лично мне гораздо проще самому сфарганить управление на том же микроконтроллере для электрических сетей, чем для газа (тут я вообще пас). Кто знает - автоматизация газовых котолов и т.п. дороже чем электро- ?

Доброго всем дня! Мои скромные рассуждения - мож кому полезно будет. Итак, подключать или не подключать газ если есть лепестричество? Я считаю так: грубо говоря, отопление газом на данный момент в три раза дешевле отопления электричеством. Стоимость подключения газа примем за 20 тыс гривен (это реальная цифра макаровского района при условии что газ прям под боком). Стоимость системы жидкостного отопления наверно не меньше тысяч 12-15 гривен (котёл + работа+ материалы). Но я точно не знаю, ну и зависит от многих параметров. Да и это не столь важно, главное направление размышления. Считаем, что затраты на отопление газом (+система для жидкости) обойдётся примерно в 35 тыс гривен. Затраты на конвекторы - по 600 грн на комнату. Примем что у нас 5 комнат. То есть 3 тыс грн. Прибавим затраты на более толстый кабель (всё равно ведь тянуть проводку будете). Пусть разница составит около 30 тыс грн. Примем, что за сезон отопления газом мы платим 2 тыс гривен (тут поправьте, кто реальными цифрами владеет). То есть за электроэнергию будем платить на 4 тыс грн больше. Итого, грубо 30 тыс экономии нам хватит на 30/4= 7,5 лет. Ну и наконец стоит в зависимости от ситуации приплюсовать или отнять такие моменты: 1. Стоимость газа скорее всего поднимут, потому как на Украине его не добывают для населения. Мы зависимы от монополиста - тут к бабке не ходи. 2. Электроенергия в Украине уже сейчас присутствует в избытке. Мы всегда её экспортировали. Я сам из Припяти родом, так что знаю не по наслышке, что экспорт всегда был существенной составляющей при выработке энергии. А цены нам поднимают ибо та же монополия, только уже внутренняя. 3. Возможность поставить автономный источник электроэнергии. Ветряк, солнечные батареи, может ещё что придумают. Да, щас дорого и малоэфективно, но через лет пять - глядишь и выпустят что-то толковое. С газом это нереально. 4. На дом выделена недостаточная мощность. В таком случае нужно пересчитывать. И смотреть уже в сторону газа или теплового насоса. 5. Деньги, если любишь риск, можно положить в банк. Тогда при 10% годовых прибавка будет 3 тыс грн. Существенно. 6. ... Кто может дополнить ...