andry07

Якщо в проекті в даному місці бетон фундаменту розірвано та з'єднано лише арматурою, то Ви переплатили за проект. Або лийте без розривів, або розривайте з арматурою (все одно вона там згніє через декілька років).

У Вас же є проект фундаменту, згідно нього і робіть. До речі, як там цей момент вирішено?

І всеж таки тема двох парканів поруч не розкрита. Я так розумію, Ви поставили свій новий паркан впритул до сусідського? Навіщо?

За чий рахунок був цей банкет?

Купили вже щось?

А яка різниця в ціні?

Дякую за розгорнуту відповідь. Тобто єдина перевага будинку з полістіролу це швидкість зведення коробки? Не хочу навіть рахувати щоб не засмучуватись.

Ну причини все одно не розкриті. Вибирати інший матеріал тільки тому що з нього довше будуватися так собі ідея. Саме будівництво забирає багато вільного часу. Якщо проблема тільки в грошах, то більш логічно було б взяти паузу, заробити грошей і вже потім швидко побудуватись. Діло ваше, хоча особисто я вважаю, що Ви правильно зробили, коли перейшли на газоблок, хоча з зовсім інших причин.

На останній світлині подвійний паркан? Що саме увійшло в ціну? Зашивка, зубчата рейка, фундамент, монтаж?

Ну от, вся рекламна кампанія будинків із пінопласту накрилася. Хоч озвучте ці причини.

У штукатурів є таке. З плиточниками не стикався, хоча дивно, порізка плитки все одно окремо рахується.

Тоді платити. Хіба що укладання плитки перерахувати по 360грн/м2

Я б не погодився. Є кошторис на даний об'єкт. Не прайс на роботи, а кошторис, в якому повинно бути прописано і погонаж і епоксидка і все інше. І якщо є якісь розбіжності з кошторисом, прораб повинен повідомити замовника до початку робіт. як з фугуванням. В кошторисі прописано цементна фуга, чомусь зробили епоксидну. Потрібно було спочатку узгодити ціну, а потім фугувати епоксидкою.

Якщо ТС попросить, то можу аргументувати. Ну і яка відповідальність з порад на форумі? Хто хоче відповідальності, той робе вишукування та наймає проектантів які вже і відповідають.

Це Ви кого маєте на увазі?

Арматури забагато, можете залишити тільки верхні та нижні стрижні. А от глибину та ширину можна точно визначити тільки після геологічних вишукувань.

Ну нітрати прибираються осмосом. Але в криниці ще можуть жити бактерії погані. В мене було саме так. Якщо вживаєте воду з криниці, зробіть ще біологічний аналіз.

дуже сумніваюся

В клапане фильтр поролоновый, звуки немного глушит, но и проток меньше чем у окна на проветривание. Из плюсов - меньше пыли и регулировка проще чем в окне щелочку выставлять.

Ну пока в этой технологии один огромный плюс - это скорость возведения коробки. Если стоимость не будет ощутимо дешевле классики (кирпич/газоблок) то в наших краях это не приживется.

Не, тут продаван чудоблоков прав, нужно рассматривать всю коробку в целом. Газоблок это плюс монолитный пояс и армирование за дополнительную плату. Хотя многие швы не армируют и вместо монолитного пояса три ряда кирпича, может и в Хелуз так делают, поэтому дешевле и получается. В общем решить что дешевле помогут лишь две сметы на одну коробку, но этого мы от нашего друга-продавана не дождемся никогда, поэтому остается только верить ему на слово ̶и̶ ̶д̶а̶л̶ь̶ш̶е̶ ̶с̶т̶р̶о̶и̶т̶ь̶ ̶и̶з̶ ̶г̶а̶з̶о̶б̶л̶о̶к̶а̶

О, і тут чудо блоки Хелуз. І як люди раніше без них жили... До речі, чого їх ще в космосі немає, невже з них не можна супутника побудувати?

Автору велика подяка за тему. Хоча технологія викликає багато запитань, а сам проект схожий на рекламний, все одно, дуже приємно бачити що хтось будується з ноля в наш час.

Не обов'язково бойлер. Якусь полицю. Та навіть кронштейн для телевізора

Это вопрос религии )))