andry07

Ну от, вся рекламна кампанія будинків із пінопласту накрилася. Хоч озвучте ці причини.

У штукатурів є таке. З плиточниками не стикався, хоча дивно, порізка плитки все одно окремо рахується.

Тоді платити. Хіба що укладання плитки перерахувати по 360грн/м2

Я б не погодився. Є кошторис на даний об'єкт. Не прайс на роботи, а кошторис, в якому повинно бути прописано і погонаж і епоксидка і все інше. І якщо є якісь розбіжності з кошторисом, прораб повинен повідомити замовника до початку робіт. як з фугуванням. В кошторисі прописано цементна фуга, чомусь зробили епоксидну. Потрібно було спочатку узгодити ціну, а потім фугувати епоксидкою.

Якщо ТС попросить, то можу аргументувати. Ну і яка відповідальність з порад на форумі? Хто хоче відповідальності, той робе вишукування та наймає проектантів які вже і відповідають.

Це Ви кого маєте на увазі?

Арматури забагато, можете залишити тільки верхні та нижні стрижні. А от глибину та ширину можна точно визначити тільки після геологічних вишукувань.

Ну нітрати прибираються осмосом. Але в криниці ще можуть жити бактерії погані. В мене було саме так. Якщо вживаєте воду з криниці, зробіть ще біологічний аналіз.

дуже сумніваюся

В клапане фильтр поролоновый, звуки немного глушит, но и проток меньше чем у окна на проветривание. Из плюсов - меньше пыли и регулировка проще чем в окне щелочку выставлять.

Ну пока в этой технологии один огромный плюс - это скорость возведения коробки. Если стоимость не будет ощутимо дешевле классики (кирпич/газоблок) то в наших краях это не приживется.

Не, тут продаван чудоблоков прав, нужно рассматривать всю коробку в целом. Газоблок это плюс монолитный пояс и армирование за дополнительную плату. Хотя многие швы не армируют и вместо монолитного пояса три ряда кирпича, может и в Хелуз так делают, поэтому дешевле и получается. В общем решить что дешевле помогут лишь две сметы на одну коробку, но этого мы от нашего друга-продавана не дождемся никогда, поэтому остается только верить ему на слово ̶и̶ ̶д̶а̶л̶ь̶ш̶е̶ ̶с̶т̶р̶о̶и̶т̶ь̶ ̶и̶з̶ ̶г̶а̶з̶о̶б̶л̶о̶к̶а̶

О, і тут чудо блоки Хелуз. І як люди раніше без них жили... До речі, чого їх ще в космосі немає, невже з них не можна супутника побудувати?

Автору велика подяка за тему. Хоча технологія викликає багато запитань, а сам проект схожий на рекламний, все одно, дуже приємно бачити що хтось будується з ноля в наш час.

Не обов'язково бойлер. Якусь полицю. Та навіть кронштейн для телевізора

Это вопрос религии )))

Дякую за фото. Зміцнення викликає сумніви, але це краще ніж нічого.

Цікаво було б на зміцнення подивитись.

Це Ви так сміливо півплити вирізали чи так і було?

Для стяжки я думаю и этого хватит, если качественно грунт уплотнен, но интересно в чем проблема сделать 150. Они сами мешать будут или заказывать на заводе?

Да. я так понял это технология что-то типа "PLASTBAU". Опалубка из пенопласта заливается бетоном.

Все начебто так, але слід врахувати що і арматура може бути із різних марок сталі і зварювання буває різне. Якщо коротко, то зроблено неправильно, але стояти повинно, бо це приватний будинок і там більше двох людей по сходам одночасно ходити не буде. Але на відповідальному будівництві з проектом, авторським та технічним наглядом такі італійські майстри довго не затрималися би. Якщо цікаво можете почитати (а краще показати будівельникам) "ДСТУ Б В.2.6-169:2011 З`єднання зварні арматури та закладних виробів залізобетонних конструкцій. Типи, конструкції та розміри"

Аудитора не такого же прораба с тремя классами образования, который приедет и поумничает. А нанять конструктора, у которого есть сертификат, с которым заключается договор и который отвечает за свою работу. Результатом работы будет письменное заключение с которым можно потом в суд идти.

Так в том то и дело, что не отличишь мошенника от профи. Показывает бригада дом, который сейчас строят будущему заказчику, но он далек от строительства и не понимает что стены кривые, монолитного пояса нет и кровля на трех гвоздях собрана. Зато прораб красиво рассказывает. Обычно стараются искать по рекомендациям знакомых. Но, по собственному опыту, чем дольше эксплуатируешь дом, тем меньше хочется рекомендовать кому-то строителей, которые его построили. Поэтому я за независимый аудит.

Вопрос был риторический, но спасибо за комментарии. Так и получается у нас в частном строительстве, что у кого лучше язык подвешен тот и строит, не смотря на три класса образования и проклятия прошлых заказчиков.