Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей НСТ

Пользователи
  • Публікації

    13 332
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача Сергей НСТ

  1. Да пустая трата времени... Трафик? Не такой уж и трафик из рекламного раздела, что бы так напрягаться... А для поисковиков это не канает.
  2. А я придерживаюсь того мнения, что самые хитропопые рано или поздно сами себя наказывают. Мне от их строек ни холодно ни жарко, пофиг... Я сам не беру денег за выезд, значит сам создаю потенциальную ситуацию. Порядочный извинится, а непорядочный пусть икает...
  3. Женя жжетнипадецки в юмор можно не ходить... Красава
  4. Умею. Значит со стороны заказчиков таких траблов не случается по определению, т.к. платят они и всегда правы тоже они? Или Вам нужно перечислить всех заказчиков с ФИО и телефонами, с которыми я уже договорился, сделал 1-2 выезда на объект, посчитал смету, заказал им материалы, спланировал под них работу бригады и они в последний момент отморозились? Это у Вас двойные стандарты, будьте последовательны...
  5. Согласен. Но заказчик сказал штукатурить :D ГК он видел в гробу у бэлых тапках! Чуть не поругались, сказал ему, что гарантии на такой слой не будет, попросил сделать...
  6. Если бы подрядчики писали в ЧС о каждой несостоявшейся сделке, на которую они потратили время, топливо на поездку, сделали замеры, посчитали сметы, то думаю под этот раздел понадобился бы отдельный сервер. Чушь.
  7. Расстрелять нафиг!!! И че теперь, о каждой хамовитой торговке на рынке строчить отзывы в ЧС?
  8. Для отображения профессиональности и ответственности эта система не подходит. Группы по интересам забивают оппонентов и все, необъективно. А вот вкладка с отзывами реальных заказчиков это по моему лучший и наиболее объективный вариант.
  9. Поддерживаю - можно как на ВР сделать в профиле вкладку для отзывов, можно и без всяких рейтингов...
  10. Почему удаляем? Кто сказал? Есть у Вас подтвержденные проблемы с подрядчиком - велкам, админ не против разместить в ЧС. В чем проблема? Или обязательно нужно иметь возможность написать "- Очень непорядочные люди! Качество ниже плинтуса! Не связывайтесь!!!" Только за то, что Вам в какой-то теме в ответе поставили такой смайлик? А мне такое писали, люди с которыми даже по телефону никогда не разговаривал, исключительно за мои политические взгляды. Снова, в чем проблема? Объективность это нарушение требований ДБН и откровенный брак или отказ по телефону в предоставлении непредоставляемых фирмой услуг?
  11. Жестокий и беспощадный? :D По моему сейчас все ок и пусть бы так и оставалось. БС работает, в ЧС администрация готова вносить подтвержденную информацию, какие проблемы? Кому-то не ймется попустить конкурентов или реализовать личную неприязнь?
  12. Есть риск неравномерной загрузки перекрытия или динамических нагрузок, из-за чего панели относительно друг-друга могут иметь разные деформации... Уже сделали несколько потолков по панелям, всегда о рисках предупреждаем, но пока проблем не было...
  13. Я думаю, что оба раздела имеют право на быть Есть же в правилах пользования ресурсом пункт о том, что за размещенную информацию ответственность несет пользователь, а не ресурс? Вот и пусть все несогласные идут лесом... Когда один нехороший человек обгадил меня в ЧС, пытаясь заставить меня компенсировать ЕГО проблемы, то я ни то что в суд, а даже имея личное знакомство с владельцем форума не обращался за помощью или участием в разруливании, я сам допустил вынос это Г на люди, сам и получил... То же и с БС, если я стараюсь, дорожу репутацией, честно веду свой бизнес и люди готовы за это благодарить, то почему бы и нет? Не заслуживаю? Конечно там есть и куча откровенно рекламных компаний, но их не проблема отследить и почистить при желании... А вот документальное подтверждение негатива в ЧС я бы обязательно оставил. Как-то так, Сергей
  14. Страшно даже представить процесс наброса на потолок вручную, это реально жестоко :D Думаю наши парни и за 200 не взялись бы...
  15. Под правило 80 грн./м.кв., по маякам 90 за работу. Ну а что аргументировать, трудозатраты реально почти вдвое больше чем по стене. Сейчас штукатурим квартиру с потолками по маякам, в одной комнате слой на потолке 7 см, набрасывали в 2-3 приема, договорился по 135 за работу, т.е. 90х1,5 Можете ответить мне на предыдущий вопрос по слоям? Спасибо.
  16. Ну с материалами понятно, сколько заказчику нужно для его стен, столько он и купит. Но что вы берете за работу в случае нанесения смеси в 2-3 приема? Это и время (нанесение следующего слоя не раньше 5 часов после предыдущего) и дополнительный износ шнековой пары...
  17. Вот продаваны молодцы :D Топят друг-друга как котят :D Ну мне нравится, где-то там и истина родится... Кстати, Propeller, вполне может быть, а скорее всего так и есть, что поры заполняются не полностью, а происходит только сцепление смежных частиц... Не?
  18. А еще вопрос, коллеги - такую цену с материалом до какого слоя даете и при каком слое и на сколько делаете наценку? Спасибо
  19. Если бы не теплый пол, тогда можно было бы под плитку сильно не расстраиваться, а так... следуйте совету одного из уважаемых форумчан...
×
×
  • Створити...