Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей НСТ

Пользователи
  • Публікації

    13 332
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача Сергей НСТ

  1. Чистый маркетинг продаванов. Читаем это: (ссылка устарела)
  2. Не нужно, у Вас же не ИК пол. А то ща налетят коршуны теплотехники, смеяться начнут и издеваться :D Сетка нужна поверх труб, если стяжка без фибры. На утеплитель сетку кладут что бы к ней привязать ПЭТ трубу, которая хочет скрутиться и подняться.
  3. Кварцевая грунтовка тоже не гладкую фактуру дает, лучше пошпатлевать церезитом СТ29/СТ225
  4. Вполне можно красить, если Вас не смущает фактура штукатурки на стенах.
  5. Внутри/снаружи? Отапливаемые помещения можно все штукатурить МП 75, неотапливаемые и подвал МП Ляйхт Цемент. Для фасада тоже есть масса вариантов. Приблизительную стоимость материалов прикинуть легко, смотрите расход материала и цену у продаванов.
  6. Теоретически, сухой песок д.б. неплохим теплоизолятором, т.к. имеет высокую пористость 1,44/2,65=0,54 т.е. практически половину насыпного объема песка занимает воздух. Но на практике для эффективной теплоизоляции применяется вспученный перлитный песок.
  7. На таком расстоянии от Киева участки по 10-15 тыщ грн. есть... Сам присматриваю
  8. Вот что за хрень?! В теории КПД ДВС тем выше, чем ниже температура за бортом, а на практике расход зимой больше Не, я конечно понимаю причины, но хотелось бы, что бы расход был меньше сцуко :D
  9. Думаете, что если я не написал, что этот рубероид все таки порвется при растяжении более чем на 40%, то этого никто не понял? Не думаю, что наше общество отупело уже на столько, что пора молотки продавать с руководствами по эксплуатации :D Пока еще...
  10. Утеплять обязательно, как минимум на глубину 1,1м, если не хотите конденсата на стенах. Рубероиды мало отличаются у разных производителей, но у харьковского Акваизола есть отличный вариант на полиэстеровой основе, с допустимым относительным удлинением до 40%, т.е. не рвется при растяжении.
  11. Ну что сказать... Если в будущем планируете заливать пол, тогда попробуйте реализовать совет Пропеллера, если не планируете пол, тогда так засыпайте...
  12. Ну а какой смысл что-то делать со стенами при отсутствии пола? Ну сколько той дождевой воды через ФБСы проникнет и как быстро она уйдет в песок пола? Игра не стоит свеч. Вот если бы залили пол. тогда был бы смысл еще по ряду мероприятий. Не парьтесь, nataliko, если уж затопляемый, так затопляемый :roll:
  13. Да не обращайте внимания, Вам это не нужно, мы с пропеллером просто беседуем Низя, только чистая глина Добавлено через 2 минуты Дык це ж послугЫ, а не товары :D спокоен как удав
  14. Затем, что по пути в то озерцо, вода вымоет весь песок из под подошвы фундамента и будет там Пизанская башня №2 :D А вообще, Вы, в курсе сколько там того песка и что под ним и на какой глубине? Я в курсе столького, что Вы, себе и представить вряд ли сможете :D А еще я очень люблю продаванов, они так увлекаются своим умничанием, что забывают о сути вопроса, на который отвечают... И не пробуйте Более бюджетной гидроизоляции стен фундамента, чем глина, еще никто не придумал.
  15. Э-э-э-э, не надо мне приписывать проджект новой Венеции :D В случае засыпки песком или щебнем нужно обязательно устраивать водопонижение и водоотведение, а это очень НЕ бюджетный вариант. Я писал о мембране и засыпке глиной. Глина это основная гидроизоляция стен, а мембрана как страховка от капилляров и неоднородности глиняного замка...
  16. Угу, прораб это должность :D по образованию я инженер-строитель. Оставьте свои догадки себе...
  17. О, простите великодушно, если влез в Вашу миску... :D
  18. Водой можно уплотнять только песок, иначе он не уплотняется в принципе, хоть скочи по нему, хоть под пресс ложи :D грунт проливать нельзя, устроите дренаж.
  19. Все верно. Если пол без плиты, то и гидроизоляция стен бессмысленна. Добавлено через 2 минуты Ну с ФБС вообще все сложно. При малейшей подвижке блоков обмазочная и наплавляемая становятся выброшенными деньгами. Для таких случаев в идеале пластиковая мембрана и засыпка глиной. Добавлено через 5 минут Вот недавно брал в Анжио такую 18 кг за 546 грн. www.aquamast.ru/#/catalog/mastic-for-the-foundation/ Перед этим брал Акваизол, что-то около 800 грн. за такую же банку... У нас обмазочная стоит 30-40 грн./м2, все в зависимости от условий и объема...
  20. Просто некачественно было сделано. Это не проблема обмазочной или наплавляемой. если сделать тяп-ляп то и наплавляемая потечет, а если обратную засыпку делать не послойно и без уплотнения, тогда грунт оседая просто стянет рубероид со стен фундамента...
  21. Ну как бы ответ содержится в самом вопросе. Если вода в подвале не нужна, тогда обязательно делайте.
  22. Самая бюджетная - это битумная мастика за два слоя, общая толщина д.б. 2-4 мм и обратная засыпка с послойным уплотнением глиной.
  23. Если бы все знали как их строят по проекту, тогда квартиры продавались бы очень туго :D Да, дома стоят и возможно простоят свой проектный срок, но я рисковать не буду и в новострое жить не хочу ;) Это как с колбасой - вроде никто от нее не умирает, но те кто видел как её делают, не едят
×
×
  • Створити...