-
Публікації
13 332 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Сергей НСТ
-
Таран боевых кораблей США сторожевыми кораблями СССР 12 февраля 1988 г
-
Вы, лично, что-то сделали для того, что бы это было так?
-
Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности
-
И будет Вам счастье...
-
Кажись совсем недавно кто-то хвастался глубоким познанием настроек форума, а именно "игнор", что не работает или вместо этого изучали свод правил демагога? Тогда понятно, почему, Вы, ни разу не ответили на мои вопросы четко и ясно, без демагогии. Впрочем я и не надеялся, ведь дискутировать с чернью это ниже достоинства победителя хомячков.;)
-
Не спорю, я ведь уже писал, что только учусь... Ну а если без абстракций, в чем именно я не прав? Кроме давления авторитетом есть аргументы?
-
Конечно. 1 (не могу сказать что полноценно вырастил, потому как отец не я, и еще далеко до самостоятельной жизни) и надеюсь будут еще.
-
Нет конечно, я о том, что именно гонка потребления привела нас к тому, что мы имеем.
-
Что именно я напутал? Вы посчитали, что я намекаю на пожизненный доход от выполненной работы - я сказал, что это не так, а наоборот авторское право необходимо отменить. Т.е. Ваш пример основанный на моих высказываниях не соответствует тому, что я говорил. Вот и все.
-
Так это оказывается новомодное движение для "элиты". Понял, молчу.
-
Вот именно, зачем??? В дауншифтинге есть очень важная идея, это ограничение своих потребностей. Зачем объясните мне пожалуйста Одному человеку иметь три квартиры, две машины, 10 - 20 пар обуви? Зачем??? Выделяться из толпы? В могилу не возмёшь, и что дальше? Для чего прожил жизнь? Что бы нарожать таких же потребителей?
-
Люди перестанут кушать, одеваться, пользоваться бытовой техникой и возить все это? В чем удавка? Кто Вам сказал такую глупость? Авторское право должно быть отменено в принципе, раз и навсегда. Лады, абсурд в чем? Снова авторское право... Да не об этом я говорю.
-
Ближе к телу можно? Я смысл не уловил? Вы о стоимости рисков?
-
Да ради Бога, я же и не претендую... Ну а по сути...? Что, Вы, этим хотели сказать? Что чиновников пора поднимать на ножи? А результат будет? Абы отписятся...
-
Его кажется по дискавери показывали. Ну и че? Что достойного? Результат какой?
-
Бесспорно, если экономическую модель не менять. На...я тогда вообще какое-то моделирование? Особенно удобно рулить теми, кто думает, что рулит сам... Нет конечно, не пользование чужим трудом я считаю злом, а получение прибыли от использования чужого труда превышающей прибыль того чей это труд. Разницу чувствуете?
-
Надо конечно, кто же против!? А кто воплотит?
-
Я не сомневаюсь в том, что, Вы, эту молитву читаете с обратными знаками ;) Спасибо за совет.
-
О другом измерении что ли? Параллельном?
-
Ну к чему это? Я имел в виду, что наши вожди такие же люди как и мы, с теми же конечностями и пороками.
-
А жаль, ведь вожди это те же мы, и по моему нужно не убегать от сложившейся ситуации, а менять её.
-
Ну не правда, РФ разве насаждает вражду между нами? Они вынуждены были гнобить пронатовское руководство Украины, потому как дальше отступать уже некуда. Вы думаете "холодная война" закончилась? А её цели и задачи знаете? А зачем НАТО расширяться если они за мир во всем мире, защищать мир от РФ? А кто был первым председателем НАТО знаете? узнать. Думаете их цели изменились? Не пожалейте 45 мин. времени и посмотрите. Как и Украина. С этим согласен полностью. Только интерес скорее не в ресурсах, а в противостоянии НАТО.
-
Перлы нациков и фашиков я в расчет не беру, это не есть нормой отношений среди славян. Есть конечно экономические интересы олигархических кланов, как РФ так и запада, а геополитически Украина сейчас буфер между ними. А для вражды наших народов есть основания?
-
Заведите себе фретку, о мышах забудете
-
И правильно делали... Разве я сказал, что это не так? Когда я сказал, что в СССР был идеальный общественный строй? Была та же система только завуалированная, а сейчас открытая. Я писал о положении дел в "рыночной экономике". Не сложно догадаться кому выгодно, что бы так было и дальше. Т.е. это норма жизни для общества? Все это происходило само собой потому, что люди иначе жить не могут? Интересный закон... А кто автор, природа?