Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей НСТ

Пользователи
  • Публікації

    13 332
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача Сергей НСТ

  1. Очередное заблуждение навязанное нашим "пытливым" умам. Яд - не яд, если знать меру! Увеличивайте товарооборот яда! Укрепляйте экономику страны!
  2. А весь перечень нахлебников огласите?
  3. Честно, сам его еще не читал. Хороши реалии, а в Украине сколько нахлебников? И самое главное ху из ху???
  4. Украинскую Украину??? Очевидно, что спонсоры этих фашистов "забыли" им рассказать откуда эта Украина взялась. Очередная технология, кому то из кандидатов понадобился тайм аут на подготовку резервов. Исходя из того, что принцип "разделяй и властвуй" очень эффективно используется Рокфеллерро - Соросовскими и подобными гнидами, а радикальный национализм результат именно этой технологии, то нетрудно догадаться в чьи ворота они играют.
  5. Ну вопервых не приписывайте эту фразу Паршеву, сказала это железная леди. Ок, а остальные? Избыточное население? В расход? Вы лично в какую категорию попадаете?
  6. Сказал ярый сторонник активных действий, помыл ноги и лег баиньки...
  7. На те вопросы, которые я задаю, я ответы знаю, а вы?
  8. А Украины? Вы можете хоть на один прямой вопрос ответить прямо и по сути?
  9. Согласен. Вопрос: кому в таком случае это нужно и для чего? Для упоения властью?
  10. Чего и следовало в конце концов ожидать... Я не теорию отстаиваю, а реалии нашей с Вами жизни. Если это все придумано тем кому делать было нех. и он просто хотел стать известным, так кто же Вам не дает ударить твердым фактом по этой теории и рассыпать её в пыль... Обещаю, в таком случае покину форум и не буду никого морочить.
  11. В штатах тоже вроде только две партии имеют реальный вес, и что??? Там абсолютная народная власть?
  12. Друзья, давайте будем честными, и рассматривать факты объективно. А не закидывать друг друга упреками в лоббизме.
  13. Есть еще и такой вариант www.demotivation.ru/iq89v4gfpd9upic.html
  14. Т.е. Вы говорите - давайте лучше тихонько дальше продолжать паразитировать на чужом горбу, пока мы не разозлили тех кто паразитирует на нашем,и они не отняли у нас эту возможность! - Правильно я Вас понял?
  15. Дело в том, что не только она высказывалась на эту тему, Кандализа Р. и некоторые другие. А Вы думаете эти оплошности ходячих вывесок "народной власти" будут по три раза в день крутить на каждом канале? Кому принадлежат СМИ? Так тема Вам интересна или уже не очень?
  16. Тот, кто работает на народ а не на себя. Что с такими происходит, когда они волей судьбы приходят к власти можно почерпнуть из мировой истории. Авиа и авто катастрофы... пуля, наконец. Почему? Бог покарал за диктатуру или за геноцид нац. меньшинств? Почему С.Корея в финансовой блокаде? Тупое правительство? Нет, господа, потому, что их правительство не продало свой народ в кредитное рабство МВФ и аналогичных структур. Примеров в истории масса. Почему? Кому это нужно? Народу Франции, Англии, Германии, США? Это все происходит само собой? Случайность?
  17. Только не америкосы (народ) это делают, среднестатистическому америкосу та Корея и в ... не вперлась. Не народ правит государствами...
  18. Уместно было бы объяснить читателям, причины блокады, кто за этим стоит и какие интересы преследует.
  19. Да уж, идеальный политик, настоящий борец за интересы своего народа! При этом открытое заявление о том, что с России хватит и 15 млн. населения - это так, пустячок. Эт она невыспамшись ляпнула...
  20. Т.е. перспектива того, что Ваши правнуки могут быть бесплодны или с четырьмя руками Вас не цепляет? Не путайте пожалуйста интересы бизнеса и НТР.
  21. Друзья, а что такое деньги? Каким было их первоначальное предназначение?
  22. Ну раз мы определились с тем, что власть это инструмент обогащения и удовлетворения самолюбия, но в тоже время для осуществления функций власти необходимо тратить массу денег. Замкнутый круг, правильно? Хотя я больше склонен думать, что в настоящее время именно деньги (вернее управление их потоками) и есть высшая власть в нашем государстве. Тогда кто мы (народ) есть в этой системе? Очевидно, что объект осуществления власти (проводники) потоков денег, т.е. с позиции власть имущих мы (народ) рассматриваемся как объект управления заключенный в механизм финансовой системы (мы каждый день хотим кушать, пить, одеваться, ходить по кабакам, покупать движимое и недвижимое имущество и т.д.). А как управлять денежными потоками в системе? Заставить объект управления делать то что им нужно (кушать то что им нужно, покупать то что им нужно и производить или не производить нужные управленцам товары т.д.), как осуществляется такое управление? Есть много способов, но можно выделить два основных 1. Структурный - через прямые приказы, законы, распоряжения 2. Бесструктурный - реклама, слухи, общественное мнение и т.д. Очевидно, что первый способ мене эффективный чем второй, потому как если сказать народу, что завтра страна больше не будет добывать железную руду и уголь (как пример), начнутся бунты, протесты и понеслась. Второй способ основан на нашем мировоззрении, показали по телику тайд и пол страны помчались за ним в магазины, Глоба сказал, что завтра для "Рыб" благоприятный день для обмена ценных бумаг и .... правильно, понеслась... Воспитали в обществе мнение о том, что пиво полезно и вся страна хлещет его от мала до велика, обеспечивая ИМ миллиардные обороты. И вроде никто нам напрямую не указывает, что именно делать, каждый сам выбирает и решает, что ему пить, есть, курить, покупать и т.д. Есть конструктивные аргументы против?
×
×
  • Створити...