Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей НСТ

Пользователи
  • Публікації

    13 332
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача Сергей НСТ

  1. Т.е выводы из увиденного и услышанного Вы делаете основываясь исключительно на своих стереотипах не учитывая мнения других и исторические факты. А Вы уверены, что Ваши стереотипы верны и человечны и не навязаны Вам теми, кому они выгодны??
  2. А Вы все комменты к видео внимательно прочитали или только первый?
  3. Не согласен, знания и опыт бесплатно передавались только через образование, а описанный Вами вариант использовался как один из рычагов вербования последователей (своих людей). Конечно не в каждом случае но в большинстве.
  4. Это позиция того кому сейчас хорошо, а после меня хоть трава не расти... Но ближе к "земле" Вы захотите чтоб хорошо было и детям и внукам, и тогда выбора не будет - и делать будете именно то что Вам прикажут, потому что Вы уже сейчас становитесь заложником ситуации которую Вам навязали, проглатывая наживку с леской и удилом.
  5. Усилите и поощрите ее, приняв деятельное участие в усугублении? Или в ущерб себе, своей семье, детям, своему кошельку, своим правам и свободам "не дадите"? не дам!
  6. Выборочная борьба с фактами это пиар, бороться необходимо с причинами. Конкретное предложение это открыть глаза абсолютному большинству населения. Не имея знаний по теоретической механике невозможно сконструировать редуктор и поставить его на производство.
  7. Т.е. здесь не говорим о том какую внешнюю и внутреннюю политику государства будет осуществлять победитель этого марафона? Чьи замыслы и в чьих (народа Украины или членов закрытого клуба) интересах (даже неосознанно) будут им воплощаться в жизнь? Я правильно понял?
  8. Влияние через СМИ на общественное мнение - сильнейший инструмент. На скольких форумах ведете агитацию? Сколько платят?
  9. Мы с Вами говорим на разных языках, Вы о красном - я о фоилетовом в крапинку, Вы о последствиях - я о причинно следственных связях проблемы. Зри в "корень".
  10. Естественно такое положение дел выгодно тому кто ищет решение проблемы - быстро и надежно, но отношение к системе кардинально меняется когда по той же схеме ущемляются собственные права и свободы. Следуя этому принципу необходимо поощрять коррупцию, бандитизм, наркоторговлю и т.д. и т.п. ведь все это реальные инструменты для быстрого и надежного решения тех или иных проблем. Правильно?
  11. Интересная статья, но факты несколько фрагментированы, автор скорее всего просто не знает что "иллюминаты" создают все правительства и объединяют и сталкивают их между собой они же, создавая у населения иллюзию борьбы "добра" и "зла". Для того чтобы человек сам не нашел выход из ситуации - ему заранее готовят возможные варианты решений, на первый взгляд совершенно противоположные но в действительности служащие одной цели тех кто их подготовил. А возможность осуществления этих планов обеспечивается безграмотностью народных масс в целостности аспектов жизнедеятельности человека, каждому отдельно скармливают "нужную" только ему часть знаний - "каждый сверчок знай свой шесток".
  12. Зерно логики в этом есть конечно, но больше это смахивает на ширму под прикрытием которой в "совке" старики держались за насиженное место и не пускали вверх молодежь, как бы талантлива она не была. Судья не имеет права интерпретировать законодательство на свое усмотрение, все варианты прописаны в законе, а то что не прописано -должно быть дорасследовано. А четко следовать закону может человек с или с твердыми принципами или боясь покарания сам. Все остальные варианты : - правильные ценности, в т.ч. основанные на жизненном опыте; - воля - закалённая, опробованная, избитая и искушённая жизненным опытом; - знания (в т.ч. актуальные, потому что законы постоянно меняются); - умения подкреплённые навыком, т.е. опять же опыт; - (а может не стоит ломать человеку жизнь?! ну ошибся, ну изнасиловал пятиклассницу , ведь после срока он еще хуже станет) - просто демагогия и предлог для покрывательства беззакония.
  13. С этим пунктом не согласен, если мозгов (способности делать адекватные выводы и принимать обдуманны решения) не было в 25, тогда не будет их в 60, никакой жизненный опыт ничему не научит дегенерата - в прямом смысле этого диагноза. И проблема деградации общества начинается даже не с пеленок, а за много поколений раньше, алкоголь + табак + деза через СМИ это те инструменты, которыми влияют на наш моральный облик за долго до нашего рождения.
  14. Не ЧЮ отсутствует, а глупость :wink: P.S. Детский сад...
  15. Каждый из нас работает на себя в силу своего понимания, а в силу непонимания на того кто понимает больше. "Концепция Общественной Безопасности" Ответы на многие философские вопросы здесь - sotsium.ucoz.ua/index/kurs_videolekcij_petrova_kostjantina_pavlovicha/0-7
  16. А Вы ознакомьтесь с материалами в которых об этом говорится и поймете разницу между обрезанием как средство гигиены и влиянием на психику
  17. Молод и многое успел уже прочесть и увидеть. И буду дальше распространять ПРАВДУ в силу своих возможностей. Кстати, никогда не злоупотреблял алкоголем, но с 22 октября 09 отказался от этого вообще (посмотрел лекции Петрова), вот бы еще и с табаком завязать. На многие процессы смотрю абсолютно не так как даже еще пол года назад, я намерен бороться за реальную свободу потомков, соотечественников и людей в целом. Шансы есть, главное не опускать руки!
  18. (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) Новый Украинский независимый ресурс (ссылка устарела) сейчас в разработке, приглашаю желающих принять участие.
  19. А теперь вопрос: Она сама поставила это на высокий уровень или её кто-то спонсировал во власть? Кому выгоден тот уровень коррупции и беспредела который мы наблюдаем, где ОНА хранит свои капиталы при всем ее показушном патриотизме? Ответ очевиден, но и это еще не все, она сама стала заложницей глобального обмана, а мы с Вами позволили этому произойти только по одной причине - незнание.
  20. Конечно перемены необходимо проводить только законным путем, и в настоящих условиях это стоит огромных денег, но есть и другой путь и он единственно правильный - противостоять оболваниванию людей распространением информации о том что происходит на самом деле в стране и в мире в целом, разбудить сознание людей и не допустить подмены идеалов! Каждому из нас не составит труда записать пару другую дисков и отдать друзьям. Ни один гражданин страны не должен быть вне политики! Рассказывайте всем знакомым и не знакомым правду о том какими методами и средствами (действующая экономическая теория) нас эксплуатируют, как спаивают и скуривают уничтожая генофонд и оболванивая народ, как через СМИ формируют ложное представление о нашей истории и настоящем, забивают мозг тупыми сериалами и порнухой (голі та смішні и т.д.) отвлекая от реальной действительности. Об этом и многом другом и рассказывает Концепция Общественной Безопасности, я не утверждаю, что это ДОГМА, но я уверен что это руководство к действию. Только большенству мыслящих людей это не выгодно а 99% работяг не до этого и этот факт тоже не случайность, все эти процессы спланированы за долго до наших поколений и продолжают воплощаться в жизнь при нас. Просыпайтесь и будите других. Факт к размышлению - Еще в 2004 году один из основателей КОБ говорил о том, что в народе нагнетается желание "сильной руки" и "твердой власти". А теперь задумайтесь, кто будет "закручивать гайки"? и почему он выбрал именно эту предвыборную стратегию? Хотя альтернативы сейчас все равно нет, нам в очередной раз подкинули несколько вариантов - создавая иллюзию выбора. Убедится в этом легко, посмотрите хотя бы вводную часть sotsium.ucoz.ua/index/kurs_videolekcij_petrova_kostjantina_pavlovicha/0-7 В сети полно инфы на эту тему, послушайте, что об этом говорят сами американцы, поищите фильм "Обман Обамы". Удачи.
  21. Ну а без юмора? Кто то может ответить на этот вопрос?
  22. Почему мы готовы аплодировать тому, кто откровенно говорит правду которую все знают, но никто никогда не спросит -А почему все именно так?
  23. Согласен, ведь я не против компромисов, я пытался разговаривать с содедями, обсудить как можно реорганизовать места стоянки... На вопрос "а если еще 50 -60 жителей двора купят машины, Вы тоже будете с каждым воевать?" мне ответи - если 50-60 тогда будем разговаривать, а пока только ты один... так что вали! И я людей не обвиняю, ведь не они позволили сделать из себя оловянных потребителей, и происходит это уже не первое поколение, грустно. И мнение я свое не поменяю. А насчет места в транспорте Вы не правы, это не обо мне, просто пытаясь привлечь на свою сторону общественность (форумчан), Вы пытаетесь подменить одни ценности другими, это старый прием, так отвлекают внимание людей от сути проблемы.
×
×
  • Створити...