Сергей НСТ

Деньги не пахнут 💸💸💸💸 Турция с 15 мая отменит требование ПЦР-теста для авиапассажиров из Украины По данным турецких авиакомпаний Turkish Airlines и Pegasus Airlines, требования по ПЦР-тестам, кроме путешественников из Украины, также снимут с авиапассажиров, вылетающих из Гонконга, Китая, Тайваня, Вьетнама, Австралии, Новой Зеландии, Сингапура, Таиланда, Южной Кореи, Израиля, Японии, Великобритании, Латвии, Люксембурга и Эстонии. Я хотела бы напомнить вам, что Турция вводит жёсткий карантин на 21 день. С прошлого года в Турции действует комендантский час. Но туристы от него освобождаются. Видимо, их деньги защищают их от этого смертельного вируса 😂😂😂😂 Вирус исчезает по мере приближения туристического сезона 😂 Добавлено через 3 минуты Ой не факт, совсем не факт, что всё ок, к сожалению. Алюминий и другая химоза может аукнуться через десятки лет. Алюминиевый адьювант в вакцинах, вызывает гибель двигательных нейронов, что может проявится через 10 - 30 лет как болезнь Паркинсона, Альцгеймера, моторных нейронов...

Это же, Вы, лет 10 назад писали, что считаете бессмысленным ожидание в очереди к врачу в государственной поликлинике, если у Вас есть возможность дать врачу чирик и зайти без очереди? Ну типа - какого фига я такая успешная должна сидеть в очереди вместе с нищебродами )

Наивно так думать. Там охраны целая армия и не школьники.

Решение суда от 19.04.21. Цитаты: ..."Працівник поліції Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області не надав на вимогу Позивача доручення, від директора компанії ГУ Національної Поліції в Полтавській області полковника ОСОБА_3 на ведення підприємницької діяльності..." ..."якщо норма*закону*чи нормативно-правового акту суперечить нормі*Конституції України, для правильного правозастосування слід використовувати норму*Конституції." "Поліцейський чи інша особа, яка вимагає від громадянина виконання акту, що суперечить*Конституції, є злочинцем і її дії є кримінальним правопорушенням, яке кваліфікується відповідною статтею*Кримінального кодексу України." "Як відомо, надзвичайний стан в Україні не введено. Відповідно, станом на цей момент головний санлікар ще не отримав повноважень ініціювати карантин, а у Кабінету Міністрів не було підстав встановлювати карантин.*Відтак,*слід стверджувати, що в правовому полі чинного законодавства України карантин не введено. Таким чином, діюча постанова про введення карантину є незаконною і не підлягає виконанню. На підставі*ст. 60 Конституції України*кожна людина зобов`язана відмовитись від виконання постанови Уряду про введення карантину. На підставі*ст. 19 Конституції України*у взаємозв`язку із*ст. 60 Конституції України,*жодний орган чи посадова особа не має права вимагати від людини виконання постанови Уряду про введення карантину." "Висновок: вимога вдягнути*захисну маску*незаконна. Будь-хто зобов`язаний відмовитись від виконання цієї вимоги. Ті, хто вимагають вдягнути*захисну маску, підлягають кримінальному переслідуванню, про що необхідно подати до поліції заяву про злочин." bagnetnacii.blogspot.com/2021/04/blog-post_28.html

Пороговое значение количества циклов амплификации при обработке тестов. Как это работает на практике? В одной лаборатории оно равно 25 (это значение с самого начала использовали в Китае и других странах Азии). 1) Тест дает положительный результат до 25 цикла. Это с большой вероятностью правильный результат (согласно данных научных исследований): тест действительно нашел в человеке генетический материал, соответствующий праймеру (образцу). 2) 25 цикл закончился, а генетический материал не найден. Это отрицательный результат. Во второй лаборатории оно равно 40 (использовалось в большинстве лабораторий неазиатских стран, во многих используется до сих пор). 1) Тест дает положительный результат до 25 цикла. Это с большой вероятностью правильный результат: тест действительно нашел в человеке генетический материал, соответствующий праймеру (образцу). 2) Тест дает положительный результат на цикле от 26 до 40го. Это с определенной вероятностью ложноположительный результат (но может быть и верным). Чем больше циклов, тем больше вероятность, что результат неправильный, то есть человек не имеет в себе искомого генетического материала, несмотря на результат теста. 3) Тест не находит искомый генетический материал на 40 цикле. Результат отрицательный. В итоге, если первая и вторая лаборатория обработает 1000000 (миллион) тестов, то (приблизительно): 1) первая даст 10000 положительных результатов, из которых менее 300 будет неверными (ложноположительными) 2) вторая даст 200000 (в 20 раз больше) положительных результатов, из которых только примерно 10 000 будут правильными, а другие 190000 неверными (ложноположительными), но все равно ВСЕ РЕЗУЛЬТАТЫ попадут в статистику как "новые случаи". Таким образом статистикой можно крутить, как заблагорассудится, чтобы оправдать любые лохдауны или сделать видимость, что вакцины работают.

Почему же необоснованную? Вполне себе обоснованную. Внушаемые бояться, что сделали ошибочный выбор и станут в каком-то плане хуже, чем те, кто сделал противоположный выбор. Ну там по здоровью, по продолжительности жизни, по умственному развитию потомства и его наследственным отклонениям в виду вмешательства в геном через вакцины, да мало ли... Просто страшно признать свои ошибки, от добровольного ношения намордников, до оплаты совершенно бесполезных и вредных тестов и вакцин. А лечение в стационаре от несуществующей болезни непрофильными специалистами по протоколам из ВОЗ? Это же жесть как страшно признать. Малодушие и безнравственность заставляет их агрессивно реагировать на не таких как они.

Снимите маску, у Вас из-за неё кислородное голодание мозга и потому слова разработчика ПЦР теста Вам кажутся фейком.

Администрация Флориды оштрафует любой бизнес или школу на 5000 долларов каждый раз, когда они потребуют от кого либо «паспорт вакцины» или подтверждение вакцинации COVID-19 для входа или участия в мероприятии . www.washingtonexaminer.com/politics/senate-ok-needed-to-send-florida-vaccine-passport-ban-to-desantis-desk

Лондонский врач описывает «беспрецедентный» уровень заболеваемости после вакцинации от COVID В строго сформулированном письме в British Medical Journal врач из Лондона указала на «беспрецедентный» уровень заболеваемости среди персонала после инъекций вакцин и назвала «принуждение к вакцинации» «нацистской антиутопией». Письмо было опубликовано в престижном британском медицинском журнале (BMJ). Письмо пришло от доктора Ф. К. Полякова, лондонский врач, в ответ на статью BMJ под названием «Должны ли врачи получать вакцину от COVID-19?» Первоначальная статья решительно защищала вакцинацию медицинского персонала, заявляла, что это моральное обязательство по защите здоровья населения, и преуменьшала любые возражения против эффективности или безопасности вакцинации. Тон статьи BMJ и недвусмысленные мнения четырех процитированных врачей дали доктору Поляковой причину для беспокойства. Она написала, что ей «трудно» понять, «почему нет упоминания о заболеваемости, вызванной текущей программой вакцинации в системе здравоохранения и среди сотрудников». «Уровень заболеваемости после вакцинации беспрецедентен, и персонал очень сильно болеет, у некоторых появляются неврологические симптомы, что оказывает огромное влияние на медицинское обслуживание. Даже молодые и здоровые люди отсутствуют в течение нескольких дней, некоторых недель, а некоторым даже требуется лечение. Целые бригады снимают с должности, потому что вакцинировались вместе ». Полякова отстаивала эту точку зрения, делясь своим опытом работы в сфере здравоохранения в период COVID в последние месяцы, заявив, что она «сделала больше вакцин за свою жизнь, чем большинство людей». Хотя она явно не «противник прививок», Полякова написала, что обязательные прививки были бы опасны и противоречили этическим принципам органов здравоохранения: «Обязательная вакцинация в этом случае глупа, неэтична и безответственна, когда дело доходит до защиты нашего здоровья. «Мы находимся на добровольной фазе вакцинации и призываем сотрудников принимать нелицензированный продукт, который непосредственно повлияет на их здоровье. У меня есть непосредственный опыт работы с персоналом, который заразился Covid ПОСЛЕ вакцинации и вероятно, передал его другим. Фактически, четко указано, что эти вакцины не обеспечивают иммунитет и не останавливают передачу. В таком случае, зачем мы это делаем? »

Высокоморальный эмигрант, сполна отдав долг воюющей Родине, сбежал туда где жопа в тепле и учит нас нерадивых принципам морали. Как это знакомо )

Точнее вируса безумия )

Нет, я только показываю абсурдность и идиотизм этого цирка. Внушаемых будут запугивать постоянно и никаких ограничений снимать никто не собирается. Будут и привившихся по 10 раз точно так же кошмарить, как и не привившихся, т.к. цель не забота о здоровье населения, а совсем другая ) Добавлено через 1 минуту Это же цак, разве не очевидно?

Получившие прививку от COVID-19 могут быть бессимптомными распространителями коронавирусной инфекции. Об этом в субботу, 13 февраля, заявила профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова. «Надо учесть, что сейчас появляются бесстрашные и безмасочные вакцинированные и некоторые из них распространят бессимптомно вирус. Прививка не гарантирует отсутствие вируса в носоглотке, она всего лишь с высокой долей вероятности обеспечивает легкое или бессимптомное течение болезни», — приводит ее слова «РИА Новости». Как подчеркнула биолог, любая из применяемых в настоящее время вакцин от коронавируса не избавляет сделавшего прививку от необходимости носить маску.

Вы, всё еще температурите? Где бесплатная, очнитесь?! Я и вся моя родня, как и все налогоплательщики страны оплачиваем для перепуганных этот шмурдяк из своих карманов. Бесплатная..., вот реально вакцина лишает разума.

Не совсем понимаю, что именно все хотят спрятать от взоров соседей? Труселя? Да пусть смотрят хоть глаза сотрут )

А втрехэтажном и квартире 4!

Т.е. слова Кэри про том, что с помощью ПЦР можно у кого угодно обнаружить всё, на что проводятся тесты и что это не является доказателсьтвом наличия или отсутствия чего либо в организме человека, это не про ПЦР? Добавлено через 2 минуты А где я писал обратное? Снова больное воображение рисует картины параллельного мироздания? )

Шнурки Вам не погладить?

Вы читали текст по своей ссылке? Там разбирается какая-то статья от кого-то, и утверждается, что Кэри Муллис такого не утверждал, а я привел видеозапись с самим Кэри Муллис, где он именно это и говорит. так кто фейки распространяет? Это надо быть освсем , что бы в ответ на слова автора ПЦР метода приводить разоблачение какой-то статьи.

Вы, на приколе или прививка лишает разума? Человек изобревший ПЦР тест t.me/anti_covid21/848 Кэри Муллис

Зачем мне это? Ведь если всё так серьезно и такая массовая смертность, то обязательно кто-то сможет это доказать и показать. Но что-то пока никто не смог (

А Вы? А если уверены, то в чем? В том, что Вам влили в уши из телевизора? Ищите выше в этой теме, я недавно выкладывал видеозапись автора и шнобелевского лауреата за ПЦР тесты, где он говорит, что это чушь собачья и можно найти что угнодно у кого угодно )

Могу на своем сайте написать, что в домах утепленных ППУ в шкатулках у хозяек раз в год появляются бриллианты и золото общей стоимостью на полляма денег. Это будет настолько же авторитетным заявлением, как и приведенная Вами цитата. Чувакам нравится работать с ЗЯ, т.к. заработок больше. Почитайте соседние темы, не раз там это всё уже разбирали.

Вы, вскрытие делали или хотя бы присутствовали? Вам показали, на основании чего установлена причина смерти? В свидетельствах так и записано? А то знаете ли сплетни с рынка не лучший помощник в борьбе с пандемией.

Серьезно? А как же вообще обнаружен этот вирус? Кто и на основании чего заявил, что такой вирус есть и именно он является возбудителем конкретного заболевания? ) Или не нужно ничего доказывать и обосновывать? Тогда какое отношение медицина имеет к науке вообще? Это знахарство какое-то получается. Яйцом не пробовали Ковид выкатывать? Тем, что с их помощью можно обнаружить что угодно и у кого угодно.