Скромный прораб

У Вас же есть смесительный узел (должен быть) просто прикрутите термоголовку на нем до комфортной температуры на поверхности (25-26°). На радиаторах термоголовки. Все, зачем еще отдельные термостаты и датчики для пола? Да, и обязательным условием "что бы всегда комфортно" есть постоянная работа пола.

Простите, пока на стилус не накружил, нацарапал пальцем. На фото ведь все понятно?

Балка 100х200, фото нет.

Следующий этап - подшивка. Какие узлы? Каких гринов и редов с блеками вместе с ними? Зачем?

Распорка из того же бруса, что и балка, на какую то часть идут по сути обрезки. Стропила крепятся непосредственно к балкам, а те в свою очередь через шпильки к армапоясу. Собственно как здесь, качество не очень, но думаю будет понятно - стропила, балки, лобовая. Видны распорки между балок.

Вот спасибо, я не знал. Специально указал толщину стяжки, думал Вы заметите. Нет там зебры и быть не может. Тем более НА трубе лежит стальная сварная сетка 50х50х3, помимо своей основной армирующей функции, выполняющая пусть и небольшую, но всё же своеобразную роль рассеивающего "радиатора".

Напомнило вчерашнее обсуждение в соседней теме количество насосов и гидрострелок - чем больше тем лучше(((. У меня, при устройстве теплого пола, стояла задача - поверхность пола до 26°. Использовалась 16 труба из расчёта 5 метров на м2 (шаг 200мм, всего 467м на 98м2) чего при утеплителе 70мм (стяжка 80мм) вполне достаточно, при чём с приличном запасом. Температура носителя контролируется по обратке - 27°. И заложи я туда 8 метров, 10 или... 15, я получу тепловой энергии с м2 пола ровно столько, сколько даст стяжка нагретая до 26 и не ваттом больше. Получить больше можно просто подняв температуру теплоносителя поступающего в пол (в моем случае установкой на термореле с датчиком на обратке). Зачем закладывать километры труб? Для меня ответ очевиден

Есть такой пункт в инструкции к продукту А если учесть, что у ТС лента забора далеко не цоколь дома, тем более не стит её использовать. Впрочем как и любую другую отделку в этой ситуации - керамическую плитку, песчаник, штукатурку кароед и ей подобные... Ну или быть готовым к ремонту каждые 3-5 лет. А так да, на картинках, сделанных в день окончания и сдачи работ, все красиво.

Свят, свят. Не пугайте человека, там полов 100м2, зачем тысяча метров трубы?

ИМХО, если оставить как есть - никак. Теплоноситель идет туда, куда ему легче - циркулирует по трубам второго этажа. Перекройте радиаторы и пойдет вниз, в ТП. Конечно при условии выключенного газового. Мне кажется без перестановки котла не обойтись. Такой схемы я не встречал, послушал бы еще чье то мнение, даже интересно.

Если у Вас контуры имеют разную длину, расходомеры обязательно, без них замучаетесь балансировать. И еще немножко по температуре пола. Тут много факторв от толщины утеплителя (большие теплопотери) до НЕ постоянной работы ТП, просто не успевает прогреться.

Сначала выяснил бы: чем и каким сечением выполнен ввод? Какой номинал автомата? Дальше, если котел как резервный и на время отсутствия жильцов, а значит и отсутствие дополнительного потребления, значит уже немного проще. А если еще и можно уменьшить мощность котла, значит есть еще куда двигаться. Мне кажется, продавать точно не придется

При наличии надёжного фундамента, строгой вертикальности стен (зависит от пряморукости исполнителей), перевязки стены с поперечными (внутренними) стенами, несущей способности стены толщиной в 1 кирпич вполне достаточно для 2-х этажного домика.

Ни дать, ни взять - коллеги

По смесительному узлу - сейчас имхо, у Вас все правильно собрано, схема проверенная, если ничего нигде не забито, должна работать, не забудьте ЗАКРЫТЬ байпас. Кстати, вижу на обратке 40°, что не так? По второму вопросу, если честно, я без схемы не въезжаю(((, может кто то другой что и подскажет.

Вопрос в стиле общего "друга" Табурело. Отвечу в том же стиле "А армапояс уже отменили?":)

1. "Грибками-дюбелями" ("анкер-зонтик" из другой оперы, гипсокартонной) 2. Будет холоднее или нет, надо считать (керамоблок бывает разный). Про срок службы ваты - сказки. Альтернатива вате - газоблок.

Для начала. А где она? И где датчик?

Разве с кровлей шутят?

Одноэтажный дом? Мауэрлат в топку))). Как минимум решите две проблемы, уменьшите нагрузку на стены и нагрузку на мозг решая проблему утепления. Ну и как бонус, не придется переваривать непонятные комментарии товарища выше

Все очень просто: a) монтажник малоквалифицирован и слепо копирует схему котельной, по образцу, найденному в интернете. А схем с э"Н"м количеством насосов и гидрострелками в сети можно найти в достаточном количестве, гораздо большем, чем схем без применения этих устройств. б) монтажник преследует свой экономический интерес и навязывает дорогостоящее оборудование, увеличивая свой доход за счет заказчика, который не может сам разобраться в том, что ему надо, а без чего можно обойтись.

На однофазную сеть посадить, к уже имеющимся потребителям, еще и котел на 12кВт? Очень сомнительное мероприятие

Насосов мало, всего шесть(((. Надо как минимум 7, а еще лучше 8, цифра благополучия и процветания, правда у китайцев, но то не важно()

После Муравы вроде как и нечего добавить))), но всё же пару слов, с точки зрения личного опыта. Хватит ли Вам только ТП это сможете определить только Вы и члены вашей семьи и то после переезда. Имею ввиду не просто тупо нагреть помещение, а именно комфорт, особенно если в доме есть такие большие окна как ваши. Предусмотреть дополнительное отопление обязательно, но делать это с помощью смесительного узла и разводки труб при электроотоплении мягко говоря глупо. Достаточно предусмотреть рядом с окном розетку или скрытый подвод кабеля. Уйма электрических систем, напольных или встраемых непосредственно в пол, что бы далеко не ходить, пример от того же varmann varmann.ru/catalog/trenchconvector/ntherm_electro/description/ Все ИМХО, конечно.

Помните? "Что за штука есть у турка? Есть у турка штукатурка" Известковая По сути известково-песчаная смесь, ставшая почему-то штуком(((