maksym

Думаю, перше питання - які підшипники в насосі. Якщо упорні - радіального навантаження вони не несуть. А насос в горизонтальному положенні потребує радіальних підшипників.

А може і всі 100%. І за кордони 91го року. Тільки до розвалу совка...

про це цікаво читати в підручнику з історії. Але у учасника подій шансів на це небагато.

саме так але це все одно на пару років. Потім нова навала.

насос дістали? Чи поставили на його місце?

Тоді Терехову не надали всю інформацію. Якщо б сказав, що у нього є відстрочка та відмітка про це в резерві+ - зайвих питань не було б. І не казав би, що він працює в школі вчителем та викладає історію, а казав би, що він працює в школі повну ставку (законна підстава на відстрочку). Зазвичай сльозні історії про ухилянтів містять саме таку подачу інформації.

виглядає нормальною ідеєю. Не дуже гарно, що вже смикали насос. Кабель ще краще заклинив між насосом та трубою Але що зроблено - то зроблено. Коли витягнете кабель - насос можна спробувати опустити взад. Може кабель звільниться і далі вже не буде клинить

думаю, спрацював медійний розголос

Право на бронь - це ні про що. Відстрочка або є, або немає

Прям подарунок для прутіна. Так легко викинути трампа з переговорів

Є сумніви? Особливо телега. Справжні пришиблені шукали мітки та маячки. Вимагали світломаскування. Лампи для вазонів попали під раздачу.

Цікаво, що це за споживач такий на багато гігават? А хмарка як набігала, так і полетіла далі. Що дає раптовий надлишок генерації в систему. В будь-якому випадку це небаланс генерації/споживання, який може розвалити систему

треба кеш було мати, а це, думаю, проблема. Особливо для "ціни злитка золота".

як варіант - раптове випадіння великої сонячної потужності типу "хмарка набігла". Технічно таке можливо. Потужна сонячна генерація - це жах діспечерів. То є, то немає. Ну і кібератака від москалів - теж непоганий варіант. До речі, це був справжній блекаут. Коли система раптово сама розвалюється. А у нас так називають планові відключення споживачів.

він може почекати погіршення наших позицій на ЛБЗ після припинення допомоги з боку США.

це було б можливе тільки з НАТО. Але на сьогодні ця скриня закрита. Або сіра зона з залишками суверенітету, або знищення під прапором московії

Думаю, не треба забувіати, що зараз багато чого на паузі. Наприклад: міжнародне право статут ООН будапешський меморандум безпекова угода (зі США) купа міжнародних угод з росією ... і так далі

Для довідки про Європу Зараз повних ходом іде добудова АЕС Моховце 3, 4. Їх почали будувати десь у 87. Як і ХАЕС-3, 4. Проєкт Моховце 3.4 - майже такий самий, як у нас на РАЕС-1, 2 (В-213). Він явно поступається безпекою проєкту В-320 (ХАЕС-3, 4). Немає ключового елементу - контайменту. Але Моховце 3, 4 добудовують (3й вже на номіналі, 4й ось-ось). І це Європа, де декларується "безпека понад усе".

Ось і відповідь, чому за описом водолей має більшу потужність при однакових параметрах. Занижають китайці

Браслети всім одягнуть та й усе. Хай дома сидять. По-розумному це називається "пробаційний нагляд"

ще кажуть про відновлення обміну розвідданими та відновлення постачання зброї якщо не триндять - це теж непогано

Як можуть буди схожі характеристики, коли потужність відрізняється в 2 рази? Шось тут не те

нашо вам легітимність потужного? москалі не виконають жодну угоду. Хоч десять виборів буде

нашо так багато слів і потім визнати, що вибори можливі тільки після війни?

до речі, аварія на АЕС - це теж ядерний інцидент. Інші аварії з витоком радіації також.