maksym

Цікаво, що це за споживач такий на багато гігават? А хмарка як набігала, так і полетіла далі. Що дає раптовий надлишок генерації в систему. В будь-якому випадку це небаланс генерації/споживання, який може розвалити систему

треба кеш було мати, а це, думаю, проблема. Особливо для "ціни злитка золота".

як варіант - раптове випадіння великої сонячної потужності типу "хмарка набігла". Технічно таке можливо. Потужна сонячна генерація - це жах діспечерів. То є, то немає. Ну і кібератака від москалів - теж непоганий варіант. До речі, це був справжній блекаут. Коли система раптово сама розвалюється. А у нас так називають планові відключення споживачів.

він може почекати погіршення наших позицій на ЛБЗ після припинення допомоги з боку США.

це було б можливе тільки з НАТО. Але на сьогодні ця скриня закрита. Або сіра зона з залишками суверенітету, або знищення під прапором московії

Думаю, не треба забувіати, що зараз багато чого на паузі. Наприклад: міжнародне право статут ООН будапешський меморандум безпекова угода (зі США) купа міжнародних угод з росією ... і так далі

Для довідки про Європу Зараз повних ходом іде добудова АЕС Моховце 3, 4. Їх почали будувати десь у 87. Як і ХАЕС-3, 4. Проєкт Моховце 3.4 - майже такий самий, як у нас на РАЕС-1, 2 (В-213). Він явно поступається безпекою проєкту В-320 (ХАЕС-3, 4). Немає ключового елементу - контайменту. Але Моховце 3, 4 добудовують (3й вже на номіналі, 4й ось-ось). І це Європа, де декларується "безпека понад усе".

Ось і відповідь, чому за описом водолей має більшу потужність при однакових параметрах. Занижають китайці

Браслети всім одягнуть та й усе. Хай дома сидять. По-розумному це називається "пробаційний нагляд"

ще кажуть про відновлення обміну розвідданими та відновлення постачання зброї якщо не триндять - це теж непогано

Як можуть буди схожі характеристики, коли потужність відрізняється в 2 рази? Шось тут не те

нашо вам легітимність потужного? москалі не виконають жодну угоду. Хоч десять виборів буде

нашо так багато слів і потім визнати, що вибори можливі тільки після війни?

до речі, аварія на АЕС - це теж ядерний інцидент. Інші аварії з витоком радіації також.

майже немає і твій "висер" тому яскраве підтвердження

Шо, прям так і сказав, що не вміють працювати? Чи може він сказав, що є купа персоналу з досвідом на ВВЕР-1000 і це не потребує коштів на перенавчання? Особливо якщо врахувати, що є робітники ЗАЕС у товарній кількості. По Краматорську це дійсно так. Частини корпусу реактрів ВВЕР відливались на Краматорському заводі, потім їхали на Атоммаш в ростов. Нормальної інформації по добудові ХАЕС-3 в інеті майже немає. Є тільки вкиди піарщиков за/проти добудови. І ті і ті прибрехують. Але команда "проти" робить це цінічніше, вкидуя тони лайна та брехні. Ну а далі корисні дурачки понесли...

Думаю, це фігово але вже є нормою Як варіант, потрапляє вода зверху з органікою. Це вже таке життя... Все імхо

Моє імхо, головни причина - не слідкували за тиском в ГА та не підкачували повітря за потреби. Тому повітря вийшло та грушу розперло до розміру ГА. Як висновок - треба регулярно перевіряти тиск в порожньому ГА

можливо опалення вмикають

Питання не в тому, що кого дивує. Питання в журношлюсній етиці. Маніпулятивна подача інформації. Складається враження, що він на посаді вже наколядував. Але, судячи з декларацій, він витратився на 500 т.

11.12.2023 він подав декларацію кандидата на посаду керівника територіального управління БЕБ у Полтавській області В ній є 7 млн.баксов На початку 2024го - річну декларацію про доходи. Яка ще декларація за 21-23 роки? Він ще і рік не на посаді. Це звичайний хайп від журналіздів на актуальній темі + корисні ідіоти розносять цю фігню. public.nazk.gov.ua/documents/list?q=Олег+Пахніц&date_from=&date_to=

А шо за модель? Бо, наприклад, Speroni KPM-BR, Speroni KFM дають 38 метрів при потужності 0.37 кВт

Довше працювати - це не так очевидно. Бо кількість енергії для споживання (наприклад) 100л води через ГА буде +- однакова для насосів різної потужності. Але потужність критична для інверторів (живлення від акумуліторів). Пускові токи та все таке. Тому невеличкий насос 0.3 квт саме то. Тиск 30-40 м - цілком достатньо для побуту. І інеті гуляться насоси ще меншої потужності, але прайс щось не того, завеликий.

ГА на 100 л не зберігає 80 л. А ще електрика може зникнути, коли заповнення ГА на мінімумі. Як на мене, використовувати ГА як резерв не дуже ефективно та дорого. Ємність на даху - дешевше, більше та може бути пасивною. Що є плюсом. Ну якщо це єдина проблема - миючий засіб додаєься прямо в барабан.

вибачте, але це повна ахінея. Або нобель в грудні цього року.