Humanite

Огромное спасибо за столь бурную реакцию. Вот только убедить так и не получается. Как правильно сказал Dalet - бесполезно что то доказывать там, где полагается ВЕРИТЬ. Хотя, теперь среди читателей ветки, которых убеждают что вот только денежку отдал, а потом сиди и считай сколько тебе государство должно, поубавится желающих бездумно расстаться с деньгами, купившись на красивую рекламу. Еще раз повторю, что с зеленой энергетикой не всё так радужно и безоблачно, как это любят показать в рекламе. И я подтверждаю, что электростанции господина Ахметова являются очень прибыльными предприятиями по вымыванию средств из бюджета в карманы крупных производителей альтернативной энергии (собственно под господ и принимался закон об альтернативной энергетике, куда "случайно" попали с огромными ограничениями и домохозяйства) в отличии от домашних электростанций. Что развитие альтернативной энергетики опасно для генерации из за возможных перекосов и не возможности регулирования частоты сети из за недостаточности резервов маневровых мощностей. Как думаете, откуда берутся ваши 5 гривен за кВт*час? А берутся они из перераспределения стоимости электроэнергии произведенной на других генерациях, не доплачивая им. Это не дает возможности развивать тепловую и атомную генерации.

Да ну что ж вы всё из личного опыта делаете выводы относительно всех окружающих?

За потребленные мной в 2018м году 13 144кВт*ч (а не кВт к слову) я оплатил чуть больше 10 000 грн. А по зеленому тарифу мне бы это стоило 13 144кВт*ч * 5 грн = 65 720 грн Проверьте, может где ошибся? А при стоимости СЭС $10 000 или 270 000 грн, если положить деньги в банк при 10% банковских годовых получим 27 000 грн. То есть еше 17 000 останется после оплаты счетов за электрику.

Я и указал что "примерный расчет" разбивается вдребезги об реальное энергопотребление домохозяйства. Фамилия клиента Ахметов или Клюев? Внимательно прочтите ГДЕ может располагаться СЭС для частника - на строении, введенном в эксплуатацию. Точнее - "солнечные батареи для системы, рассчитанной под продажу солнечной энергии по зеленому тарифу, можно монтировать на крышах и фасадах дома и хозяйственных построек, отмеченных на плане домохозяйства." Ну то, что не обязательно сразу 30 кВт - тут полностью поддерживаю. Лучше начинать с нуля ватт и ними же заканчивать.

Извините, но это не расчет а очковтирательство. Реальный бред продавателя солнечных панелей. Считаем? Реальное потребление дома с трехзонным учетом и тарифом на электроотопление. А то считать при нереальном потреблении в 200 кВт*ч в месяц. Почему не "0"? Тогда еще круче "расчеты" получатся.

Очень подробно расписано на сайте Укрэнерго. ua.energy/diyalnist/dyspetcherska-informatsiya/peretoky/#1547801867939-8b89786d-56cf Там же таблички сколько экспортируется электроэнергии из Бурштынского энергетического узла (отделенного от остальной энергосистемы Украины) и сколько импортируется из России. Но вопрос стоит в балансе выработки электроэнергии различными типами генерации и необходимого объема резерва.

На самом деле в точности до наоборот. Каждая станция это необходимость иметь достаточное количество маневровых мощностей генерации. А это, либо гидро, гидроаккумулирующая (единственная), либо газо-угольные генерирующие мощности, при чем скорость маневрирования на газе значительно выше чем на угле. А учитывая что за последние 27 лет в Украине не введен в эксплуатацию ни один новый тепловой блок, зеленая генерация это попросту разбалансировка энергосистемы вплоть до критических режимов (пока что в будущем).

То есть читать не желаем даже то, что сами и копипастим? Именно так должно было начинаться утро понедельника 19 декабря 2016 То есть "если бы Гонтарева не влила бы миллиарды денег из государственного бюджета Украины в "национализированный" Приват". Хотя звучит действительно устрашающе если не принимать во внимание "бы" и даты. P.S. Опять же офтоп.

То есть вы считаете что слово "законность" стоит ниже слов "политическая целесообразность"? Если вы в состоянии доказать преступления данных господ, то посадите и пусть гниют. Но если основное их преступление это ваша зависть, то увы. Во всем мире это не считается преступлением. Сегодня массово насаждается в головы людей то, что "честно заработать деньги невозможно", "лучший гражданин, это получающий субсидию, и зарплату в конверте". Добавлено через 6 минут А вы верите что в мире есть абсолютно независимые люди? Я вас расстрою. Таких нет даже в дурдоме, так как люди живут в социуме и естественно зависят от своего окружения. Юлия Владимировна сама хочет "править". Давно хочет. Она готова договариваться с кем угодно ради достижения цели. Зеленский выплыл волей случая. Но говорить что Коломойский стоит за ним или за ней это просто вера в то, что говорят по телевизору и не более того. Хотите верить - верьте. Хотите понимать - пробуйте думать самотоятельно, анализирую информацю из различных источников.

А вы, я так понимаю, верите исключительно в то, что говорят по пятому? Я просто немного знаком с историей банка и группы, видел как проодилась "национализация" и представляю что ждет этот банк в ближайшем будущем (сколько миллиардов еще потратит бюджет при возвращении банка владельцам). P.S. Я надеюсь что вы воспользуетесь правом и обязанностью модератора и подчистите офтоп?

Для многих - да. Как то предложил попрошайке мелочи поработать у меня за неплохие деньги. Надо было сделать физическую работу не требующую какого либо навыка. Догадайтесь какой был его ответ. Пинчук, Тимошенко, Ахметов, Коломойский, Тарута и еще много других вышли из голожопого детства в совке и стали тем, кем стали. Разными способами. А миллионы токарей, слесарей, сварщиков, шахтеров, врачей, учителей, водителей, машинистов, вагоновожатых, крановых и т.д... просто тупые рукожопы, неспособные заработать потому, что не стали никем из выше указанных.

Ну отжали у Александра Валериевича Приват. А он по рейтингу "форбс" стал богаче. И что?

Не согласен. В корне. Богат не тот, кому достаточно рыться в мусорных баках, а тот, кто способен заработать своим трудом и своей головой на всё, что ему необходимо.

- У тебя есть мечта? - Конечно! - А какая? - Мечтаю бросить пить. - Ну так не пей и всё! - А как же тогда жить без мечты? Мечта о собственном жилье это от нищеты. Хочется какого то постоянства, видимости защищенности. Но это когда появляется какое то жилье. А когда есть дом, несколько квартир (так удобней чем снимать номера в клоповниках или непонятные квартиры если бизнес разбросан), домик для отдыха с семьей где то на средиземноморье и еще один для зимнего отдыха в Альпах, несколько различных авто для работы и отдыха, катер, яхта, то смотришь на всё это не как на предел своих мечтаний, а как на удобные джинсы. При чем - забери всё это, и большинство из тех, кто так привык жить заработает опять. Но только это тема иного топика.

Так когда то думали знакомые в Луганске, покупая на заработанные на шахте деньги квартиры - квартиры всегда будут в цене. А в 15м году их точка зрения поменялась кардинально. Сейчас живут в селе под Запорожьем, снимают часть хаты. А квартиры в Луганске не стоят ничего. Спроса нет как и предложения. Во первых никто не собирается там покупать, во вторых у живущих там попросту нет денег, и в третьих сделать это законно в принципе невозможно.

Любое строительство, любая недвижимость имеет смысл лишь до тех пор, пока есть платежеспособный спрос на это. И без разницы это это элит, бизнес или эконом муравейники, замки, коттеджи, дома или избушки хоть на сотке, хоть на ста гектарах. Если на них есть спрос, подтвержденный деньгами, то есть и цена. Если нет спроса, нет денег, то нет и цены.

Залез в свой микротик. Посмотрел сколько в сети устройств - 52.

Не вполне понял о чем вы. У меня этот камин работает как резервный источник отопления уже 7 лет. При этом я его сам установил, сам смонтировал дымоход к нему, сам зашил гипсом и у меня ни разу не возникало глупых вопросов кто мне чего еще может быть должен. А как у вас с камином?

Ну естественно фигня. А как по другому? Кому жизнь буги-вуги, а кому полный бред. То есть если камин смонтировать и десять лет не топить, а на одиннадцатый затопить да еще и антрацитом, да с вдуванием кислорода. А потом идти доказывать что то про гарантию? Я же вроде бы написал по русски - если камин топить, то брак во внутренней облицовке выявится в первый же год эксплуатации. Что из этой фразы является не понятным?

Не совсем. В плитах внутренней облицовки могут быть микротрещины, которые проявятся при топке в первый же год. Вот на них то и есть гарантия. Ну а я пользуюсь. Регулирую горение. А про фотографию в гугле я ранее говорил что не нашел, но в описании аксессуаров к топке зольник присутствует.

А я, себе, сделал из цельноламельного клееного щита под лаком. Мне нравится. Единственно что пока не получилось, так это вырезать из того же дерева саму мойку. Но это как будет время и желание.

Тогда проще брать ДСП столешницу вскрытую пленкой под дерево. Вот только это не дерево вовсе.

Ну, не знаю как на остальных, но на JOTUL i570 там двойная стенка. То есть наружная стенка прогореть попросту не может, так как не контактирует с областью горения. Внутренняя облицовка при необходимости покупается у дилера. Добавлено через 55 секунд JOTUL 570. Вроде бы о ней идет разговор.

Нет. Это зольник, прикрепляемый вместо крышки на донышке топки с ведром под золу литров на 8 с подводом наружного воздуха как вниз, под решетку, так и вверх. Там два тросиковых регулятора для управления двумя заслонками.

Ваши цифры за что? Официалы не могут снять с гарантии, если вы отказались от навязанной услуги и им не заплатили штуку баксов. Гарантия входит в стоимость. А вот если они и монтируют, то должны давать гарантию еще и на свои работы. Если умеете пользоваться уровнем, то установка не представляет никаких сложностей. Единственно что могу посоветовать это точную подгонку по высоте сделать после соединения с дымоходом. С подводом наружного воздуха хитрость только одна - необходим сам регулятор. У меня установлен дополнительный зольник с регулировкой подачи внешнего воздуха. Сейчас просмотрел - найти его у продавцов (на картинках) не смог.