Humanite

А какая температура в помещении например 15 сентября для такой схемы?

В настройках ТН разве нет установка таймеров? Вот и пользуйтесь включением по расписанию. И не понятно почему до -5 если инвертер дает тепло до -25? А вот дергать из розетки не стоит.

Догадаться. Ну или если не догадливый то прочесть на самом аппарате, паспорте, упаковке большими буквами INVERTER.

У бытовых потребителей учет двузонный (по временным зонам).

В принципе все электрокотлы имеют стандартное управление - включил первый автомат-включился один ТЭН, включил второй автомат-уже два ТЭНа и естественно мощность в два раза больше, третий автомат-три ТЭНа. Ну и на самом котле термостат. Вот и вся автоматика. Ну а дальше доделывайте как захотите. Параллельно автоматам устанавливайте твердотельные реле SSR по мощности на радиаторах и управляйте как посчитаете нужным.

Вы уверены в том, что именно 1,8 кВт а не 1,2 или не 3,4 кВт? Откуда сведения про то, что многотарифные счетчики именно с 5 кВт? По ссылке - авторитетный источник. Я могу дать ссылку на продажу вечного двигателя. И что? Исходя из поста автора темы, то установлены не кондиционеры, а тепловые насосы воздух-воздух от куперхантер. Тепловые насосы как раз относятся к отопительным приборам.

Прошу прощения, но это не есть правдой. Всё почти. Раньше было 3600 кВт*ч. Сейчас 3000 кВт*ч. Какие отдельные линии? Куда? Откуда? Учитывать надо разрешенную мощность. Она может быть разной. Я при строительстве завел 15кВт три фазы, зная что теплопотери будут около 12 кВт (по проекту). Если разрешенная 5 кВт, то на электроотопление можно использовать не более 3 кВт*ч. То есть не более 2/3 от разрешенной мощности. Если потребность дома более 7-10 кВт то желательно иметь трехфазное подключение.

Тогда у ваших родителей будет просто двухзонный учет с 0,9 грн за кВт*ч за первые 100 кВт*ч и далее по 1,68. А нужен или нет - зависит от желания ваших родителей и возможности (желания) поставщика а так же финансовых ресурсов.

А можно ссылку на этот запрет? У меня соседи всегда отапливались газом. Будут вторую зиму отапливаться газом и электрикой по тарифу электроотопление. При том, что при оформлении электроотопления нет каких либо требований давать информацию (тем более справки откуда то) про наличие либо отсутствие других видов отопления. Я с нетерпением жду ссылку на запрет иметь два или более видов отопления в доме.

Еще раз повторю - тариф для помещений, ПРОЭКТНО отапливаемых электричеством. У ваших родителей сделан проект электроотопления?

Приношу свои извинения. Видимо я не так понял фразу автора темы в первом сообщении Замолкаю. Видимо я не в теме.

Я говорю об авто в идентичной комплектации. Если лень самому зайти в гугл то дам ссылку. hevcars.com.ua/volkswagen/passat-gte-phev-10kwh/

Я беру Пассат и Пассат GTE в равной комплектации. Точнее давно уже взял.

Стоимость плагин гибрида в полтора раза выше стоимости обычного авто с ДВС. Пример Пассат или Гольф. Стоимость обслуживания гибрида дороже чем аналогичного бензинового (не говоря про электрического) собрата - Гольф есть как ДВС, так и плагин гибрид и есть чистый электро. Готовы платить дорого - гибрид самое то.

Я не вижу смысла продолжать офтоп в этой теме. Просчитайте и может быть что то прояснится. Мне лень доказывать очевидные вещи.

Когда я его оформлял в 12м году то реально был, так как при трехзонном ночь 0,4 тарифа, день 1 тарифа и в пик 1,8 тарифа. Так как программно отключены все крупные потребители, то это было выгодней чем при двухзонном с дневной единицей и ночным 0,7. Сейчас выгодней двухзонный, так как на нем ночь опустили до 0,5 тарифа. Добавлено через 2 минуты Именно так. Это тариф для помещений, которые проектно отапливаются при помощи электроотопления. Пишется заявление, получаются ТУ, делается проект, согласно проекта выполняется установка отопительных приборов и в договоре фиксируется тариф на электроотопление. В отопительный период 3000 кВт*ч оплачиваются по 0,9 грн а что свыше по 1,68. Летом обычный - до 100 кВт*ч 0,9 грн что свыше 1,68.

У меня трехзонный учет и электроотопление. 60% это ночь, 30% день и 10% пик в отопительный сезон. Летом 50% ночь, 40% день и 10% пик.

То есть ТН ничего не потребляет? Это как? Мне когда этот КТН рассказывать начинал, то у него тоже выходило что дом нулевого потребления, а как дошло до минимальных расчетов, то оказалось далеко не так. По этому не всегда стоит верить ютубу (где часто предлагают и вечные двигатели за недорого). Добавлено через 2 минуты Да. Особенно если ТН инверторный. Попробуйте самостоятельно рассчитать с цифрами схему ТА + ТН и сделаете вывод почему ни у кого нет такой системы.

Двухзонный учет не имеет отношения к типу прибора учета. Главное чтоб прибор был сертифицирован и имел возможность многозонного учета. Далее про "проблемы". Согласно постанове КМ (сейчас не помню точно от когда) энергоснабжающие организации ставят приборы учета (газовые, электрические, водяные тепловые), обслуживают и поверяют за свой счет. Это заложено в тарифы. Если поставщик решит устанавливать АСКУЭ (автоматическое считывание) то вначале он должен определиться с типом считывания, сделать проект, и после этого за свой счет поменять приборы учета на одинаковые (поддерживающие одинаковую систему передачи данных). Вот при этой операции он может устанавливать приборы с ограничением потребителя (встроенные реле) по превышению мощности, по превышению потребления или при несанкционированном отборе (мимо учета) электроэнергии. Но за это заплатит поставщик.

Отопление рассчитывается исходя из расчетных температур. Но ваше право отойти от методики. Но как я понял вы соглашаетесь с тем, что все же необходимо увеличить мощность ТН (и естественно стоимость) для "накачки" теплоаккумулятора. Так как температура "накачки" будет выше (я не думаю что вы примените второй ТН для "выкачки" тепла из теплоаккумулятора) то СОР будет значительно хуже. То есть игра не стоит свеч. Лет 10 назад на одной из выставок "Фасад" встречался с руководителем кафедры университета, предлагавшего делать теплоаккумулятор под домом и накачивать его летом от солнечных коллекторов в качестве основного отопления. Долго спорили. Делали прикидочные расчеты. В общем он согласился в нецелесообразности такого накопления, так как идея хоть и красивая, но не рабочая.

И мощность ТН увеличить? Стоимость ТН мощностью более 25 кВт видели? Кстати, при нагнетании ТН в теплоаккумулятор с температурой 60 градусов СОР будет несколько ниже чем при нагреве теплоносителя до 35-40.

Делаем прикидочный расчет. 10 (для ровного счета) умножаем на 24 =240 кВт*час/сутки делим на 8 (по ночному тарифу) =30 кВт*ч То есть для накопления надо тратить ночью порядка 10 кВт*ч (при разрешенных 7???) И насос вместо 9 киловатного надо будет 30 киловатный. Ну и аккумулятор немного денег потянет.

Какие расчетные теплопотери дома в сутки? Какая разрешенная мощность? СОР насоса. Если разрешенная мощность умноженная на 8 и на СОР больше суточных теплопотерь, то можно смотреть дальше. Если нет, то не о чем и говорить. Да, и мощность самого ТН должна быть в три-четыре раза больше номинальных теплопотерь.

Как один из вариантов - ivoltinvest.com.ua/etk44112.html?fee=11&fep=16828&gclid=Cj0KCQjwuNbsBRC-ARIsAAzITucNyngLRuBzzB15XSYT-2sewxlF7b9aq7iOIXjksU8dlikCmB3WDLUaAvwpEALw_wcB

Нда. Любой инженер строитель? Я знаю уровень выпускников ПГС и по этому у меня есть по этому поводу обоснованные сомнения. Но оставим уровень подготовки. Нашли действительно инженера-строителя, занимающегося системами К1 (допустим). Он вам про канализацию расскажет всё, а вот просчитать несущую способность стен он откажется, если действительно специалист. И даже нашли инженера-прочниста, который даже правильно рассчитал несущую способность стен. Заказчик может быть на сто процентов уверен в квалификации? Или веры достаточно? Я в шоке от крупных специалистов во всех областях строительства!