razzil

У меня есть еще подозрения к герметичности и отсутствию перетоков. Но это легко проверить, в ближайшее время хочу нагрузить рекуператор одним вентилятором и проверить, будет ли сифонить откуда не нужно.

А вот что внутри вентсовского ПР150: Zern Engineering как и Vents входит в Blauberg Group. На гибких воздуховодах тоже маркировка Blauberg.

А прокомментируйте пожалуйста для начинающих. Мне как новичку тут не нравятся эти "косы", случись что менять - придется расплетать все. Перемычки между автоматами если и делать кабелем, то думаю, сечение должно быть поболее. Что еще?

Я ж и пишу про листы ОСБ, стоим на одном, другой перед собой и поехали. В любом случае это можно будет протестировать до начала работ, и тогда будет понятно что держит вата.

Есть еще психологический момент. Моей больной голове гораздо проще расстаться с 11к грн и закрыть вопрос, чем потом при каждом повышении тарифов, жалеть, что не утеплился сразу, и снова что-то считать))

А мне кажется прокатит, не вижу проблем чего бы доска 30х200 не закрепилась уголками. Ну и контр-доску я не планирую по всему перекрытию, а только в центре, это где-то 25-30м2. В остальном месте просто вату внахлест. Если надо будет зачем-то к краю чердака переместиться, думаю это моно будет сделать по листам ОСБ, вата должна держать. По smartcalc, он говорит, что разница между 300 и 400 это 550кВт/ч за сезон. 550*10лет*2грн = 11000грн. И в любом случае сделать это сразу будет дешевле чем потом.

В металлорукаве не должен, должен в трубе или коробе. Но это фантастика..

У меня балки 200мм и что для 300, что для 400 нужен контр-брус в эксплуатируемом месте чердака. При цене 2грн за кВт, что опять же очень реально, окупаемость 10 лет выходит. Считаю то, что окупается 10 лет надо брать, тем более капитальные вложения.

Сейчас 300мм считается уже стандартом практически. Я все ж думаю о плохом, и не верю в удешевление энергоресурсов. При разнице в цене в хорошую стиралку или пол-холодильника, не вижу смысла экономить..

Утеплять чердачное перекрытие нацелился 400-ми миллиметрами базальтовой ваты, в плитах которая, ориентировочно 30кг/м3. Если вдруг у кого есть положительный или негативный опыт работы с ватой конкретных производителей, буду рад услышать об этом. А то пока хз на что смотреть..

Верно. Но только если погода не изменится и цена на энергоресурсы не вырастет. 15 лет назад стена в два кирпича считалась достаточной по теплосопротивлению. А сейчас? И посчитайте сколько эта разница в 5см составляет процентов от всей стройки.

Нет конечно, я могу паять, код писать, щиты электрические хочу сам собирать. Вентиляцию и разводку проводки один хороший человек делал))

Ещё собрал 32х канальный контроллер, который будет управлять релейными модулями. И он же в корпусе: Отдельное спасибо jenkins за идею о корпусах на din рейку. И сделал временное управление освещением, будет возможность обкатать комплектующие и ПО для умного дома.

Выполнена разводка вентиляции. Семь точек притока: три в гостиной, две в большой спальне, по одной в маленьких. И семь точек вытяжки: кладовая, топочная, тамбур, кухня, санузлы. Кухонный зонт будет отдельным каналом, не связанным с системой вентиляции. Приток в гостиную и спальни сделан отдельными контурами, будет возможность перекрывать один из контуров при необходимости.

Я за себя скажу, почему щебень. Дом кирпичный, прецедентов нет, поэтому цель была перебздеть. Расклиненный щебень уже работает как плита и имеет несущую способность поболее песка. И в первоисточнике все ж щебень, хоть и указано, что это дренирующий слой. Возможно он там как раз ради дренажа.

При просадке с обычными полами по грунту будет щель под плинтусом. А тут, с заходом на фундамент, оно еще и лопнет.. Добавлено через 1 минуту Спасибо, бо такими темпами мы об этом узнали бы еще через год))

Я из тонн инфы переваренной по УШП, помню что в утрамбованном песке не тонет щебень. Тем более, если песка не много и под ним геотекстиль. Другой вопрос, что смысла в этом нет. Геотекстиль не порвется, а если начинать развозить щебень по песку, то песок будет рыхлиться и портить красоту.

Под песок нужен. У меня верхний слой щебня был 5-20, расклинил его отсевом, без геотекстиля.

Под крупным щебнем какой подразумеваете? 20-40 геотекстиль не рвет, можно песком не защищать. Щебневая подушка это однозначно надежно. Как в утрамбованный щебень укладывать канашку? Наверное как-то можно, но представить трудно. По хорошему под ЭППС поверхность выводится правИлом, чтоб зазор стремился к минимуму. На песке или отсеве это можно сделать, на щебне, даже мелком - хз.. Я считаю оптимальным пирогом будет 20см крупного щебня, 10см мельче, чтоб расклинить, потом необходимое количество песка или мытого отсева, чтоб в нем развести коммуникации. И теперь этот пирог зафиксировать, и песком регулировать его высоту от дна котлована. Котлован может получится разной глубины, где-то вскроется старый мусор, корни, плодородки больше и т.д. Т.е. песком выводится котлован до нужной отметки, потом геотекстиль, щебень, и снова песок.

Обычно хорошая планировка отвечает определенным условиям: - разделение публичной и приватной зоны - из гостиной и кухни чтоб не было видно дверь с/у - сан.узлы, топочные, кухни по возможности стараются компоновать, можно в одном месте собрать вентканалы, выводы коммуникаций, канализацию - по возможности не делают с\у и спальню смежными (звукоизоляция), с\у в мастер-спальне исключение у вас ничего из вышеперечисленного нет.

А будете фундамент по новой заливать?

А что обсуждать, если фундамент залит?

Чем больше вникаю, тем больше понимаю сколько проблем с ультразвуком. В моем случае, я протечек не сильно боюсь, воздуховоды гибкие и без разрывов. Но смущает недолговечность мембран. Вдох-нова комплектует увлажнители сменными, но это на пару лет, а потом?

Если внутренняя несущая кирпичная без вариантов, то можно нижний ряд из газобетона сделать, естественно с расчётом прочности. И в этих схемах, понятие "стяжка" достаточно условно, на самом деле это плита с нижнем армированием и марочным бетоном.