razzil

Под датчики еще ничего не сделано. Поэтому можно бурить любые дырки. Ну и чисто с эстетической стороны такая решетка рядом с выключателем или розеткой мне нравится. Чтоб не боятся, что пожелтеют, можно их взять с запасом. При цене в 2-3$.

Нашел такие штуки на али. На данный момент подходят больше всего.

Я как-то тоже думал, может не строится, а подлампичить бабушкину шлаколитую хату, поменять крышу и т.д. Сейчас, построив с нуля дом, вижу, что идея такая - бред. Ну разве что денег нет совсем, и делать все самому на протяжении лет десяти. Тогда без вариантов. Эти хаты строились при совке, из чего смогли достать, кем попало и как попало. И снимать крышу очень рискованно, часто вся хата за счет крыши-перекрытий и держится.

А еще недавно запустили электронный кабинет, так что и в ЦНАП можно не ходить для подачи уведомления.

В УШП вообще без разницы. Особенно если ЭППС под низом. Добавлено через 1 минуту Зачем? Дурная работа... Добавлено через 19 минут Знаете в чём отличие УШП от ленты в грунт? Если не будет идеально подготовлено основание, перезакладка по арматуре хоть в три, хоть в четыре раза, не поможет. Добавлено через 28 минут По положению трубы в плите, то единого стандарта нет. Кому-то удобнее её вязать к основной арматуре, кто-то боится за её сохранность и прячет поглубже. Если ложить в низ, то как минимум помогает убрать эффект "зебры".

Не так. Поврежденную жилу поменять с землей.

Сарочка, выложите хоть фото как повреждение выглядит. А то пока гадание пальцем в небо.

Тот бетононасос, что у меня работал и у Виктора (лотосовский) ну очень мягко подавал. Точнее подавал так, как хотел оператор. Плевков каких-то я не видел..

Ну неоднозначно. Было б это освещение или простая розетка, думаю, можно было б забить. А тут нагрузка, и неизвестно что там осталось от родного сечения. Кабель в этом месте будет греться. На сколько? Неизвестно... Хотя. Можно взять и измерить сопротивление этой жилы, сравнить с табличным. И будет понятно в каком она состоянии. Но мультиметр получше нужен, поточнее.

Септик не якорил. Стал он горловиной чуть ниже уровня грунта. Высота с горловиной 1600мм. Во всех схемах, что встречал, снизу геотекстиля нет. Если он там будет, то быстро заилится. А вот сбоку и сверху геотекстиль наоборот не пускает мелкие частицы грунта и органики. Может не достаточно подробно описал, но в дренажных траншеях проходит 110я канализационная труба с вертикальными надрезами болгаркой. Дренажное поле еще будет засыпаться грунтом сверху. Итоговая глубина траншей получится около метра.

Спасибо. С датчиком я уже успел поиграться и дома и в офисе. В офисе он работал несколько недель в режиме автокалибровки и все вообще шикарно, ночью при отсутствии людей отлично калибруется. В доме с этим чуть сложнее. Но все равно остаются места для маневров. Например при отсутствии людей кратко хорошо проветривать. Или если автокалибровка отключена, устраивать раз в месяц калибровочное проветривание. Вобщем решение придет уже в процессе. Прочитал твои рассуждения, мысли сходятся, значит на верном пути))

Неделя выдалась плодотворной на септик. Септик на 3 куба, на выходе корзина с пузоланом, типа дополнительная фильтрация. Потом распред-колодец и две ветки по 10м дренажных траншей. Септик сверху накрыт 100мм ПСБ и геомембраной, хуже не будет. В дренажных траншеях 40-50см щебня, с боков и сверху геотекстиль. В конце дренажные трубы снова соединяются и сделан вент выход. На круг 45к вышло. И получил немного барахлишка для вентиляции, но и это еще не все.. Завод задерживает поставку.

Благодарю. Но. На сколько понял из схем, фотек управляется током и напряжением 220... Т.е. нужен обычный потенциометр. Мне же нужно управлять ШИМом 3.3В. Вобщем заказ уже такие штуки:

Насчет размещения датчиков, хотел указать на планах своих комнат, но просто нет на это времени.. Попробую на словах расписать. Во все жилые комнаты подается(будет подаваться) принудительно воздух. Принудительная вытяжка в грязных помещениях, т.е. все по классике. Анемостаты будут расположены на максимальном отдалении от двери в комнату, для того, чтобы воздух от входа до выхода проходил большее расстояние. А вот теперь самое интересное: где в комнате располагаются люди? А где угодно! Это не офис с рабочими местами. Я могу работать за столом, могу спать, могу играть с детьми на полу. В гостиной все еще интереснее. И где расположить датчик, так, чтобы не получилось, что он между анемостатом и источником СO2 и загрязненный воздух проходит мимо? Возле входной двери. Почему внизу? Потому что ночью дверь закрыта и поток воздух проходит в щель под дверью. И получается, что датчик максимально приближен к грязному воздуху. Вот такие мои рассуждения. Сейчас считаю интересной идею спрятать их в подрозетники и закрыть решетками напечатанными на 3Д принтере, нужно пробовать. Ну и само собой один датчик будет в центральном вытяжном канале, чтоб видеть ситуацию по дому в целом.

Спасибо. Но с реализацией регулирования я как-то разберусь. Я спрашивал про конкретное устройство для регулирование мощности потребителя переменного тока.

Ну это ж ТЭН, хочется задавать определенную температуру воздушному потоку, а не просто включать-выключать.

В системе вентиляции будет пара ТЭНов 2.4 и 2 кВт. Я хочу плавно ими управлять цифрой или ШИМом. На рынке полно симисторных, тиристорных регуляторов, но все с крутилками. Из цифровых только такие: Но может есть что поприличнее и сразу на дин-рейку?

Я из того исхожу, что такое расположение даст наиболее точные данные о концентрации CO2 в исходящем воздухе. Этого мне будет достаточно чтобы отладить вентиляцию. Ну и я не знаю на сколько рекомендации по СО применительны к CO2.

Типа избыточны для дома? Есть что-то проще и дешевле $16? Добавлено через 3 минуты Чтобы мониторить концентрацию СО2 в выходящем из комнат воздухе. В жилых комнатах будет принудительный приток.

Расшифруйте пожалуйста метафору свою, бо вечер и голова не варит уже..

Задача скрыть с глаз датчики mh-z19. Разместить их хочу внизу, возле дверных проемов в жилых комнатах. Хочется всунуть их в стандартный подрозетник и закрыть декоративной крышкой или решеткой. Но не могу найти ничего приличного. Что более-менее подходит - это "вывод кабеля" от легранда. Но может есть что более подходящее?

вот вам наглядный эксперимент с 14:45. Кратко: ВВГ 2.5 защищенный автоматом 25А при токе 36А за 4мин (время до сработки автомата) нагрелся до нереальных 45 градусов. "Хера ли еще надо"©

Захватывающая тема. Но дочитав до конца так и не встретил, чтобы кто-то попросил ТС подробно описать сценарий, когда у автомата С13 будет преимущество перед С16 на кабеле 2.5. Типа включаем такую-то нагрузку, температура кабеля, время и т.д. Не просто "кабель греется", а с конкретными цифрами, информация ж вся в доступе.

Фановый выход от Вилпе не утеплен и без всяких накрывок сверху. Может фины что-то знают?

А если приложить ухо к плите, и стукнуть молотком, может звук будет разный, в зависимости от того есть под этим местом лента или нет?