Vstar

Також, якщо з ГТО є відгалудження як у Вашому випадку, треба подумати, щоб через той отвір не лізла ніяка нечисть. У випадку початок зверху (+фільтр) та вхід в примішенні, нема змоги попадання стороннього

Взагалі на купюрі Пилип Орлик (не завжди, що написано то факт)

... ще й економія енергоносія для опалення )

4 градуси це суттєво відчутно на босоніж. Шкарпетки та домашні тапки будуть друзями.

Вгодовані. "Кто не работает, тот ест"

Ви точно до мене з цим питанням?

Дивно, що фахівець з таким послужним задає питання перев'язки кладки.

На етапі розробки проекту також відмовився від глушників, адже є вимоги монтажу, щодо відгалуджень від нього чи до поворотів (тобто він має стояти на прямій ділянці, до нього і після нього має бути мінімальний прямий участок 2*Д). Змонтував систему без глушників, запустив, перевірив до 50% швидкості шум не відчутний (установка на 800м3).

Автор херньою мається

Заміри рекомендують робити на висоті 150 см (З інструкції монтажу). Зрозуміло, що знизу рівень СО2 буде вищим але є загальноприйняті правила. У разі замірів при підлозі, коливання СО2 будуть різкими, і графіки будуть лякати стрибками, спокою не давати. В середині приміщення по висоті, коливання будуть рівномірніші. Вентиляція та якість повітря мають приносити комфорт та здоров'я і бути не помітним ,як набрати стакани води з крану (хоча батьки наші також колись контролювали насос вкл. Викл). Так і примусова вентиляція для нас ново і діти наші будуть риготати з наших жахань від графіків із-за невірно розташованих датчиків ))).

Скоріше за все. Власнику краще знати мотиви, але при повноцінних прорізах (на фото видніє) робити мансардне вікно глухе на такій висоті, дивне рішення, особливо мити його.

Ох і висота до мансардних вікон... . Чи вони глухі?

Все робив сам. Відпишу по цінах в приват

)) . Користуюсь двічі на тиждень з того часу як запустив. Ще не набридло )). Парогенератором також задоволений, правда налаштовував під себе довго (так, щоб лише один клік і комфортно як по температурі, підтримці її, інтервалам та кількості подачі арома-масла), зупинився на 38 градусах (добавляю +1 градус на кожну додаткову людину). Зараз насолода. Електро-Підігрів лежаків не вмикаю, оказалось марне, без нього за 1,5 години прогрівається все рівномірно. Зараз монтую ІЧ камеру, в пошуках пульта керування, бо випадково пошкодив штатний :(.

Вимальовується!

Такі да, не було б недобудов Погоджуюсь. А Автор попереджений = озброєний.

Для автора. Збудувати свій будинок стане дорожче ніж придбати готовий. Хоч забудовник і заробляє але він знає як оптимізовано використати техніку одночасно на кілька будинків, і матеріали по великому гурту беруть, та і схалтурити знає де. Більшість починаючи будувати, витрати занотовують до певної межі (усвідомлюючи, що дешевше було придбати), потім записи знищують щоб не засмучуватись.

Вірно. І плівку буде зривати за зиму.

Я б зробив все можливе (генератор, "додаткові руки"...) але захистив би мінвату. Потім понесете значно більше додаткових затрат, викинете частину утеплювача і т.д.. "Не відкладай на завтра те, що можна (І треба) зробити сьогодні".

Такої ж думки. Тріщин по фото не видно, значить фундамент норм, тим більше з підвльним приміщенням, значить проблема з глибиною закладання точно відсутня. Не витрачайтесь на пояс по периметру, для цього ж треба розібрати фронтони.

Відмінно зроблено, для будь яких випадків! 👍

Ага, розжував

Все вірно. Про це і писав

(Пласка площина) Побачити мокре місце на площині і виявити дефект покрівлі не проблема . (Мансарда) А от як та водичка протече по скату, утеплювачу і десь зупиниться в нижній частині, в даному випадку ушкоджену частину покрівлі буде проблематичніше (протікання може бути і на кілька метрів по скату вище).

Можна розглядати фінансову економічність мансардного поверху локально і в закінченому варіанті. Те, що стіни потрібно на 1,5 метра у висоту вигнати менше в порівнянні з повноцінним поверхом то факт, але варто погодитись, що сама коробка (стіни) це дрібниця в порівнянні з готовою конструкцією. А от утеплити мансардний поверх товщиною 300 мм, по площі вийде більше (відповідно і по фінансам) ніж над тією частиною пласку поверхню. Та і в експлуатації, в покрівлі без утеплювача між кроквами легше виявити та усунути дефект, ніж дочекатись, що промокне утеплювач і десь буде протікання в середині мансардної частини. Будівництво це завжди компроміс між затратами разовими та затратами на експлуатацією, вирішувати кожному особисто.