Vstar

Чадного газу не було. Там взагалі під час горіння видно ледь горючу свічку полум'я. А тепла даний утеплювач видавав гарно, обігрівальна горілка здається керамічна. То в Португалії такими обігрівали. (Мануал англ. www.jocel.pt/wp-content/uploads/2020/08/Manual-de-Instrucoes-Aquecedor-a-Gas-Infravermelhos-JAG014146.pdf)

Років 20 тому працював за кордоном, там в зимовий період використовували для обігріву приміщень обігрівачі такого типу comfy.ua/gazovyj-obogrevatel-zilan-zln2830.html?gclid=CjwKCAjwsKqoBhBPEiwALrrqiII_VmRcJ0Qd28u24hLO02i0kL-FsZK-4azQHdlUkxP2TImdI8YYaxoChcUQAvD_BwE балони газу у них були не високі, близько 80 см. І вони досить економічні на скільки пам'ятаю. Там і захисти є, у разі потухла свічка, одразу подача газу перекривається. Також полум'я по площині горілки не було. Як на мене краще готові рішення з захистами ніж "колхоз"

Вб'ється мембрана значно швидше

Закачується по вазі. Що перешкоджає закачати 5-10% менше для компенсації розширення. А також, якщо підготуватись зараз, і заправити балон при позитивній температурі та поставити його в місці де не попадає сонячне проміння.

Руберойд та ще й на покрівлю власної будівлі, викинуті кошти як на мене. Це не на довго, тим паче з відсутністю руберойдного шару без посипання.

Керуйтесь нормами щодо висоти димаря

Хочеш зробити добре - зроби Сам

Хіба не пласка? )))) Я завжди в захваті від того наскільки детально Ви вивчаєте питання, дякую, дуже корисно. Звісно кожен рахує та приймає певне рішення і сам же за нього відповідає. Для мене був вагомий фактор, він же #1 це пропускання УФ. А для чого це мені, сугубо мої таракани

Спершу озвучено було близько 550тис (повний фарш), після оптимізації стало 270. Рік тому все було, деталей не пригадаю. Точно ще плюс 30 монтаж Також., оптимізував, і заквлене скло лише один поверх

270, аргон у мене є. Принаймні мав бути )). Напилення рахується від площі а не від кількості склопакетів

Я зауважував яку величину теплоопору створює напилення на скло (порівняйте з ним і без) і той показник ну дуууже великий. Я замовляв вікна без напилення, звичайна рамка, (зекономив близько 250 тис) мене запевняли, будуть холодні вікна (склопакети), промерзати ... але то все балачки. Бігав пів зими з тепловізором, занотовував температуру зовні, в середині та на склі, результати збігались + - з калькулятором ubakus.

Я також з поліпропилена зробив і в стяжці. Купував з дорожчих а не базарний варіант, час покаже

При мною вказаному профілі, склопакет буде близько 48мм, відстань між рамками близько 18мм (В залежності від товщину скла). Візьміть калькулятор по тепловтратам (тільки нормальний, не те, що розробили віконщики ) побачите, рамка 10-12 мм це ні до чого, пакет буде холодним. На рахунок енергонапилення на скло, також зрозумієте, що маркетинговий хід. Коли наче їхнє напилення еквівалент кілька сантиметрів екструдера (я чесно кажучи присів). Рік тому замовляв вікна, заліз в розрахунки..., багато, що прояснилось. А віконщики знають піпл схаває. Також цікавий факт, візьміть звичайний ідентичний склопакет (по товщинам) і пора***те в брендованому калькуляторі віконщиків З Напилення і в звичайному калькуляторі Без Напилення, результати здивують, адже вони тотожні.

Стіна в середині пустотіла, "заливна" теплоізоляція.

З виробниками ПВХ мембран проконсультуйтесь з приводу протипоказань мембрани до бітума, на скільки мені говорили виконавці робіт, не можна так робити і фарбувати не можна, так як старіння мембрани проходить швидше, я не став копати і шукати документацію, щоб якось себе заспокоювати, зробив все чітко з розділенням шарів геотекстилем 500 щільності. За ТПО чув, що вона стійка до бітумів і нейтральна до еппс

З бітумкою не сумісні ЕППС і мембрана, як і лише ЕППС з мембраною також руйнівні. Ці всі матеріали мають бути відокремлені окремими нейтральними шарами. В результаті зробите як правильно, але вийде дорожче

Не зрозумів мастики по покрівлі. Хіба не ПВХ мембрану розглядали? Якщо так, то бітумна мастика не те, що зайва, вона шкідлива

Це я і хотів побачити 👍 . Бо така відповідь: мене збивала.

В будівництві вузли потрібно аналізувати інколи й адаптувати під свої реалії. Не варто робити так як хтось робив... . Варто в рахунок брати вид утеплення зовнішнє чи колодязьна кладка з утеплювачем, дивитись чи перекриваються містки холоду. Якщо лицьова цегла зовні, утеплювати відкоси зсередини не варто. Я в себе заморочився з специфічним вузлом та утеплив по периметру прорізів 100мм екструдером. Головне в склопакеті максимальна дистанційна рамка а для цього розглядати віконний профіль 80-90 мм. Вузол утеплення відкосу.pdf

Звісно це не армування в повномаштабному розумінні. Але враховуючи, що це напівсуха стяжка по утеплювачу, то зкріплення стяжки по квадратам сітки розумно.

В яку ціну така батарея зараз і де замовляли?

Можна: 1. Zanussi Smalto dl (фото) 2. 50л 3. Насос в кінці кільця перед вводом холодної 4. Grundfos comfort PM, більше нічого (фото) 5. Загальне коло близько 30м 6. Трубна ізоляція Armaflex ACE 13x035 - 30м 7. Насос постійно працює (5ват/год) 8. Пів року 9. Поки1 (ще 2 не запущено) + парилка. Цей показник не зрозумів. Рахується від кількості мешканців об'єм водогагрівача. 10. Магістраль ППР 32мм

Якщо так, то хвилюватись нічого

Не лише гіпсокартон той брус тримає. Утеплювач, а якщо ще й вологи набере... та факторів впливу багато... Шурупи також якість на якість не приходиться, і дерево розсихається. Я не кажу, що впаде стеля, я за те, що треба перестраховувати фактори впливу. Нам судити нема як, адже не зрозуміло на скільки шуруп увійшов у балку через брус. Візуально проситься добавити.

Сьогодні натяжна стеля а завтра ... . Будинок же не на рік будується