tayatlas

Внутри стены проще обшить ОСБ - а это значит шаг бруса либо 62,5 либо 41,7 Если утеплитель пенопласт, то мембрана необязательна - в ней просто нет смысла, так как пенопласт паронепроницаем. Да и паропроницаемость ОСБ настолько мала, что её тоже можно считать непроницаемой. Утеплитель в 150 мм ? Вам нужно в мастерской постоянное поддержание теплой температуры (днём и ночью) ? У вас низкоинерционное строение - оно будет быстро прогреваться. Если отопление будет требоваться только в момент работы - достаточно и 50 мм пенопласта утепления. Градусов 7-10 вам легко будут обеспечиваться. А если будут использоваться инфракрасные обогреватели - то вообще на конкретном рабочем месте будет даже жарко. Другое дело, конечно, если у вас в мастерской будут проводиться лакокрасочные работы (особенно с долгосохнущими эмалями).... В общем стоит трезво оценить необходимость "мощного" утепления (и, возможно, излишних расходов).

Ну вы же регулярно платите за несуществующее тепло.... Зачем вам теплосеть будет что-то делать, если деньги им и так исправно поступают ? Если температура теплоносителя, как вы пишите, 12 градусов то никакой сантехник тут не поможет.

Бла-бла и ничего больше. Прежде чем задавать дебильные вопросы научитесь отвечать на поставленные (видимо вам в голову ничего умного не приходит). С вами всё ясно......

Нет, термостата нет. Честно говоря, не вижу особо смысла его устанавливать. Зачем, если на радиаторах термоголовки ? Тем более, что даже не знаю где его устанавливать - в каждой комнате у меня настроена разная температура и по какой ориентировать термостат в случае его установки ? - Поэтому и не вижу смысла.

Расскажу свой давний опыт(где-то начало 2000-х). В квартире также было холодно. Не 10 градусов конечно, но весьма некомфортно. Пригласил в квартиру пару соседей и составили акт типа: холодно, замерзаем, батареи не греют, температура ниже нормы (уже не помню сейчас конкретные цифры, но я конечно же "приукрасил") и т.п. К акту я приложил заявление - типа раз в квартире холодно, то услуга по факту НЕ предоставлена, а значит с момента написания заявления я отказываюсь оплачивать отопление. Отправил в местное теплоэнерго. Через три-четыре дня зашевелились. Стали названивать и ЖЭК и теплоэнерго и пытались по телефону меня "убедить", что они белые и пушистые и виноват во всем я. Однако были посланы все лесом: у меня холодно, я вынужден греться газом и калориферами (а значит оплачивать свое тепло за счет других организаций) а потому платить я ни-ни... не буду. Приходили какие-то комиссии, пытались замерять температуру в квартире, но я заблаговременно держал наготове электрический калорифер и включал газ при их приходе. Они жаловались, что мол корректно не могут снять показатели реальной температуры, но мои аргументы были неумолимы - я не могу мерзнуть и болеть и мне плевать на их проблемы что они что-то не могут. "Волшебным" образом через 5 дней батареи в квартире стали ощутимо теплее, а вернее даже сказать горячее. При этом непосредственно в квартире не производилось никаких работ ! Ключевым фактором считаю тут было мое заявление об отказе оплачивать несуществующую услугу. Понятно, что для них один такой отказ мало что значит. Но они также и сообразили - это может потянуть за собой снежный ком и других отказников.

А чего сливаемся ? Так есть у вас ответ на вопрос: как утилизировать продукты жизнедеятельности при полном отсутствии средств ? То есть ваши возмущенные покачивания бровями дальше языковой болтовни пройти не могут ? Прям как уху евшие французские аристократы конца 18 столетия: "Хлеба нет - жрите пирожные"..... Правда их "юмор" не оценили и лишили их возможности и дальше шутить путем отсечения на гильотине языка вместе с головой !

Цикл нагрева длится преимущественно 2-4 минуты. Тактует каждые 10 минут (так заводом запрограммировано на котле). Термоголовки на батареях у меня также присутствуют, радиаторы стальные.

Ага... Заокеанские Пиндосы всегда готовы прийти на выручку.... была бы только выручка....

Ну сразу видно, что вы с Луны... простите не разглядел. Так оно и есть на самом деле. Нищета порождает бардак и грязь. Вы не только ни разу не бывали в Украине, но и разумеется никогда не были в скажем африканских или азиатских странах, где процветает нищета - там мусор, фекалии и прочие отходы цивилизации складируются прямо в городе. А расскажите-ка, товарищ инопланетянин, ваш рецепт утилизации домашнего мусора или иных продуктов жизнедеятельности при полном отсутствии финансов. С интересом послушал бы..... (Последнее предложение - не ирония).

Никакой убогости не вижу. Закрыть декоративной планкой и всё. Например, оклеить откосы бамбуковым полотном и примыкание - бамбуковой же декоративной планкой.

Вы живете на Марсе или на Юпитере ? Или вы вообще с другой Вселенной ? Если у человека банально не хватает средств на жизнь - то экономить он будет на всём: покупать дешманские продукты, одежду из секонда и топить любым бесплатным мусором. Потому что еда, одежда и тепло - это основа жизнесуществования. За чертой бедности в Украине проживает 24 % населения - каждый четвертый. Это для справки .... И среди них немало владельцев частных домов.

Ну так относительно экологичные виды топлива (газ и электричество) дорожают - вот и топят всякой бурдой.

Большего бреда я не слышал. Вы наверно из секты "дышаших домов" и "живых стройматериалов" (ну а как их ещё можно назвать, если они дышат) ? Интересно, а как вы на основе своей теории "диффундирования" объясните такое природное явление как роса ? Выпадение конденсата основано лишь на физическом свойстве воздуха содержать определенное количество влаги в своем составе в зависимости от температуры. Разумеется при понижении температуры воздух уже не может эту влагу удерживать и избавляется от нее - выпадает роса. Пример: Комнатный воздух при температуре 20 градусов и влажности 60 % содержит прибл 12 г воды в 1 м3. Если этот комнатный воздух охладить до, скажем 5 градусов (или теплый комнатный воздух столкнется с холодной поверхностью и охладится до указанной температуры), то такой воздух сможет удержать лишь прибл. 5 грамм воды в своем составе в 1 м3. Остальные 7 г выпадут в виде росы.

Хм... так вам же фактически ответили в разных сообщениях: Свежепил ложить МОЖНО, но при условии, что сначала вы сделаете хорошую приточно-вытяжную вентиляцию !

Не забудьте учесть, что для эффективной вентиляции необходим не только выток воздуха, но и его приток. Другими словами отверстия необходимо каак минимум два: один для притока воздуха, второе - для его выхода.

Верный совет уже выше дан, я просто добавлю. На бывшей работе в неутепленном цеху (да ещё и со сквозняками), где бетонный пол лежал прямо на земле отрицательная внутренняя температура достигалась внутри где-то к концу зимы. Аналогичные помещения на втором этаже без сквозняков, с пластиковыми окнами, дверьми промерзали буквально за неделю отрицательных температур на улице. Утеплив пол вы просто сделаете помещение более холодным. И, кстати, сам пол также будет более холодным, чем до утепления. Такой вот парадокс Утеплитель сам по себе НЕ греет, утеплитель СОХРАНЯЕТ тепло ! Вы хотите сохранить тепло в земле, вместо того, чтобы оно худо-бедно шло в гараж ?

Во-первых непонятно зачем утеплялся НЕотапливаемый чердак ? Ну то ладно: что сделано - то сделано, не ломать же... :) А вот наличие конденсата говорит о том, что у вас на чердаке нет вентиляции - а она для неотапливаемого помещения ОБЯЗАТЕЛЬНА ! В вашем случае следует делать наоборот: не затыкать все щели на улицу, а увеличивать приток и отток воздуха. Проще говоря делать постоянный сквозняк !

Мы первое время после вселения в собственный дом с супругой часто обсуждали, что, мол, это надо было так, этого не делать, а вот то, наоборот - сделать. Но, в конце концов, пришли к единому мнению: когда мы будем строить следующий дом - то избежим всех ошибок. Ну а уж третий построенный дом будет вообще практически идеальным

Вот вы и снова попадаетесь, пытаясь образно говоря "натянуть сову на глобус", а точнее отдельные теоретические постулаты к реальным средам. Где вы найдете в реальном доме или улице "сухое тепло" (использую ваш термин). Зачем опять рассуждать частностями, игнорируя весь комплекс условий ?

Когда то люди не могли логически понять почему железяка с дымом едет быстрее лошади. Может быть потому, что пытались рассуждать понятиями "аналогий", а не пытались рассмотреть понятие комплексно применимо именно к новому событию ? Кстати, хороший пуховик прострочен и таки имеет замкнутые контуры Но применять принцип пуховика нельзя при обустройстве теплоизоляции стен ! Если вы набьете межстеновое пространство пухом - увы, вы получите головную боль для своего дома. Или хотите поспорить и опровергнуть данный факт ?

Тогда вы сами себе противоречите : если по вашему воздух - отличный теплоизолятор, то почему воздушное пространство надо заполнять каким-то наполнителем, который только "ухудшает" свойство прекрасного теплоизолятора - воздуха ? Но вы, тем не менее, говорите абсолютно верные вещи. Да, воздух - прекрасный теплоизолятор. Именно на этом постулате основан принцип действия любого утеплителя. Но также вы абсолютно справедливо заметили: воздух будет прекрасно "исполнять свою роль" только при отсутствии конвекции ! И именно для предотвращения конвекции любой утеплитель (вата или пенопласт) содержит в своем составе наполнитель, который позволяет создавать несвязанные между собой воздушные карманы. Вот мы и подошли к главному: КАК вы создадите несвязанные между собой воздушные карманы при заполнении исключительно пенопластовыми шариками ?

Вот этого вообще не понимаю: что значит нужно отапливать ? Это жилой дом и помещения в нем требуется отапливать по-любому. Ну а для того, чтобы отопление было рациональным - придуманы терморегуляторы для радиаторов - выставляй для каждого помещения индивидуальную температуру и нет никаких проблем.

На заборах дети-оболтусы тоже многое пишут не соответствующее реальности. Подумайте сами (говоря простым языком): будет ли являться эффективным утеплителем среда, которая легко продувается сквозняком ? Чем тогда эти шарики лучше обычного воздуха ?

1) А что у вас с потолком ? Может сверху квартира отапливается за ваш счет ? Кстати, через потолок часто идут наибольшие потери (законы физики - теплый воздух устремляется вверх) 2) 75 градусов на котле ? Ого..... У меня дом приблизительно одинаковой с вами площади, но на котле у меня выставлено почти всю зиму 45 градусов, в морозы ниже минус 10 я ставлю на 50, при плюсовой стабильной суточной температуре ставлю 40-42.

Я, честно говоря, уже ничего не понимаю.... Как может потребление газа с ЦН превышать, да ещё и столь значительно, гравитационную систему ? Подозрение есть конечно, но гадание пока оставим в стороне В целом вы расписали всё верно: пластиковые трубы, радиаторы биметалл, циркуляционный насос..... но я бы ещё добавил на радиаторы терморегуляторы. Именно они позволят работать системе наиболее эффективно. Однако в вашей схеме есть одно слабое звено - размещение радиаторов не под подоконниками, а просто на стенах будет приводить к образованию обильного конденсата на окнах.... Увы.... тем более, что и температура то в доме очень невысока......