Alvalk

Та хіба їй це важливо? Вони ж не з Україною воюють, а з НАТО. А нас вони вже давно перемогли

Туди краще Колю-катлєту. В нього там все схвачено, і контакти встановлені. Та й в Україні на одного мудака менше буде. Win-Win

Та про винуватість Майдану то тільки москалі та їх друзі розганяють. Після того, як він відмовився виконувати волю народа, і одночасно продав Україну за 15 млрд, Майдан був неминучий. Покази Царьова особливо нічого не міняють, просто він наполягає, що янукович не в 2013 став держзрадником, а набагато раніше

в другій записано, де лежіть перша?

Царьов фактично дав покази про антіукраїнську діяльність януковича і партії регіонів:

Хто сказав? Все в них є, тільки нам давати не дуже поспішають

вони нам вибити не можуть, а НАТО виб'ють?

а я хіба про втрати? я про те, що дупа в них трісне проти НАТО воювати і вони це знають. Шансів немає, від слова зовсім

Звісно, ніхто нас одразу в НАТО не візьме, але причина інша. А щодо раша не зупиниться після вступу - то навряд чи. Вони Україну перемогти не можуть, куди їм проти НАТО? С далекобійними ракетами, F-22, F-35, MQ-1C Grey Eagle, MQ-9 Reaper, флотом... Вони йобнуті, звісно, але не настільки

О це її штиріть... IMG_1432.MP4

ви мені розкажіть ще про Одесу в 2014

тоді про яке "промацання грунту" ви кажете? Якщо в бульбашці - то мацай, не мацай, все одно не зрозумієш

Не це. Я вам кажу про те, що він промацувався постійно, нон-стоп. Вони знали, що на півдні та сході дуже велика кількість українців підтримують рашу, І саме тому вони вирішили, що гібридного вторгнення буде достатньо, і саме в цьому була їх помилка. А не в тому, що щось не промацано. Не могли вони оцінити, як буде працювати українське суспільство під час вторгнення. Бо вони завжди вважали, що ми "одиннарод" і тому і реагувати будемо так само, як реагували б вони, тобто ніяк.

Це ви не розумієте. сво - це більш великі санкції. Ціль гібридного вторгнення була в тому, щоб відібрати південь і схід, без явних ознаків втручання армії рф. Для цього качали і Харків, Одесу, та інші облцентри. Силовики в нас були імпотентні. Але в рф трохи прорахувались в можливостях українського суспільства щодо єднання перед загрозою існування держави.

медіа мають бути незалежні, а не в чиїхось руках. Але спроба притиснути російські медіа теж привело б до нападу. Взагалі будь-які дії, направлені на незалежність України від росії одразу привели б до вторгнення, невже це не зрозуміло?

вона його постійно та безперервно мацала через свою розвинуту агентуру в СБУ, ЗСУ, ГУР і інших органах напад стався б ще до того, як діючий Президент встиг зміцнити ЗСУ. Більш рішучі дії стали б загрозою існування України Ви перебільшуєте можливості СБУ, де через одного керували зрадники ще більш глибоке занепокоєння?

так, там навіть по посиланню видно, яка дурь була в головах наріду. Асоціацію з ЄС хотіло 55% (не хотіло лише 26%), і при цьому 49% хотіло вступ до тайожного союзу

Ви насправді вважаєте, що якщо б ми на виборах обрали прозахідного Президента, котрий став би розвивати українську мову, прописав в Конституції шлях до ЄС і НАТО, добився незалежності України від російського газу, почав боротись з корупцією, будувати армію, створив українську церкву і отримав Томос, то раша би на нас не напала? та невже? ось ще: www.dw.com/ru/dw-trend-большинство-украинцев-желает-договора-об-ассоциации-с-ес/a-16998363

Як і будь-яка компания, має гроші заробляти. А по факту - дойна корова для правительства.

та якось він занадто товстий дуже уж передбачувано - при будь-якому незручному питанні стрілки переводити.

А він тут до чого? Хіба він впливав (впливає) на кадрову політику Зеленського?

Ну так інтереси України складаються не тільки з зовнішніх, но й внутрішніх. Що до цих трьох прізвищ - звісно подобаються. Безвідносно від того, чи працював хтось з них при Порошенку. Не треба оцінювати професіоналізм, дивлячись на те, з яким Президентом вони працювали. Вони працюють на країну, а не на Президента. Були гарні професіонали при обох, а було й кумовство. Так, тут наша біда, нарід обирає собі вождя і хоче, щоб він змінив країну, а сам змінюватись не хоче. Але так це не працює

Скоріше за все ППО буде розташована таким чином, що Patriot буде захищений з різних боків від крилатих ракет і шахедів другими ППО, попростіше.

А хіба кадрова політика ніякого відношення до інтересів України не має?

вибачте, посилання переплутав, то я дивився першоджерело вброса, що вище вкинули (як виявилось, там трохи контекст інший.) Ось це посилання про те, як відповідають слова та дії Зеленського www.liga.net/politics/articles/kumovstva-u-nas-ne-budet-ili-budet-analiz-kadrovoy-politiki-zelenskogo