Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alvalk

Пользователи
  • Публікації

    6 572
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    62

Усі публікації користувача Alvalk

  1. Це погано, що її започаткував Петро? Розвивати і покращувати її не треба? Громадянській контроль - це теж погано? Хочете як в раші?
  2. Так нам на це очі закривати і мовчати, наче нічого немає? Чи до чого був ваш попередній допис?
  3. Так їх, так! Всім мовчати! У нас все чудово і корупції немає, як секса в СРСР.
  4. А хіба ті безпілотники військового призначення? Nothing personal, it's just business
  5. В Джанкої щось тривожно. Кажуть, мопеди повертаються в рідну гавань Більше тут По інтернету гуляє така версія:
  6. А от скажіть мені, як експерт по цінним бумагам експерту по цінним бумагам. Коли треба купляти цінні бумаги? Якщо крупна фінансова компанія після потрясіння ринку і падіння цінних бумаг скупляє їх на мінімумах, що вона робить неправильно? Особливо якщо врахувати, що на деякий час в нас була дупа з вугіллям, і зрозуміло, що в будь-якому разі доведеться щось вирішувати. А один з ключових гравців на ринку вугілля - ДТЕК. Впевнений, шо ICU скупляли не лише акції ДТЕК. Але з іншими просто не виходить натягнути сову на глобус, так?
  7. Дякую, я так і знав, що фантазії Особливо сподобалось., що в якості беззаперечних аргументів ви висуваєте те, що велика фінансова група, яка включає в себе три бізнес-напрями: торгові операції, інвестиційно-банківські послуги та управління активами, скупувала чиїсь акції і багато років співпрацювала з великим бізнесом. І взагалі це мабуть дуже крута компанія, яка, скуповуючи акції в 2013, вже передбачила, що в нас буде революція і гібридна війна з рф, що дозволить їм поставити "на 100% свого" (с) Президента, який протягне в НКРЕКП їх людину, яка придумає "Роттердам+", котрий забезпечить їм надприбутки. Проти таких аргументів я пас Зверну вашу увагу, що на відміну від вас, журналісти навіть не намагались з цього зробити висновки про чиєсь бізнес-партнерство.
  8. ну звісно, попутчик, нахрін йому тут ***ло здався зі своїми олігархами? Вони б його зжерли. Але на героя це трохи не тягне, як по мені
  9. Беззаперечні факти визнаю завжди, чиїсь хворі фантазії ні. Дайте вже посилання. Хочу подивитись, ви про перше чи друге. І взагалі, до чого тут Гордон? (прізвище якого, впевнений, треба писати через "н")
  10. Ні, не знаю. Але ви мене заплутали, героя йому давати чи ні? Дудів він знатно
  11. Ось, хто виявляється врятував Україну в 2014: IMG_6367.MP4 Ну що, порохоботи, викусили?
  12. Але після цієї війни багато що зміниться в світі щодо планування типів і кількості озброєнь, необхідних для захисту країн
  13. Якась шоколадна тема стала... треба заголовок міняти
  14. Так ось для чого Вальцман змінив прізвище
  15. ви мене в ступор загнали. Ви про слова з повідомлення Бездомного чи анекдоту? (якщо що, і те, і інше в вікіпедії є)
  16. старий анекдот нагадало:
  17. Та хіба їй це важливо? Вони ж не з Україною воюють, а з НАТО. А нас вони вже давно перемогли
  18. Туди краще Колю-катлєту. В нього там все схвачено, і контакти встановлені. Та й в Україні на одного мудака менше буде. Win-Win
  19. Та про винуватість Майдану то тільки москалі та їх друзі розганяють. Після того, як він відмовився виконувати волю народа, і одночасно продав Україну за 15 млрд, Майдан був неминучий. Покази Царьова особливо нічого не міняють, просто він наполягає, що янукович не в 2013 став держзрадником, а набагато раніше
  20. в другій записано, де лежіть перша?
  21. Царьов фактично дав покази про антіукраїнську діяльність януковича і партії регіонів:
  22. Хто сказав? Все в них є, тільки нам давати не дуже поспішають
  23. вони нам вибити не можуть, а НАТО виб'ють?
×
×
  • Створити...