Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alvalk

Пользователи
  • Публікації

    6 564
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    62

Усі публікації користувача Alvalk

  1. Ніт! "бачили очі, що купували кого обирали" P.S. У вас якісь дивні фантазії. Напав ***ло чи народ обрав владу - у вас одразу девушка в короткій спідниці, котру ґвалтують
  2. Не хочу вдаватись в оці ваши подробиці, але зауважу, що народ сам обирає собі владу, щоб вона виконувала його бажання.
  3. Тобто фразу про порноактрису, що бере з усіх боків, треба розуміти так, що керівництво - то та ще шльондра, а народ - то так... шльондри-початківці, може трохи беруть, але не зі всіх боків? Зупиніться!
  4. Ні, не треба. Не хочу більше сперечатись, я зрозумів вашу точку зору, але це ваше особисте сприйняття. І слово "свідомий" притягнуто сюди за вуха.
  5. По факту той кредит овочу - це був злочин овоча і його зрада народу країни. Він хотів стати диктатором (коли Президент і Держава - це те ж саме), але не вийшло. Насправді все ми з вами однаково чудово розуміємо і немає поводу для суперечок. Але це особливий випадок і не стосується того, що при інших владах кредити надходили державі на підтримку економіки. І з цього мали всі.
  6. Звісно, по факту так і є, але це не відміняє того факта, що гроші надходили на державний рахунок згідно державних договорів. P.S. Так ви зараз добалакаєтесь, що держава рф не нападала на Україну, а напав ***ло, котрий її окупував. а прості руські не винні.
  7. Ви зараз маєте на увазі вашу зарплату? Чи касира супермаркета? Чи міністра? Всі вони отримують комуналку по цині нижче ринкової. І Рінат з Бєнєю теж Насправді воно так не працює. Зарплата - то хто скільки зміг заробити. А тарифи - згідно ринкових цін на енергоресурси. Так воно во всіх цивілізованих країнах. Коли ми станемо цивілізованими, в нас теж так буде
  8. Якщо тарифи робляться по запросу народа, і не ринкові - це прямий шлях назад в СРСР. Подивіться тарифи в інших країнах Європи.
  9. Саме так. А те, що держава в той час була окупована овочем - то вже інша справа. ну так саме це він і триндів
  10. Воно так не працює. Особисто людям ці кредити не дають, їх дають державі. А особисто ви, як і всі інші громадяни, отримували (і отримуєте), наприклад, комунальні тарифи нижче ринкової ціни. І не тільки це.
  11. Саме Україну. А її керівництво - це лише менеджери, найняті народом для здійснення його волевиявлення.
  12. Що за маячня? Не вигадуйте того, що вже вигадано до вас: Шовіні́зм (фр. chauvinisme, в англ. версії — джингоїзм) — ідеологія, суть якої полягає в пропагуванні переваги одного народу (нації) над іншими народами (націями) з метою обґрунтування свого «права» на їхню дискримінацію або пригнічення. Де ви це побачили в фразі "мудрий нарід"? ви з дуба впали? Я українець. Я тут з вами розмовляю українською. Без всякого контексту. А ви мене вже шовіністом назвали лише за те, що я не розділяю ту маячню, яку ви вигадали в своїй запаленій уяві. Ще раз прочитайте, що таке шовінізм. А дивлячись на цю фразу: стає зрозумілим, що сарказм і самоіронія - це не ваше. Краще не продовжуйте
  13. Збочену логику ви вигадали , обрізавши цитату.
  14. Ніт! Саме "мудрий нарід" і ніяк інакше. Ця саркастична фраза народилась, не спитавши вашого дозволу, як її правильно писати А ви ще там шовінізм побачили? "Доктор, звідки у вас таки картинки"? (с)
  15. винен звісно насильник, але якщо б девушка не спокушала його довжиною юбки, не зазирала в його очі, і щоб з її сумочки, як і раніше, торчала бейсбольна бита (яку вона чомусь вийняла), то все могло бути інакше
  16. Саме цього і очікували в раші під час виборів 2019 www.radiosvoboda.org/a/29875331.html і святкували перемогу разом з 73% Але частина виборців чомусь про це постійно забуває
  17. Не погоджусь. Саме фраза "мудрий нарід" - і є саркастичне. Безвідносно того, що було колись.
  18. Де ви там українське слово транслітерацією побачили? немає такого слова в українській мові. Це саркастичне
  19. Так, звісно. Але про технику він не писав, тому я дав розклад лише по особистому составу, щоб довести, що навіть в цьому його цифри не відповідають дійсності
  20. Ви не враховуєте одну маленьку дрібницю, котра насправді зовсім не дрібниця. Якщо в нас було 250 тис військових. це зовсім не значить, що всі 250 тис зустрічали ворога. В країні є дуже багато військових об'єктів і кордонів, яки потрібно боронити (навіть якщо вони з дружньою Польщею). А країна в нас велика... Крім того, багато військових постійно знаходились на линії зіткнення на Донбасі. У мене немає цифр, але навряд чи ми мали хоча б 1 к 1. P.S. В раші армія була десь 1 млн, а виставити проти нас вони змогли лише 120 тис. І далі в них виникли великі проблеми з поповненням
  21. Вибачте, але ви намагаєтесь натягнути сову на глобус.
  22. Головне, щоб вони були не дуже дорогі та виробництво дозволяло випускати їх багато
×
×
  • Створити...