Alvalk

Оголосіть весь перелік кандидатів, будь ласка, щоб міг обрати

Ну ездили ж как-то деды на телегах с лошадиной тягой. Опять же - экологически чисто (хотя на дорогах - не очень )

В добавок, про овоща. Там все тоже интересно. Опрошенные Украинской службой Би-би-си юристы сомневаются в конституционности задействованной парламентом процедуры лишения бывшего президента звания, но соглашаются, что с сегодняшнего дня Виктор Янукович его больше не имеет. Т.е. лишение звания было не юридическим, а политическим. Но закон о лишении его звания принят и действует, а значит звания нет

Конституція України, Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень. За посягання на честь і гідність Президента України винні особи притягаються до відповідальності на підставі закону. Звання Президента України охороняється законом і зберігається за ним довічно, якщо тільки Президент України не був усунений з поста в порядку імпічменту.

Та ну... поважати зрадника свого народу - це не моє

Ну это уже перебор... Но если одного из списка вычеркнуть (но не того, про кого зелебобики подумали) - то ок

Так то для загального, но у нас же тут экспертная среда

Источники информации

Фиг поймешь их. У районі міста точаться запеклі бої, проте, на щастя, місто не оточене і буде під контролем української армії – прес-секретар командувача НГУ Руслан Музичук

А у нас просто трындят все, кому не лень. У нас разрешено. Вот поэтому полезно обращать внимание, кто трындит. Одно дело, например, Люся или Браун, совсем другое - Залужный или Резников

Только лет 13 назад. Сейчас бы за такое под статью

Хороша реклама! (смотреть до конца) Реклама.mp4

Но в Попасной сегодня бавовна намного качественнее (склад боеприпасов) 291140388_364007349173631_3654667993386297600_n.mp4

Вы думали, что нам дадут максимальный вариант? По информации BBC нам дали вообще с дальностью 140 км www.bbc.com/russian/features-61587624 До чего же я люблю таких военных экспердов.... Я не буду ничего объяснять. Вот пример, работы Стугной по БМП https://www.facebook.com/watch/?v=3263775223893808 , Вот пример по БТР https://www.facebook.com/kbluchua/videos/894546631941287 .

Посмотрите, сколько стоит выстрел Стугны, и сколько БТР uk.wikipedia.org/wiki/Вільха_(ракетний_комплекс)#Тактико-технічні_характеристики «Вільха» (виріб Р624) — базова версія із бойовою частиною ракети 250 кг і дальністю ураження до 70 км. «Вільха-М» — версія із бойовою частиною ракети 170 кг і дальністю ураження до 130 км. «Вільха-М1» — модифікації ракети Р624М-1: з бойовою частиною вагою 170 кг та дальністю 140 й 154 км; з бойовою частиною вагою 236 кг та дальністю 108 й 121 км; «Вільха-М2» — існує дві версії керованого снаряда Р624М-2 з масою бойової частини 170 кг та дальністю 141 та 202 км; «Вільха-Р» — версія із касетною бойовою частиною ракети. Максимальная у Гарпуна 315, но нам дали версию, если не ошибаюсь, до 180 км. Т Дрочить - это ваша привилегия. Но к Антоновскому мосту один из каналов поставок - через Крым. По сравнению с чем? Можно что-то купить лучше и дешевле?

1. Стугна на одно поколение уступает Джавелину. Это совсем неплохо, если учесть, что до сих пор используются даже обычные РПГ. Джавелины имеют на вооружении всего около 15 стран. Если бы не война с РФ, нам бы их не дали. Ну а танки Стугна жжет на расстоянии до 5км, чего простые РПГ не умеют. 2.Ольха. Наверняка в чем-то уступает Хаймарсу, но нам кое-как, с учетом войны, дали Хаймарсы до 70км, у Ольхи 130 км и новые ракеты 200км. 3.Нептун. Два точных попадания в Москву - достаточный показатель эффективности. Дальность до 300 км, что сильно больше переданных нам Гарпунов. 4.Незаконченная разработка Гром - нам такие ракеты вообще никто и никогда бы не продал ни при каких обстоятельствах. Была бы она у нас сейчас - прощай крымский мост 5.Танки Оплот - я не могу на самом деле судить, насколько они хороши, но явно лучше Арматы. Особенно с учетом 49 проданных Таиланду танков. Жаль для себя было сильно дорого делать Самое главное во всем этом - оно все в разы дешевле, чем покупать аналоги за рубежом (которые еще не факт, что нам продадут), плюс на этом можно неплохо зарабатывать.

Ну вот как всегда, опять никто не в курсе

— Папа, ты теперь будешь меньше пить? — Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.

и этот тоже бухает?

Военные эксперды севастопольского форума: И еще:

Звісно слідкував. Ви відповідали особисто мені, хоча моє питання було В'ячеславу. А кому на Вашу думку Ви відповідали, процитував мене?

Ви взагалі читати вмієте? Чи може у вас галюцинації? Я не знаю, як ще пояснити, що в фразі "не потрібен HIMARS там, де впоралась Богдана" вам примарилось, начебто я стверджую, що зі звільненням Зміїного впоралась одна Богдана. Будь яка операція потребує комплексу рішень. Наприклад, штаб виконує планування, Гарпуни виконали завдання по знищенню корабля, потім Богдана (самостійно, чи були ще САУ - не знаю, якщо б ви вміли читати, то побачили б, що я таке писав) виконала завдання по знищенню техники (в першу чергу ППО, чи було ще щось - я не маю інформації), Байрактар виконує завдання корегування вогню (про це я теж писав), ну а далі вже може працювати авіація зі своїм завданням (його я знов таки не знаю). Увімкніть вже мозок я перестаньте щось додумувати до того, що написано.

Тобто джавеліни були? Нлав - ну то таке... майже джавелін, тільки дальність менше. Стінгери? А навіщо? Нас тоді авіація не бомбила. А як знадобились - нам одразу підігнали. І тут неважливо, хто був у руля. Просто не розумію, навіщо сюди вже не перший раз тягнуть о це лайно, що боневтіку дали більше, ніж шоколадному баригі?

Ви взагалі коли цитуєте, дивитись текст, на який я відповідав? Моє ствердження було про те, що не потрібен HIMARS там, де впоралась Богдана. А свої з В'ячеславом фантазії мені не приписуйте, будь ласка