Alvalk

— Папа, ты теперь будешь меньше пить? — Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.

и этот тоже бухает?

Военные эксперды севастопольского форума: И еще:

Звісно слідкував. Ви відповідали особисто мені, хоча моє питання було В'ячеславу. А кому на Вашу думку Ви відповідали, процитував мене?

Ви взагалі читати вмієте? Чи може у вас галюцинації? Я не знаю, як ще пояснити, що в фразі "не потрібен HIMARS там, де впоралась Богдана" вам примарилось, начебто я стверджую, що зі звільненням Зміїного впоралась одна Богдана. Будь яка операція потребує комплексу рішень. Наприклад, штаб виконує планування, Гарпуни виконали завдання по знищенню корабля, потім Богдана (самостійно, чи були ще САУ - не знаю, якщо б ви вміли читати, то побачили б, що я таке писав) виконала завдання по знищенню техники (в першу чергу ППО, чи було ще щось - я не маю інформації), Байрактар виконує завдання корегування вогню (про це я теж писав), ну а далі вже може працювати авіація зі своїм завданням (його я знов таки не знаю). Увімкніть вже мозок я перестаньте щось додумувати до того, що написано.

Тобто джавеліни були? Нлав - ну то таке... майже джавелін, тільки дальність менше. Стінгери? А навіщо? Нас тоді авіація не бомбила. А як знадобились - нам одразу підігнали. І тут неважливо, хто був у руля. Просто не розумію, навіщо сюди вже не перший раз тягнуть о це лайно, що боневтіку дали більше, ніж шоколадному баригі?

Ви взагалі коли цитуєте, дивитись текст, на який я відповідав? Моє ствердження було про те, що не потрібен HIMARS там, де впоралась Богдана. А свої з В'ячеславом фантазії мені не приписуйте, будь ласка

І що ви там не так? Богдана не виконала свої задачі?

Мою цитату краще дайте, ніж пустословити

А це хтось заперечував? Ми розмовляли лише про артилерію, треба більше ніж одна САУ чи ні. Вам набуть треба все розжовувати. Операція тривала не один день. Може ви не слідкували, але спочатку був знищений Василій Бех. Таким чином вони отримали сигнал, що приходити судам до острова і щось привозити небезпечно. Потім була інформація, що першочерговими цілями, що знищувались, були ППО (саме для цього і потрібна САУ). А коли вже ППО немає - звісно, що завершити можна авіацією та ракетами.

Як ви там казали? Вас мабуть в гуглі забанили, тому пояснюю: Снаря́д — средство поражения живой силы, материальной части и укреплений противника, выстреливаемое (выпускаемое) из артиллерийского или иного боевого устройства. Мабуть для вас це новина, що в нас снарядів 155мм не було?

да, слышал, не понял пока, чем

Побалакав сам з собою Може й було ще щось. Раніше попадалась інфа про Цезар. Але HIMARS-ів там точно не було. Скільки їх треба - не знаю. Якщо на острові було 10-20 одиниць техники, а Байрактар коригував, багато техники не треба. Операція тривала десь майже тиждень. По 2-3 одиниці техники за день знищувати цілком достатньо. Це 2-3 вдалих виїзду на позиції однієї САУ на добу. Ну якщо дві або три - це набагато веселіше

Откуда они такие берутся? Вообще-то туда прекрасно может достать и Смерч. Но, как выяснилось, справилась и Богдана.

Ніт! Він викинув ті плани Полторака. Але попередньо переписав їх особисто 🤣

Заклали чи виплатили? Ви знов читаєте якусь жовту пресу. По-перше, нема посилання на джерело. По-друге, стаття за листопад, а бюджет зазвичай приймають в грудні, тобто якщо б навіть було в проекті, то навряд чи прийняли. Тобто зрада висмоктана з пальця. Але фонд працює, і вин платить своїми коштами

А може цукерки продавав?

що саме такого поставлялось, чого не було раніше? Оголосить весь перелік, будь ласка

Ну наконец-то додумались! ru.interfax.com.ua/news/general/842604.html

Не путайте причинно-следственые связи. Да, сейчас и Зеленский, и Резников отрабатывают нормально и запад помогает. Существенная западная поддержка у нас потому, что идут серьезные боевые действия. И главное - потому что народ Украины проявил (наверное неожиданно для запада) беспрецедентную волю к победе. В этой ситуации основная задача Президента и Министра обороны - просить, требовать, сгущать краски и т.п. Не нужны какие-то особенные таланты, чтобы додуматься для этого. Надо быть просто убедительными и не облажаться. И у папередников получалось, и у этих получается. Молодцы, претензий нет. Просто надо понимать, что уровень поддержки Запада всегда соразмерен масштабам п**деца. P.S. Резников мне нравится в первую очередь своей харизмой. А вот не знать, когда у нас появились Байрактары - ИМХО, непозволительно для такой должности.

А зачем его кому-то любить? Пусть Ленка любит.

На мой взгляд лучшее в Севастопольском форуме за сегодня, наиболее хорошо описывает их настроения:

Можна сказати одне й теж, поважаючі думку співбесідників чи ні. Вам, судячи з всього, насрати, от тому й не питайте , звідки дізлайки беруться. Ви правильно помітили - діючий! Але це ніяк не відмінить того факта, що Порошенко назавжди лишається 5-м Президентом. І Вам якось доведеться з цим жити 🤣 Маєте право. А я так далеко не забігаю, щоб когось на наступний строк обирати.