kostya_p

Зазоры и продухи делать не нужно. Связывают стены с помощью Z-образных стержней из оцинкованной проволоки. Минус такой стены - невозможность контоля состояния и ремонта утеплителя.

В жилом индивидуальном строительстве готовые марши применяются очень редко из за малой номенклатуры стандартных изделий заводов жби. Часто люди не хотят видеть у себя в доме подобие с лестничными маршами многоэтажек. Если Вас устраивает внешний вид такой лестницы и вы нашли подходящий по параметрам вариант, то почему бы и нет?

Армопояс следует выполнить, не повторяя контур эркера, а прямо (в виде балки с усиленным армированием). В этом случае плита эркера будет работать как консоль и надобности в установке дополнительных стоек (на фото с сомнительной несущей способностью для удержания балконной плиты) не будет.

Фундаменты под внутренние несущие стены (или их подошва) зачастую шире чем под наружные. Это связано с большей нагрузкой от перекрытия и, соответственно, большей нагрузкой на основание.

Под фундамент ни в коем случае не ройте. Развалите дом окончательно. Для решения проблемы можно применить матоды закрепения оснований (цементация, силикатизация и т.д.)

Найдите опытного инженера-конструктора, который просчитает нагрузки и подберет шаг и сечение балок. (Вопрос серьезный. Имея высшее образование и десятилетний стаж производства строительно-монтажных работ дать боюсь дать более конкретный совет).

Уточните пожалуйста. Под внутренние несущие стены или под перегородки? Глубина заложения несущих стен определяется исходя из глубины промерзания грунта и его несущей способности. Изменение глубины заложения фундаментов внутренних несущих стен требует детального просчета (в местах соединения с наружным фундаментом могут появиться значительные концентраторы напряжения). Если речь идет о перегородках, то фундаменты можно под них не делать, а опирать их на армированную бетонную подготовку под полы и связывать анкерами с несущими стенами.

Это вот так: www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=707&pictureid=6951

По моему мнению самый приемлемый вариант с точки зрения теплоемкости, долговечности и несущей способности ограждающей конструкции - кирпичная кладка с заполнением газоблоком (видел примеры реализованных объектов). Если интересно напишите, выложу схему.