karlito

всіх не всіх але купа зрадників, які перепресягнули рашці по посадкам валяються. навряд чи вони таке планували

блін, тре спробувати електричку. з юності люблю ці логістичні фішки, як в Героях 3, щоб оптимально маршрут скласти

це дуже все спрощено. життя складніше. ось я - мені ніби і рібок не від кутюр був, але мав необережність піти добровільно в зсу в липні 2022, і коли став на лижі в березні 24го - що Італія, що США - все краще. хз чи попаду в ситуацію і скажу "кращ б я лишився в Україні". не все грошима міряється. випив, то можу зізнатись -я один з тих "вояк", хто не повернувся з за кордону. хз як це з моральної точки зору для вас, але мої побратими або заздрять, або, як мінімум, не осуджують

в цьому плані супер, особливо по порівнянню з США. робив пломбу, з повним чекапом щелепи - 60 євро. тут в жінки 380 доларів вийшла пломба з знімком, без страховки по прильоту, купили страховку якусь на зуби, 80 дол в місяць, то вже коронку робила за 880, страховка скинула лиш 15 відсотків, бо малий стаж. це стоматологія. від загальної медицини бог милував. в Італії, по для українців тимчасовому захисту - загальна медицина безкоштовна, для усіх, працюючих, після сплати внесків до мед фонду більше 6 міс - також безкоштовна, типу держ страховка. не звертався, за якість не знаю. напарник по будівництву різав гемморой - заплатив 0. тут же - ти платиш внески, а медикейр користуються ті, хто має доход менше 2350 на сімейну пару, або 1750 на людину до сплати податків. я не попадаю. багато українців, що працюють за кеш - користуються.

рагаце сподіваюсь). і - то множина чоловічого. я не знаю що вам зробила Італія - клімат перфетто. я на чікагщині за 8 міс 4 рази хворів, в Італії - жодного. правда, будувати басейни - це гарне тренування до пекла, тому і чухнув звідти. знімав квартиру в Наполі - ціни ну його, перебравсь на Сицилію - вілла в апельсиново-лимонному саду за 350 євро, 300 євро місяць оренди авто. море, де стоїть флот з яхт міліонерів і міліардерів, чудові люди і десерти. я б там жив, аби якийсь пасивний дохід в тисячі півтори був. грязнувато, але після українського райцентру мене не налякати.

може, але і вони значно ближчі і зрозуміліші для американського вуха, ніж брити. купа стендаперів жартують на цю тему. я можу підтвердити з особистого досвіду - вивчаючи мову - десь 90 відсотків контенту використовував американського, то австралійський розумію без проблем, а от з британським складні відносини. Гострі картузи не вивіз в оригіналі, Шерлока вивіз, Гарі Поттера вивіз - хоча Хагріда не розумів зовсім (він там розмовляє як неосвідчений селюк, і це жесть). з американських найбільш проблем доставила Прослушка - загорілих персонажів не розумів на відсотків 50, але трохи попустився, коли в одній з серій полісмени привели загорілу перекладачку, яка їм перекладала діалоги наркодилерів. і зараз, вже тут, в Америці, після тиради загорілого майже завжди мушу перепитувати, доволі специфічна "музика" їхньої англійської, якщо не мають вищої освіти. до речі - зараз англійська по світу дуже американізується рік за роком. мав тютора з Південної Африки (рекомендую брати звідти репетиторів - ціна/якість на висоті). десь на рік 3-4 й нашого спілкування я помітив що її акцент досить таки сильно змістився в сторону американського, про що їй і сказав. вона відповіла одним словом - Нетфлікс), вон бінжвочер, і це значно вплинуло, навіть на дорослу людину. а ось що англофони думають про наш акцент. називають це російським, але це слов'янський. стендапер в Америці, родом з Південної Африки.

а я що не так сказав?

англійська, так. але спотворили (або розвинули, шляхом спрощення, редуціювання і т д - ковтаючи купу закінчень) саме брити, американський акцент ближчий до мови шекспіра. щось типу канадський діалект відрізняється від сучасної української і ближчий до української початку 20го століття

розуміння складніший навик за говоріння, як би це не дивно було. щоб пояснити себе ідеально - достатньо знати 3000 слів - саме стільки слів використовують майже всі тлумачні словники англійської. а от щоб розуміти більш менш пристойно - потрібно х5 лексики, тобто 15000 слів, плюс натреноване вухо. а підстави певні є, диявол в цифрах. далі цифри по англійській. перехід з 0 до А1 - приблизно 80-100 год, від А1 до А2 100-150 год, від А2 до В1 -200 -250 год. тобто по максимуму - 500 год / 365 днів - виходить 82 хв в день вивчання. додамо десь 1 годину аудіювання осмисленого і години 4 аудіювання фонового для тренування вуха. 6,5 годин в день - і за рік в вас базовий розмовний рівень англ, твердий В1 +. я схожим макаром вчив італійську, поки жив в Італії. фонового аудіювання не було, лиш так, розмови на будівництві. то приблизно десь 2-3 год в день, без репетиторів - за 6міс був А2, не розумів нічого складніше "принеси-подай", але вже вижити міг. підключив інтернет, знайшов зарядне для акумулятора, нарішав евакуатора - все це на 5-6 міс життя.

всі межі в голові. пиляє курс, групові уроки онлайн, приложуха, підписка. інфобізнес в теорії не має меж як раз

хотілось би вам послужити в бригаді під керівництвом полковника юстиції?

є біг і біг. бігати шкідливо, а проводити приблизно 180 хв на тиждень на пульсі 60 відсотків від максимуму - дуже корисно. та коли для нетренованої людини це може бути не дуже швидка ходьба, то для тренованної без бігу не обійтись. ну або тренажера типу орбітрека, степера, велика чи імітатора греблі. я за горизонтальний велик, але не всюди вони є. а побігати можна всюди. головне - не спішити.

я працював на державній службі, потім на Приймаків київських , зараз на американську корпорацію - останнє найкраще. так що "гірше не буде(с)". до українців американська корпорація ставиться краще, ніж українська ж держава.

і тоді, ті в кого немає газу отримають - що? це як з приватизованими квартирами після розвалу нахаляву. пахали на їх будівнивництво усі, а отримали - ті хто жив. вуаля. а іншим пісєчку ваучер. все, все що загальне - треба продавати з ринковою ціною. гроші - в бюджет. з бюджету - не красти. ніби ж проста формула)

"Ви" українці чи "Ми" українці такі???