karlito

він певно українців з росіянами путає і за алкашню прийняв

я не палю і він, курва, це знає. і фото мої має, бо я відсоток жиру його заставляю вираховувати. намалював якусь хню

ну їх хоч ніхто в резервації не селить. і за скальпи нагороду не оголошує. було б іронічно - індуси відплатили за індіанців

воно так не працює. так, дехто може втратити, а дехто знайти - стати босом для купи понаїхів. купа робочих місць зявляється саме через понаїхів, без них їх просто не було б. вартість нерухомості росте - стимулює будівницвто і дозволяє купі американців жити з пасиву. на масу іммігрантських робіт - американці не спішать. коли корпорація наймає дешевшу робочу силу - то , по ідеї, вона заробляє більше і більше платить податків (американці всі чесні і не ховають податки, ми памятаєм). я можу довго перераховувати плюси від трудової міграції. в Кувейті, наприклад на 1 громадянина 4 експати, живуть і не жужать. експати це круто, це говорить що економіка здорова, конкурентна і приваблива. повір, коли США стане країною до якої ніхто не хоче їхати заробляти - тобі це не сподобається.

о, враження. розумієш - враження формують екстремуми - найгірші і найкращі. найкращі воюють, на жаль(. а ще купа потенційних ексгібіціоністів з доступом до інтернету робить вибірку зовсім нерепрезентативною. я не полінувався, спитав чат "Жпт оціни програму Юнайтед фор Юкрейн з точки зору економічної еффективності для США (вони потратили грошей більше чи заробили) і з точки зору соціальної еффуктивності (якість прибувших сприяє розвитку США чи заважає йому), будь безупередженим, застосовуй логічні допущення, подумай". відповідь майже така як я і думав (крім того що я не врахував педіатрію, бо в самого син вже дорослий).

не слабший твого "ю4ю з Сомалі солідарні". де, в чому, які цифри чи аргументи - хз. бо так - якісь мудаки в телеграмі і фб щось пишуть))).

хто б що не говорив він говорить про себе (с)

ну так всі хто за кордоном - не туди. голосування ногами і грошима - два самих чесних види голосування

а хто? це дуже цікаве питання- хто створює бюрократію . і її риси. тому що наша, де ти за шоколадку прискорюєш купу речей - дуже гарна, лампова. по світу страшніші монстри водяться. типу італійської

В сенсі нас? то як повчати як жити то ти українець, а так то американець? то я теж в Іллінойсі, насолоджуюсть плодами того що не будував. без всякого правового нігілізму)))

серед категорії А так, Б - вже фіг там - яка англійська, паворознюк на паворознюку. а саме система, "бюро" в бюрократії багато чого вирішує. наразі там дно. корупцію еліт не знищили ніде, але так як в нас - кожен сулік агроном - я не бачив ні в Італії, ні в США. читав недавно допис - в одній з західних областей на 3000 людей доставлених в военкомат лише 57 були придатні в нашому розумінні цього слова. в інших - різного штибу паперовий щит - довідки. ну ж не чиновники категорії А їм їх видали

мимо, ще є куди падати. ось що каже Чат на моє - склади рейтинг з 10 країн, де населення массово схильне до правого нігілізму, використовуй найлогічніші допущення, подумай - Я не можу чесно “виміряти схильність населення” як рису характеру нації — це швидко скочується в стереотипи. Але можна зробити логічний проксі-рейтинг країн, де середовище максимально сприяє правовому нігілізму (тобто де людям системно вигідніше/безпечніше обходити правила, бо право слабко працює). Найкращі проксі-метрики: слабкість верховенства права (якість судів, виконання законів, стримування влади, доступ до правосуддя) — WJP Rule of Law Index висока корупція в публічному секторі — Transparency International CPI (додатково) експертна оцінка “rule of law” у V-Dem/Our World in Data як незалежна перевірка напрямку Рейтинг 10 країн (логічний “high-risk” список) за комбінацією: найнижчий WJP + найгірші значення CPI (2024) Венесуела (одна з найнижчих у WJP; також серед найгірших у CPI) Камбоджа (дно WJP; дуже низький CPI) Афганістан (дно WJP; низький CPI) Гаїті (дно WJP; низький CPI) М’янма (дно WJP; низький CPI) Південний Судан (найнижчий CPI) Сомалі (один з найнижчих CPI) Сирія (дуже низький CPI) Ємен (дуже низький CPI) Лівія (дуже низький CPI)

це точно. памятаю як порох приймав пафосно закон про знання англ держслужбовцями. і доплата мала бути за англ. о, думаю, хоч недарма вчився. але на таку зп як платили, виходило найняти на ДС таких, що і україської толком незнали. і тихенько вже без пафосу цю норму видалили. Хоча б наявність підтвердженого В2 з англійської для держслужбовців хоча б категорій А та Б значно б знизило корупцію та непотизм, миттєво. тому й відмінили)))

якщо ти ремоут - повно в Італії в глибинці дешевого житла, з 100 тис на круг буде ок жити. але роботи там нема

Ну дай Всесвіт щоб це було найстрашніше, з чим я зіткнуся. Я , якби знав, що ти маєш під словом "творять", то б не дискутував. Таке творять, да. А ще в фуд банки ходять, коли мають кошти на їжу, впарюютт корчі і непотрібні страховки, доки заповнюють з помилками за немалі гроші. Але до гастролерів з Латаму не дотягують. Почитай Картель, від Дона Уінслоу, побачиш які українці кльові