karlito

біля Констахи аміакопровід пошкодили, уроди, ще вранці.

такого ще не чув. те що предмети ведуть себе по іншому чим на Землі - пояснюється іншими обставинами - відсутність, власне, Землі, гравітації, атмосфери і т д. але ніяких чудес там не відбувається. І якщо є якісь проблеми - то тому вина наші недостатні знання, а не "інакша" фізика.

я не сказав що істини немає , а єдиної етики-моралі, яку б підтримували всі. а істина є, звичайно. закони фізики, наприклад. чи математики

це релятивізм. взагалі одної істини нема. ти можеш бути егоїстом, релятивістом, релятивістом, який признає деякі категоричні імперативи і т д. не знайшли за весь цей час універсальної етики-моралі і не знайдуть.

це трохи не те. це якщо призвали незаконно, але підстав для демобілізації нема(ну мобілізували батька трьох неповнолітніх дітей, а поки туди сюди - одна дитина стала повнолітньою чи вмерла). а тут два різнонаправленні процеси. його законно мобілізували. а він законно демобілізується, коли набуде підстав. чи заброньованого мобілізували чомусь - тепер хай служить). бронь є захистом від мобілізації, але не є підставою демобілізації. ви служили?

не згоден, провокація вужче, один з методів маніпуляції.

на рівні індівідуала - з...батись

тут ви перегинаєте. яхтинг, альпінізм 10тисячників, пілотована авіація, та певно ще є багато хобі -"устриць" які спробувати пересічному українцю не доведеться ніколи.

це вже не мачо). як тільки вовка садять на цеп - він стає собакою). паперовий щит то такоє. ще й в нашій країні, а ще не дай бог каци завоюють. Крез за Геродотом тричі прокричав "Солон", згадаючи слова того, що людину не можна називати щасливою ( чи то успішною) доки ти не знаєш обставини його смерті.

тобто чувак з дублюючими дружинами вже не лох? "жена не должна быть одна, иначе она растет эгоисткой". виходить парадоксальна ситуація - коли Х це проблема, 2х - набагато менша проблема. і проблема не мати дружину, а не мати дублюючих дружин , тобто залежати від когось одного. тоді - одружуються лиш лохи - переходить - мають 1 дружину лиш лохи. логічно, чо. вписується і високоранговість, і гіпергамія. султан крутишкї а, всі інші лохи. тоді лохом робить не наявність дружини, а місце в ієрархії. тоді дружини ні на що не впливають, а виконують роль фішок в казино і проблема лиш в законом закріпленній моногамії виходить. досить цікаво

Бездомний, якщо одружений це лох, то хто той в кого 3-4 дружини?

вони в сша в трійку по доходах в розрізі націй входять, якщо взагалі не на першому місці. неадекватам бізнес не платитиме. американці на 7му місці. маю багато справ з ними, дуже вони торгуються, платить не люблять жесть. але певно це теж доказ адекватності)

як би піклувались за екологію - могли б дозволити просту схему - здаєш корча на якому їздиш, отримуєш право безмитно пригнати авто, до прикладу на 10 років і більше молодшу. далі - розтаможка в дії, яку обіцяють і обіцяють, щоб схеми подолати. вже і шлюб можна в дії розривати, а розтаможку ще не допиляли. екологію вони захищають, ага. тупо доять де можуть, і де це простіше зробити.

а є посилання на якесь джерело в США? бо я щось не бачу нічого по посиланню з цензора, переход в нікуди. наскільки я вивчив тутешні закони вони можуть депортувати в країну, з якої прибув або в країну громадянства напряму, на перекладних ні, там якісь нюанси по гуманітарці, не можна їх висаджувати як худобу і перегружати в сухопутний транспорт, чому не знаю, може і можу помилятись, але про випадки такої доставки не знаходив інфу. тобто до нас депортація лиш військовим літаком, що досить дорого для простих порушників лише імміграційного законодавства, не обтяженого іншими правопорушеннями, та й на фото на аеропорт не схоже. або подвійна депортація - спочатку депортували в Польщу (Румунію, Угорщину), а ті раді старатись - депортували в Україну.

що ж стало стільки прихильників соціал дарвінізму. а сила правого, безумвний захист прав людини, розвиток без примусу - оті всі надбання цивілізації на смітник? не має бути таких місць на планеті, щоб якщо ти людина, дотримуєшся загальноприйнятих норм і не порушуєш Закон - маєш виборювати право жити людиною. навіть тюрма не має бути таким місцем, не кажучи вже про армію.