karlito

мене якось милувало. дві автівки брав в наших - зразу казав, що я дупля не вяжу - нічого, їздять корчики. більш ніяких справ не вів, правда. а, ще товаришу постійно позичаю тисячу - забираю тисячу. якась в нього така забавка.

одні "ред піл бразерс" кажуть що держава заганяє всіх в шлюб, інші - що знищує інститут сімї, цим стимулюючи споживання -(що досить логічно дві оренди замість однієї тут це суттєво). я ж вважаю що державі пох, вона своє візьме в любому випадку - як в анекдоті про сорочку в шлюбну ніч і візит до податкової. люди самі гарно навчились створювати проблеми і героїчно їх вирішувати. або ні.

якщо чоловік відкриває і закриває двері в авто перед жінкою - значить одна з них нова

логіка військового стану інша. по рішенню військової адміністрації можуть не те що в хату зайти, а й забрати її і все інше, лишивши на заміну купку папірців. просто не користуються цими правами, що цілком зрозуміло. і так підтримка армії не на висоті(

не кажи мені що робити я не казатиму куди тобі ходити. ти собі що хоч замятовуй, для мене права людини дані від народження вищі любих писульок.

ок, бачив фільм "Список Шиндлера", сподіваюсь? протагоніст там злочинець згідно букви закону, для свого суспільства і держави. ти теж так вважаєш?

де тут брехня? в Німеччині очільник міністерства пішов у відставку, бо вияснили що за воду недоплатив. в нас таке бачили?

хай бредятіна, ок, а як я можу збрехати, коли я жодного твердження не сказав?

хм, тут купа дірок, в такому визнеченні. є звичаї, традиції, норми моралі, закони і правила. і ця вся маса пластична, часто субєктивна. жінка яка спить з усіма хто попросить - вона порядна?більш чи менш порядний фан Боба Марлі, який скурпульозно доглядає вазончик з маріхуаною, а потім тихенько вдома його смалить? кіберзлочинець, який виманює гроші в громадян іншої країни - порядний? як на мене - достатньо щоб усі громадяни були законослухнянні, а самі еліти, які формують законодавче поле - мають мати вищий, а не нижчий відсоток законослухняноті в своїх рядах. щоб умовний "перехід на червоне" толерувався для еліт меньше, ніж для пересічного. щоб більша влада була обтяжена більшими обовязками. країни в яких це виходить - показують найкращий рівень життя.

то все таки в українців не "нульова доброчесність" ? а вони грають по правилах, які склались в суспільстві? дякую. раунд рахую за собою, я саме це мав на увазі. "нє ми такіє, жизнь такая")))

я теж. і син сказав " тільки живучи в США почав розуміти яка крута Італія". мрію повернутись, побудувавши онлайн дохід. Клод і Чат ЖПТ кажуть що реально. добре, коли друзі в тебе вірять і підтримують)))

а ви взнайте структуру собівартості і частку зп в ній, порівняйте з якимось Фереро Роше. потім дайте собі відповідь - працюючи прибиральником на ціх заводах - одинак зможе зняти кімнату, і жити досить пристойно, годуючи себе і авто? якщо втратить роботу - в нас досить футбанків і інших типів допомоги, щоб навіть живучи в авто, гарантовано не вмерти з голоду? ви можете дати руку на відсіч що "еліта" - власники вищеназваних заводів платять всі податки і дотримуються вимог законодавства про працю і про захист на робочому місці на 95 відсотків? я працював на гірничому, власники київські Приймаки, знаю як це буває. їх всі інвестиції що можна віднести до захисту праці були в відеоспостереження, щоб не крали солярку. але платити достойно водіям - ну ви що, це ж алкашня, природжені злодії((( риба гниє з голови. чому ніхто, хто пропагує наявність в українців як нації якоїсь прямо гігантської схильності до правового нігілізму не може дати мені відповідь на просте питання - чому українці, які мігрують в інші країни, завжди (підчеркну, завжди) мають нижчий показник злочинності в відсотках ніж місцеві? то може таки не в крові україській справа, хоч задумайтесь.

а ти про що? я порівнював статистику по важким злочинам. і вона на користь України. можеш ЧатЖПТ запитати, як мені не віриш) то чому ж кількість вбивств, згвалтувань та пограбуваннь в 2021 вища в США ніж в Україні, і всі роки до війни? то чому ж українці взагалом(і юфорюшники зокрема), в США майже не потрапляють в тюрми, якщо вони "natural born outlaws"?

будете в Наполі - зможете побачити молодих спортивних юнаків які продають носки, або якусь жіночу біжутерію на вузеньких, але дуже живих велелюдних туристинчих вуличках. якщо вам видасться приїхати туди на авто, і небо дозволить вам там знайти місце для паркування - шанс більший 50 відсотків, що цей юнак, щойно кричавший туристкам "чао, белла" підійде і спробує продати вам носки чи брошку за 20 євро. ви, може купите носочки на память, а може ні, вічливо пошлете маркетолога. повернувшись, ви можете автівку, чи в кращому випадку її колеса не знайти на місці, де лишили. Вітаю, вас привітав з прибуттям в Наполі низовий відділ Каммори. і "Вся такая дичь и другая мелкая принимается населением за норму." ви б ще статистику СЗЧ і ухилення від служби додали як аргумент "нульової законослухнянності". суспільство не дурне, і ніхто не хоче бути святішим Папи Римського. всі бачать що еліта складом 100 відсотків кладе болт на економічну частину КК, і робить так само. з військовим законодавством теж.

я з США порівняв, що не так? який критерій був - це ВВП на душу населення, і в нормі він корелює з злочинністю, постсовок чомусь випадає з цієї корелації (Білорусь, Україна, Молдова) в Панамі, Чилі, Мексиці та США як ВВП так і важка злочинність вища ніж в Україні станом на 2021, можете перевірити. Сомалі і Зімбабве - там все ок, логічно. Шведція і Фінляндія? серйозно? країни з найвищим індексом щастя? а що ми зробили щоб з ними рівнятись??? Хоча - не перевіряв, але готовий ствердити з вірогідністю більше 80 відсотків - що злочинність серед діаспор в Шведції і Фінляндії - українці будуть в нижньому квартилі, а не зверху антирейтингу. ви вважаєте інакше - раз в наших нульова доброчесніть? значить по вашому маємо бути самими закриміналізованими з діаспор Європи, правильно? 1,4 млн злочинців ухилянтів, це ж непогане кримінальне ядро, по вашому.

ще один карбо стайл теоретик - українці не такі. ми взагалі в певному сенсі феномен - з таким низьким ввп на душу населення така низька злочинність, при тому що поліція не дуже мишей ловить. Панама, Мексика, Чилі - всюди більша зі в біженців по інших країнах етнічний кримінал близько до низу рейтингу. та що Латам, до війни Україна була значно безпечніша для життя ніж США. Згвалтування, вбивства, пограбування - всі показники на 100 тис населення нижчі. добропорядність нижча, ага. та оаза і заповідник був. певно тому і напали...

ну ще є тупо сильні. в тренера донька - 2місце в європі по важкій атлетиці, симпатична, приємна, фігура "бразильяно велнесс" (без зайвої ваги), гарно вихована, але так, сильна. з 90 на грудях мало який середньостатистичний чоловік поприсідає. батька перегнала, стала майстром міжнародного класу.

Conscientious objection може виникнути в любий час. так, довести його легше при відмові від мобілізації, ніж вже після тривалої служби, але навіть в повністю професійній армії США є переведення на небойову альтернативну службу через цю причину. Не скажу що це легко, і взагалі буде можливо під час бойових дій, і/або тотальної війни, але поки так (на папері принаймні). До речі є виграні кейси українських дезертирів по притулку в США, Іспанії, Германії, Франції. Причина - доведена відсутність реалізації цього права. Також є і програні. Кейс по сonscientious objection для дезертира насправді слабкий, не спорю, але після ряду публікацій в українській пресі виграш по захисту від тортур стає значно легшим. Це гірший статус, не веде до громадянства, але і забороняє депортацію.

це заморочки перекладу. в них є цілком юридичний термін Conscientious objection - право не виконувати якісь обовязки базуючись на глибоких релігійних, моральних чи етичних переконаннях. глибокі переконання - це і є совість. в Україні відсутній механізм звільнення з ЗСУ згідно таких переконань (він є на папері, але не діє в реалі) що дає певні шанси таким як я отримати захист від депортації в ряді країн, які признають Conscientious objection. це в принципі весь "цивилізованний" світ. ось цей термін в нас перевели як "свобода совісті". хоча немає ні совісті, ні свободи

ну да, жахливий кінець чи жах без кінця - ще той вибір. це при наявній практиці і законодавчій базі. Сталіна на нього нема). доньку в заручники - і бігом прибіг би. ні - ідеальні ухилянти це в ВР(

а як ви їх класифікуєте? я помірний чи буйний? Сержіо? та й вони в штангу дають час від часу, то когось поріжуть то постріляють. чужа душа ... грав в шашках таку гру - 4 вовка ловлять 1 лиса (чи зайця, не памятаю вже).

ага, а потім Хеппі Валентайн дей www.bbc.com/ukrainian/articles/c178e172024o

справа в тому, що я певно люблю деякі типи страждань, біль в мязах після залу, сауна з крижаними ваннами, спаринги в молодості. одружився ж знову ж таки))) + я і бігаю опівдні, під сонцем, зразу і інсолюючись і слухаючи підкасти цільовою мовою. потім такий кайф в душі. аналог сауни). коли робив це на Сицилії - особливо епічно було. що цікаво на набережні був не один, завжди були маніяки бігуни і дуже багато таких велосипедистів. певно раллі під палючим сонцем частина підготовки. розумію що навряд чи це здорово. але дивлячись на Девіда Гогінза - я хлопчик в панамці).

я вже наводив цифри - 180 хв в зоні 2-3 в тиждень - один з факторів які подовжують життя (потенційно). для більшості людей в такому темпі ніяку здобич не доженеш. в мене це спочатку була ходьба, зараз це джогінг в темпі 7,40 - 8 хв на кілометр. 180 хв це приблизно 20 -25 км в тиждень. ну хай я ще спрогресую на км 5, буде 30. і на тесто мені пох, в мене з фіали. але так, люди декларують що здоровя мета - а це лиш капітал, який ми тратимо на "хотєлки". біг не саме гірше що може бути. Проте якийсь ендорфін виділяється, коли закінчуєш біг. певно тупе днк думає що втік або наздогнав)))

щойно подивився "Я видел дьявола (2010)" Корея. якісте та моторошне кіно. висновок - помста відстій, якщо мстися - то роби це швидко