newbee2020

аналогичная ситуация. головняк, кстати, упрощается валиком на длинной швабре. но летит на голову знатно

20х20см? ничего не путаете? чето многовато. но если вдруг так, то можно и под 70 см вырезать

у меня 70 и особо не развернешься. внезапно обнаружил на чердаке отличное техническое помещение, которое здорово выручает для хранения всякого шлака. сезонного и строительного. так вот теперь думаю, что стоило заранее подумать под еще удобнее лестницу (80), сделать балки пошире там

а в чем проблема сделать по пару см выборку в балках ?

силикатный кирпич и автоклавный газобетон это совсем разное гмно и первое я бы внутрь жилого помещения не пихал, даже по большой нужде

а d300 375mm -4.2 или 4.4 /лень перепроверять/. и это без особого запаса. если мы конечно думаем о будущем, а не о дбн

технониколь форму не держит, ломается легко. сильно пылит (глаза вылазили на след утро). вы же понимаете, что разница в цене не просто так

минеральная вата - общее название и для базальта и для стекла (кремний тоже минерал)

вот к карбону эко от ТН претензий кстати нет, отличный эппс

брал свитондейл (по идее тот же технониколь)- хрень полная такое вообще нельзя продавать, вернул и взял роквул рокмин

нескромная цена за такую сомнительную эстетику.

а что, вата на фасаде сильно повышает герметичность стены? уверен, что в доме с деревянным перекрытием, слабым местом будет именно потолок и пароизоляция, а не поштукатуренная стена

+1 D300 375мм без утеплення. рано робити висновки поки нема морозів, але за допомогою пари дуйчиків 1+2 квтг (які працюють тільки 8 годин вночі і то не завжди), тримаю в будинку температуру в районі 16 градусів) якщо хочеться ще тепліше стіни, краще проектувати під Д300 500мм. рахував +10 см вати зверху, экономія так собі, в районі терміну служби тої вати.

как может он быть дешевле (в комплексе), если на выравнивание кирпичной кладки от надо больше штукатурки с двух сторон, плюс нужен дорогой утеплитель, плюс работа дороже, нагрузка на фундамент выше (т.е. фундамент дороже)?

мне по другому кажется песок все равно трамбовать надо, и если у вас большой слой - то послойно по 15-20 см. проливка это не то. а вода будет стоять в подушке, особенно если снизу глинистые грунты. сделать дренаж можно конечно, но смысл этого всего. имхо надо как можно меньше воды запускать в подушку. а вы хотите ее собирать всю зиму, чтобы что? сэкономить на аренде трамбовки ? не выйдет лучше потратить зимнее время на более тщательное проектирование планировки и коммуникаций в ушп, это то место, где легко что то упустить

а смысл делать зимний бассейн для воды? имхо лучше не растягивать

я брал типа утепленную. не помню бренд, какой то популярный. так вот утепление как в стальной входной двери, шляпа полная, надо самому дорабатывать. думаю какой ио короб сделать со стороны чердака

профиль тоже вроде ничего смотрится, если с двух сторон обшить. можно под крышу цвет подобрать. понятно, что не так круто как кирпич или ковка, но и получше сборных бетонных, имхо.

не, совсем другая фактура. у меня больше раковин и впадин, как на ракушняке

я взял гибкие утепленные 150 (на 125 выходы). 15 метров 1700 грн

100 кадров могут себе позволить только самые состоятельные ПК бояре с нынешними ценами на видухи

да можно и поиграть вполне, даже стрелялку. только на диване нормально не прицелишься мышкой)) браузить в нете на 130 дюймах прикольно

я на обои проецирую

у проектора самый главный минус, что днем надо хорошо затемнять комнату, черным светить пока не научились но я птица ночная, днем не смотрю. хороший звук и проектор не сравнятся ни с каким телеком за вменяемые деньги (имхо)

уже года 4 проектор, телека нет и не хочется. если и менять то на другой проектор (не такой шумный и горячий). летом напрягает, приходится кондер включать (у меня епсон 2100/5600)