newbee2020

хозяин - барин, как говорится, я вот думаю над встроенными смесителями везде, вот уж где зло во имя дизайна.. фальш стену можно сделать в виде шкафа грубо говоря с дсп/мдф, а не кафеля.

для того форум и нужен, чтобы черпать независимые мнения (не всегда верные, впрочем) на втором фото, конечно, бардель. такое действительно не очень. а на первом все супер, или вас такое не устраивает? с вашей щепетильностью видов в котельной, я бы рекомендовал сделать фальш стену, и закрыть этот вопрос кардинально.

даже моя паленая феролли начала терять упругость только при кипячении куска трубы в каструле, на 80 градусов видимых изменений не было

отпустите внутреннего дизайнера отрываться там, где это положено - на фасадах и интерьерах, а котельной пусть занимается внутренний инженер если совсем не получается, что мешает нанять специалиста, у которого ошметки не торчат (кстати, сперва был "мох", а не ошметки, надо бы фото глянуть) герметик это не супер надежно, вроде мнение тут единогласное. а это те узлы, где надежность решает и должна быть на 1м месте. кстати, трапик в полу не делали в котельной?

если не течет - значит нормально белый мох чем то закрыть можно, если терзается внутренний дизайнер. паянная медь и герметик как-то сильно на контрасте.

+1 за паклю

самая старая и пушистая сосна на участке. спасибо браконьеру, который тяпнул ствол в молодом возрасте, видимо на новый год. может убрать пару веток и разместить там подвесное кресло? юго запад

сегодня надо было докинуть на свет полторашку. ищу - вроде закончилась, но есть одна бухта нераспечатанная. хз где и как куплена, пересмотрю историю, пром, олх или розетка. чел с харькова прислал судя по ТТН. я точно заказываю всегда одескабель. а этот сразу не понравился - в руках сильно мягче. смотрю описание "Одесса ВВГ нгш 2х1.5" или как то так - проверили сечение - точняк, реальное меньше 1 квмм. внешнее такой же графит. на почте не проверил перед покупкой, вот и втюхали фуфляк с закосом под одескабель. не отходя от кассы перепроверили свой дубовый ввг нг - ровно 1.5. а ведь реально и прощелкать такое.. и потом грузить кабель как честные полтора квадрата (кто-то и компрессоры ставит на такое), получаем геморняк

это ж насколько надо промахнуться с закупкой клея, чтобы на отделку хватило

фото от автора темы, на прошлой странице было, я немного увеличил. может действительно гвозди с другой стороны есть, стоит проконтролировать, как на мой дилетантский взгляд

не в качестве критики, вопрос, не халтурный ли узел? одна шпилечка, не от запилено в упор или там нет нагрузок под коньком? что специалисты скажут

получается надо минимум два таких, на 10 и на 16а (освещение и розетки) итого под 10-12 кгрн. интересно, часто ли ложные срабатывания в реальной экплуатации. разрядник второй специалист обещал поставить.

когда пытаюсь сложить свое мнение по какой то новой теме, всегда гуглю не только 'X+ что это' но и 'Х+ не нужен+ развод', читаю критику, зачастую там инфы не меньше вот, осилил с каментами cs-cs.net/ustroystva-zachity-ot-dugi-afdd-metodologiya-primeneniya интересно.

погуглил AFDD и УЗИс, узнал много нового. очень интересное решение. недешево, но можно себе позволить. часто их ставят сейчас?

ну а в зарядке для телефона и того меньше, но мы же такой кабель не будем тянуть от розетки к щиту

это понятно, но производитель не знает этого, а ему надо 100% работоспособность везде. потому и дают такие рекомендации, в принципе логично.

ETI это ноунейм только для профессионалов, которые ввг по полу тянут, но сарказм оценил )) у меня был вопрос, а не утверждение, а так вроде 5 см смотрится норм, наверное шумоизоляция не очень правда. а вот окрас то да, очень нетривиальный

все верно пишите, но пусковой ток может быть в 5-7 раз больше номинала. если автомат десятка класса B10 , (3-5х от номинала?) то в теории может срабатывать?

а 5см не стремно? можно же вент решетки врезать

макс, фотки для вас. плодовые крупномеры беру в дивосаде, сосны шли бонусом к участку. переход простой - сосны вокруг террассы, потом плодовые буквой П. еще не выравнивал вчистовую.

утомила эта тема. скрутка монолита дает мех прочность, пайка уменьшает сопротивление. чтобы при КЗ вытек припой и повысил сопротивление в этой точке, надо чтобы автомата не было вообще, либо был но с завышенным номиналом. но и в таком случае, быстрее оплетка оплавится, чем пайка поплывет.

мы обсуждали это с ним, он считает что скрутка и пайка в местах без мех нагрузки - практически вечные, если мощность не выше рассчетной. и такая скрутка не будет слабым местом. двойная негорючая изоляция ввг нг по его мнению достаточна и отвечает нормам прокладки по деревянным поверхностям. человек монтирует 30квт солнечные станции, гибридные инверторы, огромные массивы аккумов с большими токами. думаю, знает про клемники. и убеждал меня что пайка и скрутка лучший вариант. может и не лучший, но думаю достаточный. мне сложно представить ситуацию возгорания без сработки диф автомата. и смеюсь когда говорят, что пластиковая гофра чего то там защищает. варить ввг это забавно как и вести по три провода к тройной розетк ставить 100500 автоматов на каждый пук, да еще и номиналом побольше защита обеспечивается правильным балансом автомата и сечения проводника. если сделано нормально ничего гореть не будет. никого не агитирую делать как я, но если вернуться назад - ничего бы не менял.

приехала парочка крупномеров.на фото абрикосина, будет третья, не считая колоновидной

нижняя часть короба с выходом в закладные , потом какой то панелькой сьемной закроется

ну я просто знаю, какой сложности системы он запускал, по сравнению с ними разводка в трешке это пыль уметь упростить там где можно, это важно. меня результат устраивает. кроме эстетики короба в котельной и горизонтальной штробы других замечаний нет? честно говоря я вообще не хотел выключатели ставить, обойтись беспроводными. но второй специалист настоял.