DmiVady

Я не мав аж настільки травматичного досвіду з помповими рушницями, бо для мене це було радше факультативом, хоча доступ до нормальної помпи є. Пубертатний період давно минув, але іноді з'являлося бажання "пересмикнути", тому в тирі брав або Remington 870 Home Defense, або дешевий турецький Hatsan Escort. Хатсан частіше, бо, хоч він і "лягається", з ним у мене повноцінніша вкладка. До речі, турок на той момент уже настріляв під сотню тисяч набоїв у тирі, в прокаті, і не розвалився 😉

Почитати задля розваги, або ... Researchers gaslit Claude into giving instructions to build explosives.  Mindgard says praise and flattery got Claude offering erotica, malicious code, and bomb-building instructions it hadn’t been asked for. 😇

Впевнені? 😉 Тоді трошки поясню, навіщо було це непотрібне сміття у вигляді малюнків) З чого почалася ваша тема, пам'ятаєте? Так от, якщо я десять разів задам одне й те саме питання "своєму" чатботу, попередньо очищаючи його пам'ять (це важливо), то десять разів отримаю один і той самий варіант напису. Чому так, якщо токени перемішуються та вишиковуються у випадковому порядку? Звісно, це метафоричний опис процесу. У моїх налаштуваннях за замовчуванням чатбот трошки обмежений: він обов'язково має давати посилання на джерела й насамперед лізе в "спец інструкції". А там... Тому під написом є посилання на джерело. І цим джерелом є те, чим користувач коригує відповіді. Звісно, все набагато складніше, тому ця лицемірна цифрова послідовність вміє ставити цікаві задачки Версія 5.5 відрізняється від 5.4, тому я зараз проганяю різні тести й отримую цікаві результати) А оскільки це все ще й монетизується, то є додаткова мотивація гратися) Це просто для роздумів... якщо буде бажання) Сперечатися точно не буду, бо "чатбот прєдмєт тьомний - іследованію не подлєжіт"

Це тому, що безмежна впевненість у власному знанні устрою світу не дає побачити край прірви? ) Чи просто хтось припізячить? У фразі був лемінг) ШІ митець - він так бачить. Я не додав йому жодного слова промпта, окрім самої фрази - малював "зі своїх токенів"

Ооо, так пан знається на збоченнях! --- Іноді ШІ нагадує мені товстого лемінга, який прочитав дуже-дуже багато нонфікшну. Він сповнений впевненості, що знає, як влаштований світ. Але замість того, щоб вивчати світ, він намагається натягнути його на власну модель світу Я написав ЖПТ 5.5 цю фразу і дав команду "намалюй це") для чистоти експерименту три незалежні сесії, а потім теж саме публічній Жемці)

Так, ви досить вдало описали "перемогу для розумних", яку автор есе сховав під "зрадою для лемінгів". Саме тому я й дав посилання на сесію, де ШІ це теж помітив, а я, своєю чергою, дозволив йому погратися в "рецепт подолання кризи" для різних груп. Корпоративні джуни нікуди не дінуться. Їх просто стане менше, бо відсіється випадковий прошарок людей (яких зараз там овердофіга), які потрапили в професію лише тому, що "там платять гроші". Джуни й далі качатимуться на промптингу та дрібних задачах у мідлів, мідли перевірятимуть вайбкодинг і ростимуть у сеньйорів, а сеньйори вестимуть проєкти. Цінність мідлів, а особливо сеньйорів, зросте. І сильно. Відсів посередності може дати більше простору талановитим джунам, яких раніше топили токсичні колеги в цікавих корпоративних іграх. І це не тільки про кодинг. В багатьох професіях ШІ може посилити талановитих, але не гарантує, що система їх розпізнає. Жиза... Для індивідуалів усе просто: якщо ти не сам собі злобний Буратіно, ШІ стане важелем зростання. Для лемінгів ШІ залишиться автопілотом у тумані без карти. Якщо вони навчаться працювати з чатботами, так само як раніше з Вікіпедією та гуглом, їм здаватиметься, що "тепер вони можуть усе". Насправді вони просто швидше доїжджатимуть до помилок. Погано, що лемінг із ШІ може продукувати більше шуму, ніж лемінг із гуглом. Псевдоінтелектуалів та контенту від них у соцмережах значно побільшає Гадаю, форум із десятьма темами-аналогами СШ буде значно веселіший Звісно, факапи та перегини будуть: багато хто наробить помилок, і багато хто пройдеться по граблях які залишили попередники Згоден Знов відкрилось чергове вікно можливостей Але знов ненадовго і не для всіх

Оскільки рушниця стає дедалі актуальнішою, то ще трохи про дробовики. Іноді хлопцям для захисту від дронів не дуже розумні продавці тощо пропонують купити "помпу". Та що продавці: навіть у МО знайшлися такі генії, які вирішили, що за час БЗВП можна навчити воїна стабільно влучати кількома пострілами поспіль у стресових умовах із цієї зброї. А може, в тієї дурні були інші причини, але з ними нехай розбираються ДБР та інші спеціально навчені організації. Одна з важливих складових стрільби з помпової рушниці - навичка тримати рушницю на цілі під час перезаряджання. Ця навичка формується довгим і правильним холостінням та "гарячим" тренуванням, а на БЗВП це неможливо. Тому ще раз: напівавтомат тим більше що по дронах використовуються наважки 32-36 грамів, які перезаряджають що інерціонку, що поршень впевнено. Це не означає, що помпова рушниця "погана". Просто під конкретні завдання потрібні відповідні рішення, а не те, що комусь зручно продати чи вписати в навчальний план. А так, якщо у вас настріл у кілька сотень тисяч, то й ви так зможете, як Віталік на відео. Просто кросівоє.

Поки хлопці приземляють мопедки, і спати некомфортно, то підкину трошки досить непоганого тексту за темою теми вашої суперечки. Оригінал: The West Forgot How to Make Things. Now It’s Forgetting How to Code. Denis Stetskov Apr 21, 2026. Переспів від Рабіновича українською: Захід розучився виробляти речі. Тепер він втрачає навички кодування. Оскільки я все одно перелаштовував промпти під 5.5, стаття заодно стала тестовою) Перший пост можна пропустити: там просто тестовий прогін протоколу з перевіркою, як працюють запобіжники тощо. А от другий пост цікавіший. Чатбот у першому пості був жорстко обмежений протоколом за обсягом тексту, але висновок автора передав досить вдало. Тож я дав йому трошки розгулятися й додав завдань, щоб не нудьгував) Вважаю, що ті, хто працює з чатботами, можуть знайти там для себе щось корисне: AI має підсилювати процес формування компетентності, а не підміняти його.

Нещодавно ми обговорювали, що це вже тенденція: частині людей досить комфортно збігти з реального життя в синтетичне. Їм там просто зручніше. У них там є дуже цікаве заняття: роздавати одне одному віртуальні копняки й не перейматися, що за це колись доведеться відповідати в реальному житті. Таке собі РПГ у соціальних мережах, де замість сейву - впевненість у тому, що завтра про сьогоднішнє ніхто не згадає. А якщо і згадає, то відповідальність = ... 😉 Нагадало ... "Each year, we spend more time examining each other, judging each other, mentally murdering each other. And we wonder why the pills continue to get stronger. We are numb and we want to be number… A species that sits still, in a circle, staring at each other, cannot survive. We sit in constant judgment of each other, and thus we are a species in decline. Nothing great can be created in such a climate. An authentic human life cannot be lived this way. We become more tame and fearful every year, every day, and every hour brings another thing we cannot do or cannot say, and in all cases, the penalty for violators is that they are thrown away — a kind of digital capital punishment. Every new generation purports to be more empathetic, and yet every new generation is less forgiving. And of course, with every coming year, technology ensures that no errors go unrecorded." © The Every Тож дякую вам та іншим розумним панам за досить корисні (або іноді безглузді, але веселі) бесіди та ідеї За цей час я непогано прокачав свою українську. Звісно, я буду іноді забігати у гості, щоб написати чергову дурню, але ... значно рідше, бо лінія життя в мене не по лікоть Слава розумним українцям!

Є два та більше варіантів перевірки Перший: технічний аналіз періоду пророцтв і посилання на протилежні пророцтва, які не збулися, але про них не згадують у саморекламі 😉 Другий: простіший, аналітичний, на кшталт "якщо ти такий розумний, то покажи гроші" 😉 Тобто якщо обраний персонаж справді вмів би в реальну аналітику та прогнози, то навряд чи чекав би, поки треш прийде на поріг. Скоріше за все, заробив би купку бабла на пророцтвах і відпочивав би в безпечному місці, іноді вибираючись поспілкуватися про ідеї із Сапольскі, Талебом тощо. Чи не так? А коли в реалі супер-аналитик та пророк смокче прутень долі в халупі у бармалеїв, а обговорює ідеї рівня "одружуються тільки лохи" з таким же успішним пацієнтом психіатричної клініки, то при застосуванні критичного мислення приходить думка: "десь тут щось трошки не так". Як в анекдоті: "гіпотетично в нас три мільйони, а практично маємо дві шлюхи та старого педераста". Я свого часу застосував другий метод, тому зберіг доволі багато часу життя) З цього приводу в мене все. 🧘‍♂️ З іншими вашими тезами більш-менш згоден.

Кацап трошки вміє в болтовика, а піндоси лушпаки, тож і результат. Гарний приклад, але для повноти картинку ще треба бачити влучання. В практичній та прикладній стрільбі показником ефективності є "хіт-фактор". Все просто = бали за влучання/час виконання. Що вищий "хіт-фактор" то кращий результат. Тобто це не просто "швидко стріляв", а швидко + точно.

Йдуть люті перегони зі спаленням неймовірних, за вчорашніми мірками, ресурсів. 🥶 Кілька тижнів тому ЖПТ був не на перших місцях, а сьогодні він лідер: Independent analysis of AIUnderstand the. AI landscape to choose the best model and provider for your use case. Але чи надовго 😁 Життя мене навчило: коли використовуєш більш-менш якісні рівнозначні інструменти, результат залежить від навичок того, хто їх використовує. Тому я вже як почав серйозно з чатика, то не перестрибую на інші: знаю, що просто не вистачить часу та моїх мозкових ресурсів. Епізодично їх юзаю, але платний тільки один - незалежно від того, перший він сьогодні в перегонах чи п’ятий. Нарешті під ранок завершив етап випробувань методології, і чат зробив інтегральний зсув: наративи влади, укрновини, міжнародні новини щодо України - за 8 тижнів 😉 Це якби людина зробила 56 + 56 + 56 добових, 24 тижневих і 6 місячних аналізів, занотувала їх у щоденник, а потім вирішила побачити картинку. Звісно, для пересічного експерта-аналітика з цієї теми такий аналіз - "як два пальці об асфальт". Ще й прогноз на 10 років дадуть на здачу ))) Але чатик спочатку охрінів від завдання і сказав, що його заглючить, тож розбили на кілька послідовних задач так, щоб нічого не втратити. Я це вже раніше відпрацьовував. Дивитися, що з цього вийшло, не став - пішов спати. Виведу сьогодні мозок у робочий режим та оціню результат, спробую ще кілька разів, подивлюся, як буде змінюватися картинка і наскільки це критично. Багато часу на це пішло, мозок напружувався не менше, ніж у шахах, але тепер у таких невідповідальних завданнях можна буде запускати ШІ-агента. Щоправда, ще треба буде вивчити саму технологію і відпрацьовувати навички керування цими гремлінами))) Звісно, там, де я за допомогою чатбота заробляю собі ресурси, жорстка перевірка - даблмастхев, але... як воно буде через рік? Може, таки я буду робити ранкову форму "ба дуань дзінь" на своєму газоні, а ШІ-агенти в цей час зароблятимуть мені на піалу білого чаю.

Ця міфологічна теза від напівграмотних блогерів вже давно застаріла Буде час та натхнення, пройдіться на тему: Debunking the Idea That a Kid's Intelligence Comes Mostly From Mom The new genetics of intelligence Genome-wide association meta-analysis in 269,867 individuals identifies new genetic and functional links to intelligence Далі самі)

developers.openai.com/api/docs/guides/prompt-guidance або скорочений наспів від Рабіновича: dev.ua/news/openai-vypustyla-haid-iz-prompt-inzhynirynhu-dlia-gpt-55-1777299747 Або скорочений наспів від чатбота: Деякі старі фічі легкого переплигування заборон перестали працювати. Це змусило шукати довші шляхи, але, звісно, в цьому людина перемагає (поки що) 😁

Вирішувати їй - вже доросла ISEF тощо уже пару років зазначають, що це не просто так) І серед однолітків у науковому середовищі в Україні рівень теж відповідний 💪 Генетика непогана, це на батькові природа гарно відпочила ))) Чи це ви про місце збору матеріалу? Якщо про місце - це сарказм) В мене жпт, і я вже тиждень в здивуванні. Більш важливими стали фільтри в налаштуваннях, але то не точно А перевірка вже просто дабл маст хев. 🧘‍♂️

Ооо ... а в моєї доньки може стати професійним) то я знаю, одне з місць, де вона збиратиме матеріал ))) Експериментую. Шматок поста + кілька маркерів і ... воно само Нові моделі краще витягують результат навіть із посереднього формулювання завдання, тож бар'єр входу падає, а ринок користувачів різко розширюється. Ласкаво просимо у світ систем, які навчилися монетизувати мінімальне зусилля, емоційну реакцію й когнітивну лінь У такому світі конкурентна перевага зміщується вже не в площину "я вмію користуватися ШІ". Скоро це буде приблизно як уміння користуватися пошуком. Раніше промптинг був фільтром. Тепер фільтр переноситься на вміння перевіряти результат. Далі буде... Без коригування, просто "намалюй текст":

Кришталеві сови - то інше... Як на мене, це стрибки мандавошки за версією Олеговича. Не знаю, але це ваше право - на який ляд ви витрачаєте на них час свого життя. Чи у вашій новій книжці планується розділ про щасливий шлюб двох жертв: форумних інтелектуалів, адептів мізогінії, - з еротичними сценами та гомоєблею? Не знаю, як ви, а я потихеньку сплигуватиму з цієї сміттярки в детокс. Награвся. Про всяк випадок, ось ілюстрація до розділу:

Пиздець, залізний дід вже в люті фейки скотився ... В Бобруйськ пора ... а була надія ...

*** - От чего умерла ваша теща? - Грибами отравилась. - А почему на шее синие пятна? - Грибы есть не хотела! ***

Я не проводжу дослідження з різновидів калу 😁

Я не читаю синтетику під такими відео. Людям - людське, чатботам - ботське 😁 Прочитав. Очікувано

Ушльопки самі не зникнуть - мразоту треба вичищати без жалю. Слава розумним українцям!

"Всьо ідьот по плану!" © Гарного перегляду!