DmiVady

Фрай, суто мені дуже не заходять оті твердження по типу "народ не дозрів", "тож наші люди" тощо. Суспільство дуже різношарове, хтось дозрв, хтось ніколи не дозріє, але це не означає, що його тре перетворювати на відро з крабами, та заохочувати до вивченої безпомічності. Я прихильник того, щоб люди тягнулися за кращим, ніж затягували у болото тих, хто підіймає голову. Наш "народ", точніше те ядро, яке забезпечує рух суспільства, давно дозріло, і має самоповагу та велику здатність до самоорганізації, і 14-й рік, і 22-й це показали наочно. Те, що потім народ пошивають у дурні, то вже таке ... обговорювати довго та і не в рамках цієї теми. Наразі пересічний громадянин має всі засоби захистити свою оселю (дробовики, карабіни), але не має законодавства про самозахист що працює. Дозвіл короткоствола (перші роки зберігання без права носіння, з перевезенням по типу 622-го для довгої зброї) мало що змінить, на дорогах не почнеться стрілянина, але дасть можливість звикнути суспільству до того, що пістолет це не "привілей людини зі зв'язками" а звичайна річ, яку може купити кожний психічно здоровий і не судимий (наскільки пам'ятаю зброю громадянам з судимістю у нас не продавали) громадянин. Бухашка ... це не привід, якщо людина дурна, то вона і за кермом бухає ... тут все просто: "якщо ти бик, то на тебе батіг" ... закони які виконуються. Є досвід багатьох країн-сусідів, в яких короткий законно носять, нормальний досвід який вивчено. Зараз прийняття нового(вірніше першого, бо до цього був тільки 622-й) Закону про зброю на паузі й (як бабусі на лавці казали) залежить від кількох осіб в ОП (МВС, до речі, не проти), тож чекаємо на весну ... якщо скасують обов'язкову довжину ствола та загальну довжину не менше 800мм то йой) я знаю, і з деяких стріляв, багато ПП, від яких волосся у поліції стане дибом) Як воно буде, хз, бо з ментальним здоров'ям суспільства біда, яку тре буде лікувати роками та десятиріччями, були ідеї й військовим не дозволяти мати зброю без комісії, але то вже таке ... Ну і трошки несерйозного ) https://www.youtube.com/shorts/Nca_Ex-aZUA

Так, спочатку змагання викликають неабиякий стрес, цим і корисні. Окрім цього чітко показують твій рівень підготовки. Я пригадую, яке завдання було на мій перший мініматч: не отримати дискваліфікацію (правила безпеки МКПС дуже суворі), постаратися не виходити за "альфу"(максимальна залікова зона мішені), швидкість неважлива ... потім дивився і розбирав помилки, зразу стало видно над чим працювати. Потім частина мініматчей стали робити в формі тренування-семінара, з розбором помилок по ходу. Але іноді заруби йдуть по "гамбурзькому рахунку". Змагання у колі однодумців, це гарне та корисне проводження часу у вихідний, на мій погляд, на жаль пропустив багато часу. Зараз, гадаю, відновився, і за пару місяців знов буду бігати з хлопцями, але ... півтора року, глянув крайні записи матчів: щоб отримати пристойний хіт-фактор тре буде гарно-гарно попотіти )

🤣 ))))))))))))) крутий перець)))))))) майстер "титанове плече" з тренуванням в 5-10 годин)))))))

З "опонентом" це ви якось ... ) люди висловлюють судження та приводять ті чи інші аргументи, на своєму досвіді (сподіваюсь, не з інтернетів). Пересічний користувач зброї цілком може виділити 2 години на тиждень у тирі та 2-3 рази по пів години на тиждень вдома, і через рік-два мати гарну та впевнену навичку поводження зі своєю зброєю (чи то дробовик, чи то інше). Ще раз наголошу: у критичній ситуації навички стрільця падають до базових, а базові навички це правильна методика тренувань та час (навіть "швидка" ізраїльська школа потребує часу). На навичку водити авто всі ж витрачали колись час та гроші? В мене середні навички і я дуже лінивий (+ два роки приводжу до ладу спину та плече), рівень міг бути значно вищим, але то таке ... А самооборона зі зброєю (хоч резинка, хоч Барретт) в теорії така: Самооборона та її межі: як захистити своє життя і не потрапити за грати. На практиці(в нашій країні) вирішують адвокат, гроші та горизонтальні та вертикальні зв'язки.

Не тримав я такого, але з 12 к, те що спеціалізоване "для спецназу", мені сподобалась у роботі БенелліМ4: й конструктив надійний, й чистити часто не потрібно, як би я брав "дробовик для самозахисту" то зупинився б на ній. На практиці нормальні пістолети (не спорт) тренують: ближня ціль 2 у центр масс (або 2 у цм+1голова) далі перехід на менш вагому ціль. А резинострели тренують по іншій методі, я спостерігав за такими тренуваннями, але ніколи не мав бажання таскати з собою резинострел, тому й не вдавався до подробиць). Живий нападник при гарному адвокаті стає потерпілим, але це вже інша історія )

З пістолета не стріляють по одному набою)))) але то таке ... бо пересічним пістолет поки що дома мати то екзотика , а резиностріл то зовсім інше і не таке ефективне. Альтернатива карабін 9мм: правильно тренований стрілець за секунду випускає 5-7 куль точно в невеличку ціль (15см) на 10-15 метрів, ну і закривати дистанцію 50-70 метрів можна впевнено (але це вже не про самозахист), дробовик потребує менше часу на освоєння, але має нюанси: вага БК та гуркіт. * але, якщо б зараз тре було їхати по справах близько до 0 , то я б взяв свою Бенеллі, та ще й ствол 76 см до неї б докупив ))) Тільки попередньо тиждень-два тре було б постріляти по блюдцях, бо цієї навички не маю (

На М2 є чудовий ствол (циліндр) 47см з ціликом та мушкою, до речі, він непогано так себе показав в змаганнях світового рівня (але в руках росіянина) ну і цівка "під тактику" щоб закрити подовжувач на "багато набоїв" та навішати цяцьок, цівка теж розроблена росіянином-спортсменом, але я її вже бачив в імпортних лабазах. Я по тому (короткому стволу та цівці) не заморочувався, бо в шаговому доступі (якби мені захотілося побігати з 12к) є чудовий Fabarm SDASS (мені і його вкладка заходить), але я пам'ятаю, скільки важив ящик з набоями, який я з "фабармом", на початку війни, забирав до себе на зберігання ))) До речі в доступі є і "смерть прєдседателя" 20к, прикольна іграшка, налякати хуліганів. Після напілінгу можна користуватись без збоїв. Чого там читати, я оперував Ремом, коли відпрацьовував стрільбу з помпи "впреднатяг" бо він просто є в тирі, а "фабарм" було ліньки чистити ))) але мені трошки короткуватий стоковий приклад, добротна гарна рушниця. Але це просто помпова рушниця, легенда помп, але без усяких там "штурмових" )))

Це не волонтерський "джихадмобіль", а вже малосерійний виріб ВПК, випробуваний, кодифікований, працюючий. Якщо ТОС-1 "Солнцепек" виглядає потужніше, то чи є сенс у термобаричній "Сівалка ВМ8" для ЗСУ. Мінімум електроніки, доступний боєприпас ... через всі перепони хлопці доробили й воно працює 😉 В майбутньому планується кілька цікавих інтеграцій, бо якщо хто в темі сучасного стану на фронтах, то помітив, що машині на відео чогось не вистачає ... але все вже є (*нічого суперсекретного, тому місцевим єкспердам контррозвідки "навіщо ви це пишите" напружуватись нема сенсу), й покращується.

Почався в колгоспі ранок) Ви поки записуйте всіх, хто майбутнього президента обзивав, а потім спеціально навчені люди будуть ловить та врозумлять, закордон їм не допоможе, ну хіба що КНДР якийсь чи Іран )

Я не знаю, що воно таке, "штурмова помпа", а з рушницями ( у тому числі і помповими) в закритому тирі практикувався, звісно, в навушниках.

Карабін з глушником справляє менше враження?) І вуха цілі, бо барабанні перетинки не востанавлюються. Пістолет мені в вузьких проходах дверей квартири бистріше та зручніше (коли тренуюсь), але кожному - своє.

Не повірю) Ну, і перед тим як взяти у руки рушницю для "самозахисту" у приміщені (і не тільки) тре надягнути навушника на себе і всю родину, а також домашніх тварин 😉 можна й нападникам запропонувати 😉 Рушницю маю, не "штурмову", а звичайну Бенеллі М2 комфортеч, але для якщо постріляти у хаті, то тримаю карабін 9мм с саундмодератором. Маєте пістолет: можна навчитись швидко і влучно стріляти. Рік тренувань з тямучим інструктором, 10-15к набоїв, і ви за 1 - 1,5 секунди з кобури зможете привести зброю до бою, і точно поцілити в коло 15 см на 3-7 метрів хоч з просоння, хоч на адреналіні (зазвичай навички стрільця при сильному стресі опускаються до базових, тому тренуватись потрібно довго, з чим завгодно, накатувати нейронні зв'язки) Але справа суто ваша, я не наполягаю)

t.me/dnepr_operativ/79727 Адреналіновий ранок у чувака вийшов.

© Fill Feaouill зробив мій вечір )))) 😃😉))))))))))))))

Але збудило немало рожевих поні )

А CNN це відео в себе на сайті вже опублікувало? Я мав на увазі не "фейк від CNN" а "фейк від ШІ" а закос під CNN чи ВВС то вже не важливо.

Яволь! ))) але крім Трампа, там технократи в черговий раз взули рожевих поні та зараз їх товчуть не поспішаючи ... і чи буде по цьому колись розслідування "завдяки чому це сталося", то ще питання ... і чи потрібно воно ... Я, в цьому випадку, спостерігаю, як торгуються монстри, "Стиль Трампа" проти "Кремлівської школи перемовин" два таких собі "танка". Ну ... і "про Україну без України" ... неприємно, але очікувано ( *Хоча це відео може бути просто фейком від Ей-Ай 😉

Цікава заявлена позиція у торгівлі (ну, якщо Трамп не бреше) ... або запис не переведений невірно. IMG_2078.MOV Про "людям сподобається" це тільки про недалеких, але такі ставки це про торгівлю на грані ...

Спитайте в Дніпра, що таке "гламур" ) IMG_1910.MOV Тищенко уїхав, а офіси зостались. Я вже не питаю: "хто винен" )))

Схєма! Конгеніально! )))))))

Вибори-вибори, кандидати всякі різні, але ... до цього тре зробити цілком зрозумілу річ: припинення вогню ... А потім, як я розумію, тре знов попрати багатостраждальну Конституцію України, і провести вибори "в період воєнного стану" ... До речі, якщо бусики тцк поставити прямо біля ділянок голосування, то можна буде ще рік витрачати людей у бійні, або ... ті 6 мільйонів виборців, що зараз ухилилися, не прийдуть й не проголосують ...

Дам посилання, бо в перекладі вище, як в політінформації форумного чучелпа ... "трішечки розбіжностей" ) Trump reveals he’s spoken with Putin by phone, says Russian president ‘wants to see people stop dying’ in Ukraine war.

Менше, частина з 73% знайшла в собі сили, та відповідають за свій вибір на фронті й працюючи на військо в тилу. Але більшість з тих, хто не відповідає за свої вчинки, "не придатна", хоча могли б долучитись до оборони копаючі фортифікації, чи підвозячи копачам їжу, чи готувати їжу ... бути корисним, коротше. Але вони (ця частка) віддали перевагу "боротьбі на інформаційному фронті", де також все просрали. Ще частина: зйобікі, то самі прошарені). Так що не 73% точно ... шанси є ... а може й ні ...

Кросивое ... давно не было. А проламывать РЕБ вертушки — это наши пилоты просто умнички! Жаль что не добавили ещё две жестянки к Сушке ... но я в них верю!

Trump’s Resource Grab in Ukraine Is a Price Worth Paying.  Europe shouldn’t complain. This is a cost of its defense failures. Якось так пишуть