yukon

Державність, політичні традиції, наявність еліт. У нас тупо все відрізняється від Польщі. Повстання проти росії поляки проводили двічі в 19-тому сторіччі, я б це порівняв з нашими двома Майданами. Якщо рівнятись на Польщу, то ми десь на рівні вересня 39-го року. Що було з Польщею далі, трохи наганяє песимізм. Але є і світло в кінці тунелю, коли в раші наступного разу розпочнеться смута (може завтра, а може років через 10), от тоді ми можемо опинитись на рівні Польщі 90-х, і матимемо шанс все зробити правильно. Все моє ІМХО.

Чисто заради цікавості. А якщо ти переїдеш у день голосування в Пенсильванію, то зможеш проголосувати? Чи там щось типу "прописки" є?

"То Русь могучая, всьго в ній до хуя"))

Наш начреч сказав, що поки не прийде телеграма по СЕДО з роз'ясненням, рано радіти. Це армія, тут може бути що завгодно😀

Як казав Черчиль " якшо Гітлер вторгнеться до пекла, то я буду союзником Сатани"

Дякую. Оскільки зараз перебуваю в ЗСУ, то успіхи і удача мені не завадить.

Це типу " жопа є, слова не має"😀

Само собою, що вони не являються юридичними нащадками перших двох Римів. Але от незадача, багато хто називав себе таким спадкоємцем, Мазепа був графом Священної Римської імперії, а Румунія прямо в назві має посилання на Римське минуле, але ніхто при здавому розумі не назове іх третім Римом, а от московію запросто. Тому що у них вийшло. Як казав Мао " гвинтівка народжує владу".

Назвали через занепад Візантії, і захоплення Константинополя турками-османами. Після цих подій, православна церква московщини, автоматично стала найсильнішою і могутньою, а заодно і держава, що була нероздільна з церквою.

Додома, що повністю погоджуюсь з версією, що московія нащадок Золотої Орди з часів Куликової битви і по цей час. Відповідно культура, одяг, зброя, звичаї все звідти. А от Боголюбський жив до нашестя, і на мою думку мало чим відрізнявся від оточуючиз його родичів- князів. Просто в нього військо сильнішим виявилось

Чесно не знаю, думаю що ні

Добре, зайду з іншого боку. Босняки - це слов'яни?

А ні хто і не заперечував, що князі родичались із сусідньою аристократією ( це московським князям закордонні жінки не давали😀).Єдине, що можна сказати з такого факту, це наскільки престижним міг бути шлюб. Половецька княжна могла бути дочкою хана, а от від імператора Візантії була позашлюбна племінниця за щастя😀

Якщо б із Києва писав, а ще краще із ЗСУ, то можна було б почитати, що він там пише, а так...

Погоджусь. Але тут як з яйцем і куркою, враховуючи що Монголія була неофіційною 16-тою республікою совка, то і форма військова теж відповідна. По типу вбрання Мао, Кімів, І інших кзмерів і албанців, ніщо інше як копія вбрання Вессаріоновича.

Щось тут не сходиться😀

Тоді що було у Бісмарка? Теж монгольський шолом?)) А на рахунок плаката, то італійці забули подібний автопортрет намалювать). Не хочу захищати совок, але істина дорожче))

По анології Іван 4, мав вдягати два таких шолома😀

От іменно "і шо". Це як по голиннику совєцького солдата в Берліні 45-го, казать дивіться він же німець а не совєт

Гляньте у педівікії, роки життя Олександра Ярославовича і роки офіційного прийняття ісламу в Золотій Орді.

Пройоб сигналів попередження. Коли минулого року в'їбали по театру в Чернігові, то між сиреною і прильотом було 20 хв, всі хто хотів могли зреагувати.

Не був у США, не знаю. З історії знаю, що туди тікали всілякі релігійні ортодокси і сектанти, отже можливо ви маєте на увазі їх нащадків. Але в моєму уявленню це не жителі вкликих міст.

Релігія то культура села. Якщо українців вигнати з міст в села, то християнство зробило б те саме, що і іслам. І навпаки, якщо умовних голандців зробити мусульманами, вони все одно б не змінились))

знатоки, це що?

Создатєлі "фізрука" виявились оракулами😀