yukon

Додома, що повністю погоджуюсь з версією, що московія нащадок Золотої Орди з часів Куликової битви і по цей час. Відповідно культура, одяг, зброя, звичаї все звідти. А от Боголюбський жив до нашестя, і на мою думку мало чим відрізнявся від оточуючиз його родичів- князів. Просто в нього військо сильнішим виявилось

Чесно не знаю, думаю що ні

Добре, зайду з іншого боку. Босняки - це слов'яни?

А ні хто і не заперечував, що князі родичались із сусідньою аристократією ( це московським князям закордонні жінки не давали😀).Єдине, що можна сказати з такого факту, це наскільки престижним міг бути шлюб. Половецька княжна могла бути дочкою хана, а от від імператора Візантії була позашлюбна племінниця за щастя😀

Якщо б із Києва писав, а ще краще із ЗСУ, то можна було б почитати, що він там пише, а так...

Погоджусь. Але тут як з яйцем і куркою, враховуючи що Монголія була неофіційною 16-тою республікою совка, то і форма військова теж відповідна. По типу вбрання Мао, Кімів, І інших кзмерів і албанців, ніщо інше як копія вбрання Вессаріоновича.

Щось тут не сходиться😀

Тоді що було у Бісмарка? Теж монгольський шолом?)) А на рахунок плаката, то італійці забули подібний автопортрет намалювать). Не хочу захищати совок, але істина дорожче))

По анології Іван 4, мав вдягати два таких шолома😀

От іменно "і шо". Це як по голиннику совєцького солдата в Берліні 45-го, казать дивіться він же німець а не совєт

Гляньте у педівікії, роки життя Олександра Ярославовича і роки офіційного прийняття ісламу в Золотій Орді.

Пройоб сигналів попередження. Коли минулого року в'їбали по театру в Чернігові, то між сиреною і прильотом було 20 хв, всі хто хотів могли зреагувати.

Не був у США, не знаю. З історії знаю, що туди тікали всілякі релігійні ортодокси і сектанти, отже можливо ви маєте на увазі їх нащадків. Але в моєму уявленню це не жителі вкликих міст.

Релігія то культура села. Якщо українців вигнати з міст в села, то християнство зробило б те саме, що і іслам. І навпаки, якщо умовних голандців зробити мусульманами, вони все одно б не змінились))

знатоки, це що?

Создатєлі "фізрука" виявились оракулами😀

Точно так, як і ми з Кримом. Необхідо час для рефлексії. Ми зараз і ми в 12-му році, це різні люди. Оскільки натовці теж люди)), то і вони після деякого часу і дій, обов'язково розпочнуть воювати.

Ну тоєсть це питання тендерів, а в гуглі на запрос яйця по 17 грн показує, що це все мутилось між в/ч, МО, та фірмою постасальником. От у мене і склалось враження, що то якийсь нахрюк від "розслідувачів".

Не зрозумів питання. Зазвичай на тиждень на одну людину планується 2,2 яйця

Доречі на рахунок яєць по 17 грн. Яка схема? Те що знайшов в інтернеті, якийсь тупьож. Брали по завищеним цінам, списували, не видавали солдатам. Це типу міноборони з начпродом і фірмою втрьох гроші крали? Ту суму яку вони змогли б вкрасти, "нормальні" чінуші чайовими в ресторані у колікаклєти залишають😀

Вигляд Наришкін під час совбезу, коли ***ло на камеру прив'язувало свою банду до нападу, натякає, що про початок війни незнали навіть ближні соратники підпраса. Тому, можливо, унила лошадь не брехала про те, що нападу не буде. Війська стягувались, але це було не вперше, могли так само і відійти. Поведінка Байдена навпаки заохочувала до нападу, оскільки за 24 роки ху із містер путін вже всі вивчили. Його слаба сторона, він завжди веде себе як авторитетний пацанчик на районі, тому хочеш їм маніпулювати, привселюдно щось йому накажи чи пригрози, і він обов'язково зробить навпаки.

Неминучий напад, це як неминуча мобілізація. Вроді як служить будуть всі, але чомусь не всі спішать в ТЦК, справедливо вважаючи, що якщо неминуча то хай краще мобілізують завтра, чим сьогодні. Так і з нападом, ***ло не вічний, чим далі відтягувати напад, тим менше пройде часу між нападом і смертю підараса.

Про напад кацапії. Коли обрали Зеленського і почалось вторгнення, мені завжди згадується фільм Гібсона "Хоробре серце", момент коли після поразки король прагне затягнути час і обирає, хто поїде на перемовини, і каже , що сина - принца відправляти не можна, бо він своїм виглядом тільки заохотить шотландців до подальшого нападу.

Так і після Іловайська стався Мінськ1, не допомоголо, потім після Дебальцево стався Мінськ2. Зрада, ганьба, втрата територій. От чесно, так хочеться щоб та ганьба продовжувалась, замість теперішеьої визвольної боротьби...

Міняти 100% можна, але ж не на блазня. Це як зараз взяти, і замість Сирського поставити Ляшка. Десь так мені все бачилось в 2019 році. А ще мене дуже вразило, що мало того що блазень, так ще і косноязичний, як тіко відходить від сценарію, двох слів зв'язати не може. Тому мене дуже пілгорало в 19-му, ну як люди цього не бачать? Але якщо вивчить сценврій, то красава, турне по Заходу і вечірні відео на початку вторгнення його незаперечна сильна сторона.