yukon

Доречі, придурків, що поперлись на західний фронь без пєрємєн, виховував вчитель, якого "файно" відблагодорили вдячні учні, перебуваючи у відпустці))

А він бідося рвався на підконтрольну совку територію)))

Ремарк не пише про кацапощелепних вчительок, а Бездомний не претендує на Нобелівку з літератури))

В фільмі "Дух часу" автори говорили, що Буші володіли компанією, яка постачала прекурсори для виробництва хімречовин, щл використовувались в концтаборах Гітлера. Не знаю чи це правда, але не здивуюсь, бізнес є бізнес. Та і в "Тріумфальній арці" Ремарк описував, як неохоче американці надавали візи біженцям від нацизму, в тому числі і єрвеям.

Треба срочно кликати Бездомного, здається тут його парафія накльовується))

Мій знайомий з дитинства. На початку війни жінка з дітьми виїхала за кордон, він зв'язався з заміжньою, жінка повернулась, він переїхав з новою на квартиру, через місяць покинув і пішов підписувати контракт)) Не знаю, це плюс від баб для ЗСУ чи мінус?)))

На Повітрофлотському, за Севастопольською площею, бордюри міняють, підараси.

Так то про вашу автівку, сюжет знято?))

Казала моя баба:"Дурень думкою багатіє"))

А постачальник скрапленого газу в Європу робить дане фото, для чиновників американської адміністрації, які відповідали за вибудовування відносин США і Європи)))

В другій і третій цінно опис, як нувориш хоче стати. рівнею серам і серухам, а ним постійно гребують, незважаючі на статки

Мені здалась дуже затянутою, три тома варто було б стиснути в один, було б цікавіше. Доля Каупервуда - це доля нинішніх кацапів, гроші є, а в коло "білих" людей - зась))

Драйзер здається не приховував своїх про комуністичних поглядів, за гроші Комінтерну і не таке напишеш. Корупція в США звичайно є, але такого як описує письменник не видно, а якщо була така корупція раніше, то це показує, що за певних умов її можна подолати))

Працює з "ідіотами, які не збираються воювати", от і заразився))

Вибачте, я не слідкую за вашлю творчістю)) Але з контексту відповіді припускаю що ви не воюєте, а тому...)))

Тихенько цікавлюсь, а ви вже воюєте?)))

Кацу треба надати довідку про непридатність, і Кац тут же перестане розмірковувати і страдати за нарід)))

Я це розумію. Я давав відповідь Потрошителю. Примусова постійна мобілізація, через жопу і з великими затратами ресурсів призводить до поповнення війська не тільки м'ясом, але і в подальшому обстріляними бійцями. Тому і кажу, що якщо рашка планує перемогати у війні - закриття кордонів не за горами.

якщо ні - дивись перший варіант)))

Для вас ще все попереду. У раши є два варіанта: перший - залишити все як йде зараз, боєспособні війська сточаться, поповнювати ні ким,попереду програш і розвал, другий - провести мобілізацію за прикладом України, набрати мільйонів п'ять війська, виграти війну, попереду шанс на виживання.

Існуванню США завжди щось загрожує: єлостоун, блм, трамп, георг5, апачі і команчі, совок Рух - це життя. Криза - це шлях вирішення давно назрілих проблем.

Прочитав в вікіпедії хто це, я б з таким срати не сів на одному полі, а не те що книги його читати)))

доречі на протилежному кінці все з точністю до навпаки. Державники звинувачують у всіх бідах совка, діячів які стикались по службі з західним світом (Андропов, Яковлєв) в тому числі завдяки приналежності до всяких інститутів вивчення США і тд. Знамените "іноагент" звідти коріння має)

Я б погодився з таким тверженням, якби не знав долю країн Балтії. Фінляндії і Румунії (Буковина і Бесарабія). Ви стверджуєте, що всі ці країни були поглинуті завдяки не правильній політиці Жечі Посполитої? Дружба совка з Германією, бажання війни між Германією і совком у британців і французів, небажання повтору жахів Першої світової у них же, потурання Гітлеру під час Судетської кризи, все це так сємєчкі? Головне віроломність поляків? Дозвольте з вами не погодитись)). Початок Другої світової був у Версалі, саме тому, щоб не спровокувати нову кризу, замість плану Моргентау, впровадили план Маршала, тут я притримуюсь офіційної версії Історії.))

Так була, і що? Це не відміняє того, що я написав зверху.