Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Утепление (для споров о паропроницаемости есть отдельная тема, раздаются штрафы)

AK

Рекомендовані повідомлення

Какой вертикальный шов? Между чем? Я так понял между кирпичами черновой кладки ( какая разница вертикальный или горизонтальный?)? А Вы о чем?:)

 

в черновой кладке в 1,5 кирпича строители зачем-то оставили воздушную прослойку около 30 мм. вот так. хотя я говорил что будет еще утеплитель и облицовочный кирпич

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в черновой кладке в 1,5 кирпича строители зачем-то оставили воздушную прослойку около 30 мм. вот так. хотя я говорил что будет еще утеплитель и облицовочный кирпич

Ну это не сильно страшно, хотя не понятно зачем она там. Но я не понял, как можно было сделать колодцевую кладку в стене в 1,5 кирпича. :( А как они связывали слои? Я не совсем понимаю как это возможно физически! Какая у Вас получилась общая толщина черновой стены? Если 370 мм, то может они просто стырили у Вас часть кирпича? Ничегоя не понимаю, что они Вам там соорудили! Тут уже вопрос не в теплоизоляции, а впрочности стены, так как я не понимаю как они там свзяку делали.:( Или у Вас толщина стены 400 мм.? Т.е. стена в 1 кирпич и через 30 мм. от нее стена в пол. кирпича и совершенно не связанная с ней? Тогда у Вас несущая стена всего 1 кирпич, а стена в пол. кирпича не выполняет вообще никакой функции, т.е. несущая способность Вашей стены в 1,5 раза меньше чем планировалось!8-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

при этом перевязывали через 9-6 рядов. я знаю что надо 3-5. выгнал их ("строителей") в итоге после первого этажа. жалею что все-таки заплатил. (стена 380, одного шва почти нет, а второй пустой)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

при этом перевязывали через 9-6 рядов. я знаю что надо 3-5. выгнал их ("строителей") в итоге после первого этажа. жалею что все-таки заплатил. (стена 380, одного шва почти нет, а второй пустой)

Блин Бред какой-то! Как может быть стена в полтора кирпича с 30 мм. зазором 380-мм?:o Вы уж простите, но я ничего не понимаю.:(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Блин Бред какой-то! Как может быть стена в полтора кирпича с 30 мм. зазором 380-мм?:o Вы уж простите, но я ничего не понимаю.:(

 

395 устроит? яже писал - около 30мм (я вообще-то не строитель)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

395 устроит? яже писал - около 30мм (я вообще-то не строитель)

 

Давайте так, во всем нужна четкость и определенность. Вы хотите получить четкий совет, не дав четкой входной информации. Так не бывает!8-) Не можете сами четко описать ситуацию, ищите специалиста, который на месте сам все посмотрит и даст Вам ответ!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

395 устроит? яже писал - около 30мм (я вообще-то не строитель)

По всей видимости стена из рядового кирпича толщиной в один кирпич, потом воздушная прослойка 30 мм, а потом облицовочный кирпич. Дествительно, надо поточнее исходную инфу. А то: ел шоколад со вкусом перца:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

похожий конструктив (с пеноблоками и облицовочным кирпичом) монтирует сейчас один из моих знакомых. так вот в качестве утеплителя он использует плиты из стекловолокна со стеклохолстом FDP 2/V. в отличие от пенопласта этот продукт - НЕГОРЮЧИЙ и гораздо более паропроницаемый!!!
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

обклеивать фундамент плитами из экструдера - то, что доктор прописал. только экструдер должен быть качественный и гидроизоляция не на органической основе. советую попробовать URSA XPS.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

обклеивать фундамент плитами из экструдера - то, что доктор прописал. только экструдер должен быть качественный и гидроизоляция не на органической основе. советую попробовать URSA XPS.

Это один из самых дорогих! Есть дешевле и качества не хуже!8-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По всей видимости стена из рядового кирпича толщиной в один кирпич, потом воздушная прослойка 30 мм, а потом облицовочный кирпич.

 

Под Днепропетровском похожую ситуацию наблюдал. Плиты стекловаты "URSA" 100 мм на стены хорошо исправили ситуацию с утеплением наружных стен.

Толщина 100 мм получается по расчёту, при лямбда кирпича 0,81 Вт/м*К и лямбда стекловолокна 0,034 Вт/м*К.

Минимально допустимое теплосопротивление для наружных стен R=2,8 м2 ·К/Вт (ДБН В.2.6-31:2006)

Есть в этом ДБН и пункт относительно фундаментов "...Зовнішні стінові конструкції, що контактують з ґрунтом, у будинках без підвалу необхідно утеплювати на глибину 0,5 м нижче поверхні ґрунту, у будинках з підвалом - на глибину 1,0 м нижче поверхні ґрунту. (ДБН В.2.6-31:2006)"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это один из самых дорогих! Есть дешевле и качества не хуже!8-)

 

Дешевле действительно есть. А вот что Вы имеете ввиду под словом "качество"?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дешевле действительно есть. А вот что Вы имеете ввиду под словом "качество"?

Запускаете поиск и ищете на форуме. Тут было много об этом, в том числе и моих высказываний.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это один из самых дорогих! Есть дешевле и качества не хуже!8-)

 

Дешевле есть всегда8-)Только уж очень я сомневаюсь, что качество не хуже. Экструдер может производиться по двум принципиально похожим технологиям, где в качестве "вспенивающего" агента используют либо СО2, либо фреоны. В случае с фреонами себестоимость изделия меньше, поэтому и на рынке продукт дешевле аналогов будет, но в отношении санитарно-гигиенических требований МНОГО ВОПРОСОВ. а URSA XPS хоть и подороже всякого Китая и Турции, но соответсвует Европейским нормам. Это уж точно (сам проверял сертификаты, когда приобретал для ремонта):rolleyes:Здоровье ведь одно;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дешевле есть всегда8-)Только уж очень я сомневаюсь, что качество не хуже. Экструдер может производиться по двум принципиально похожим технологиям, где в качестве "вспенивающего" агента используют либо СО2, либо фреоны. В случае с фреонами себестоимость изделия меньше, поэтому и на рынке продукт дешевле аналогов будет, но в отношении санитарно-гигиенических требований МНОГО ВОПРОСОВ. а URSA XPS хоть и подороже всякого Китая и Турции, но соответсвует Европейским нормам. Это уж точно (сам проверял сертификаты, когда приобретал для ремонта):rolleyes:Здоровье ведь одно;)

 

Уважаемый рекламный менеджер:D, когда проводите рекламу надо сначала изучать матчасть!:lol:

На каком оборудовании производится Урса ввезенный в Украину и где?:)

 

Все экструдеры работающие на СО2, могут работать и на фреонах, там вообще смеситель для 4-5 элементов вспенивания стоит!:) Практически ни один производитель ЭППС на СО2 не вспенивает чисто СО2, всегда идет добавка, и часто она фреоновая!

Единственные фирмы у которых своя собственная технология производства ЭППС - это DOW и BASF, и то на 80% все равно состоит из оборудование известных фирм, тех же самых, оборудование которых стоит у УРСА, Пеноплэкс, Техноплекс, Фибран (компания греческая, завод в Болгарии).

 

Продукция изготовленая на азиатских линиях имеет не более низкую, а более высокую себестоимость! Там одно преимоущество, дешевая цена входа на рынок, так как оборудование стоит реально в 10 раз дешевле ( ну и качестов оборудования соответственно).

Качественного ЭППС украинского, китайского и турецкого действительно не видел, тут Вы правы!:) Претензий к ЭППС УРСА не встречал, но цена не самая оптимальная.:)

 

Запустите поиск по ЭППС или XPS на сайте, найдете очень много полезной информации. Вам как продавцу полезно знать материал, который продаете!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все экструдеры работающие на СО2, могут работать и на фреонах, там вообще смеситель для 4-5 элементов вспенивания стоит!:) Практически ни один производитель ЭППС на СО2 не вспенивает чисто СО2, всегда идет добавка, и часто она фреоновая!

Единственные фирмы у которых своя собственная технология производства ЭППС - это DOW и BASF, и то на 80% все равно состоит из оборудование известных фирм, тех же самых, оборудование которых стоит у УРСА, Пеноплэкс, Техноплекс, Фибран (компания греческая, завод в Болгарии).

 

Качественного ЭППС украинского, китайского и турецкого действительно не видел, тут Вы правы!:) Претензий к ЭППС УРСА не встречал, но цена не самая оптимальная.:)

 

Это точное утверждение, про фреон? Где можно найти инфу, с фактами? Я про разные XPS собрал информацию, только в "URSA" вспенивающий агент углекислый газ СО2.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это точное утверждение, про фреон? Где можно найти инфу, с фактами? Я про разные XPS собрал информацию, только в "URSA" вспенивающий агент углекислый газ СО2.

 

Только в Урса?:)Вас дезинформировали!:)

Все европейские производители вспенивают XPS углекислотой. По крайней мере пишут так. На самом деле, это невозможно! Туда обязательно добавляют растворители, часто в качестве растворителя идут фреоны. Особенно это качается самых тонких и самых толстых плит. В Ервопе используют фреоны которые не запрещены (есть и такие). Только с фреонами на европейском оборудовании уже не делают XPS, экономически не выгодно! Но такое оборудование пока выпускает только одна фирма, другая пока только обещает.

Инфу с фактами в открытом виде Вы не найдете, технология всеми держится в секрете. Многие производители говорят, что используют СО2, но используют фреон. Например в Одессе есть завод, они утверждали, что будет СО2, но по плите видно, что сделана на оборудовании, где СО2 не прокатит.

Точно знаю, что в основе СО2 у DOW, BASF, Фибран,Техноплекс, Пеноплекс. У последних трех просто знаю какое стоит оборудование и знаю его возможности. Им экономически невыгодно использовать только фреон. Насчет УРСА точных сведений нет, но плита качественная, скорей всего СО2. Насколько я знаю УРСу сегодня для нас делают в РФ ( по крайней мере они там завод запустили), раньше делали вроде как в Германии.

Но я не понимаю почему Вас так тревожит какой там вспениватель? Он после изготовления все равно выходит и замещается воздухом!

Для потребителя главное параметры плиты и ее качество. Просто на китайском оборудовании получить качественную плиту практически невозможно. В Сибири есть производитель, которому это удается, но он переделал 70% оборудования. В Украине пока все производители работают на китайском оборудовании, отсюда и качества нет!

И еще, на азиатских линиях невозможно получить плотность 28-30%,там не всегда могут получить плотность 35, максимум 38. А это себестомиость. Чем больше плотность, тем больше там полистирола, а значит выше цена и хуже теплоизоляционные свойства.8-)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Фреон замещается воздухом на протяжении длительного времени, тут на форуме я это находил.

А вот при горении плит со вспенивающим агентом фреон, происходит хим. реакция окисления и распада. Одним из множества конечных элементов этой реакции есть - фосген. Сильное отравляющее вещество, БОВ советской армии:fool:.

Господа химики, прошу к столу обсудить это.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Фреон замещается воздухом на протяжении длительного времени, тут на форуме я это находил.

А вот при горении плит со вспенивающим агентом фреон, происходит хим. реакция окисления и распада. Одним из множества конечных элементов этой реакции есть - фосген. Сильное отравляющее вещество, БОВ советской армии:fool:.

Господа химики, прошу к столу обсудить это.

Длительное это сколько? 24-60 часов с момента производства?:) Все это рекламные фантазии продавцов!8-) Кстати, Вы вкурсе сколько различных видов фреонов существует и какое различие химических формул у них?:) А в Европе фреоны запрещены к использованию из-за глобального потепления.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Фреон замещается воздухом на протяжении длительного времени, тут на форуме я это находил.

А вот при горении плит со вспенивающим агентом фреон, происходит хим. реакция окисления и распада. Одним из множества конечных элементов этой реакции есть - фосген. Сильное отравляющее вещество, БОВ советской армии:fool:.

Господа химики, прошу к столу обсудить это.

:-D

Фреон - это общее название группы

Фрео́ныгалогеноалканы, фторсодержащие производные насыщенных углеводородов (главным образом метана и этана), используемые как хладагенты в холодильных машинах (например, в кондиционерах). Кроме атомов фтора, в молекулах фреонов содержатся обычно атомы хлора, реже — брома. Известно более 40 различных фреонов; большинство из них выпускается промышленностью.

(с) Вики

Хлорсодержащие фреоны при нагревании более 250 градусов могут образовывать фосген. Но только это старая версия фреона, они запрещены к применению, так как влияют на озоновый слой.

Современные фреоны - это соединения на основе фтора. Кстати, применяются даже при тушении пожаров ;)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я утеплил себе стены стекловатой . Основная стена - пенобетон, из него выходит связка с облицовочным кирпичем, а между ними стекловата 10 см, которая крепится на связке.Я был на севере России там такая технология сильно распространена, в основном используют урсу фдп, она идет с усилением слоем стеклохолста.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вот при горении плит со вспенивающим агентом фреон, происходит хим. реакция окисления и распада. Одним из множества конечных элементов этой реакции есть - фосген. Сильное отравляющее вещество, БОВ советской армии:fool:.

Господа химики, прошу к столу обсудить это.

 

Перед тим, як ви отруїтесь тією кількосттю типу фосгену :o , ви тричі задихнетесь від диму та CO2 і двічи згорите.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемый гуру строительства и теплоизоляции, есть такой вопрос:

думал из чего строить стену и пока остановился на двух вариантах:

 

1)облицовочный кирпич на ребро (6,5 см), в один ракушняк (39 см), обычный полнотелый керамический кирпич тоже на ребро (6,5 см). Толшина стены 52 см.

 

2)облицовочный кирпич на ребро (6,5 см), 8 см перлит, в пол ракушняка (19 см), обычный полнотелый керамический кирпич тоже на ребро (6,5 см). Толщина стены - 40 см.

 

Подскажите с точки зрения точек росы, паро-тепло проводимости и т.д., какой из этих вариантов лучше, если оба плохи то почему.

 

П.С. Сверху пояс будет и дальше балки деревянные (насколько я понял они дешевле бетонных плит перекрытия).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Про то, что за границей фреоновое производство запрещено, это я знал. Потепление и т.д. На стране-производителе и делается акцент, при сравнении XPS. Про группы фреонов, спасибо за новые знания.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2Korni,

Вот вы говорите с ошибками. Может дадите ваш вариант? Принципиальные условия:

1-полы не по грунту

2-отсутствие цокольного этажа

Я искала мой вариант в альбомах технических решений-ничего не нашла.

 

Ольга! А какой вариант принят в работу, в итоге? Лето быстро пролетит...

 

 

Просмотрел ссылки. На фотографиях запечатлены косяки в случае применения минваты, с пенопластом фотографий по-моему нет....

 

toХтось!

Всё-таки, хотел бы поточнее услышать про "косяки". Прям мучаюсь и не сплю...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...